|
12.10.2015, 13:27
|
#286
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
...
что сначала им в голову вкладывали версию об украинском штурмовике, а потом стали талдычить об украинском БУКе.
|
А ведь это алиби. Значит, наши действительно не знали, чем был сбит Боинг.
Сбей его наш расчет, не казаки же на комплексе работали, штаб бы точно знал и время и координаты и как и куда.
|
|
|
12.10.2015, 13:36
|
#287
|
Сценарист
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 1,773
|
Re: Курилка. Часть 89
Про версии.
Версии выдавали и выдаются только по команде из Кремля?
Леонтьеву с его снимками пуска ракеты Генштаб давал команду народ смешить?
|
|
|
12.10.2015, 13:43
|
#288
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Мухомор
Версии выдавали и выдаются только по команде из Кремля?
|
Версию про украинский штурмовик выдали официальные лица на брифинге Министерства Обороны России.
А дальше каждый канал стал "креативить" по-своему.
Кто летчика украинского нашел, который "точно видел".
Кто "секретный снимок ЦРУ" в интернете отыскал. Причем, все на этом форуме были уверены, что он подлинный. Все приводимые против этого аргументы мимо ушей пропускали.
Так стоит хотя бы на своих ошибках учится.
|
|
|
12.10.2015, 13:47
|
#289
|
Сценарист
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 1,773
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Причем, все на этом форуме были уверены, что он подлинный.
|
Включая вас?
|
|
|
12.10.2015, 13:53
|
#290
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Мухомор
Включая вас?
|
Нет, я как раз безуспешно пытался убедить, что это фэйк и фотошоп.
|
|
|
12.10.2015, 13:58
|
#291
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Мухомор
Включая вас?
|
Как всегда Валера-Мудак нагло врёт и не краснеет. Я не помню ни одного, кто бы заявлял, что снимок тот - подлинный. Но разве "думающему" Валере-Му это надо помнить? Нет! Ему надо снова врать. Ведь это идёт вразрез с его уверенностью, что думающий исключительно он. Разве может думающий быть на стороне России?!
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
12.10.2015, 13:59
|
#292
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Версию про украинский штурмовик выдали официальные лица на брифинге Министерства Обороны России.
А дальше каждый канал стал "креативить" по-своему.
Кто летчика украинского нашел, который "точно видел".
Кто "секретный снимок ЦРУ" в интернете отыскал. Причем, все на этом форуме были уверены, что он подлинный. Все приводимые против этого аргументы мимо ушей пропускали.
Так стоит хотя бы на своих ошибках учится.
|
Это значит, что сами не знали. Если бы имели точную информацию, некомпетентными дураками не выглядели бы. А здесь времени минимум, вот и пошел "мозговой штурм".
Вы понимаете, что вы как раз отмазываете наших?
|
|
|
12.10.2015, 14:05
|
#293
|
✓
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 4,684
|
Re: Курилка. Часть 89
Валерий-М, какой лично для вас прок от того, чтобы Россия проиграла?
|
|
|
12.10.2015, 14:10
|
#294
|
Сценарист
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 1,773
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Я не помню ни одного
|
Были и те и другие, а не все (Валера-М) или ни одного(КЮ)
|
|
|
12.10.2015, 14:12
|
#295
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Элина
Валерий-М, какой лично для вас прок от того, чтобы Россия проиграла?
|
Я не рассматриваю вопрос кто там выиграет, а кто проиграет.
Я считаю, что сбивать гражданские самолеты плохо. И виновные, кто бы они не были, должны быть наказаны. Чтобы следующий, кто собирается пустить ракету, хорошо подумал.
Иначе летать на самолетах станет не возможно.
|
|
|
12.10.2015, 14:14
|
#296
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Мухомор
Были и те и другие, а не все (Валера-М) или ни одного(КЮ)
|
Вы правы. Следовало сказать всместо "все" - подавляющее большинство.
|
|
|
12.10.2015, 14:23
|
#297
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Я не рассматриваю вопрос кто там выиграет, а кто проиграет.
Я считаю, что сбивать гражданские самолеты плохо. И виновные, кто бы они не были, должны быть наказаны. Чтобы следующий, кто собирается пустить ракету, хорошо подумал.
Иначе летать на самолетах станет не возможно.
|
Виновных, как раз, не дают наказать.
Отобрали следствие у ООН, чтобы не обнаружили, кто реально сбил самолет.
А по независимой логике, виноват только Киев.
Все знали. что там идут бои, какого черта послали гражданский самолет тем коридором?
Или чтобы сбить самим и свалить на противника, или в надежде, что противник, не разобравшись, собьет сам.
Под суд, безо всякого следствия, должно идти руководство Украины, за то, что провело провокацию, послав Боинг в зону боев.
Ну это если беспристрастно.
Чтобы следующие думали, какими коридорами пропускать самолеты.
|
|
|
12.10.2015, 14:25
|
#298
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Мухомор
Были и те и другие, а не все (Валера-М) или ни одного(КЮ)
|
Валера-М заявлял, что точно знает что это фейк. Остальные допускали, что это может быть и не подделка. Именно за и против обсуждали. Но Валера решил, что если кто-то однозначно не считает всех специалистов, которые допускают подлинность снимка идиотами, то они верят безоговорочно, что это подлинный снимок.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
12.10.2015, 14:29
|
#299
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 89
Кого интересует анализ версий, есть подробнейший разбор.
Автор: .
Вадим Лукашевич
кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").
Принимал участие в создании палубного истребителя Су-27К (Т-10К, Су33) и перехватчика Су-27М (Т-10М, Су-35), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-27КМ (С.32, ныне известного как Су-47), и ударного самолета Су-27В (Т-10В, поступающего сейчас на вооружение ВВС России под обозначением Су-34).
Кандидатская диссертация по боевой эффективности палубной авиации(работа велась в рамках тематики ЦНИИ-30 ВВС, ГосНИИАС и ОКБ им. П.О.Сухого) защищена в 1994 г. и остается секретной до сих пор.
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
|
|
|
12.10.2015, 14:31
|
#300
|
✓
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 4,684
|
Re: Курилка. Часть 89
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Я считаю, что сбивать гражданские самолеты плохо. И виновные, кто бы они не были, должны быть наказаны. Чтобы следующий, кто собирается пустить ракету, хорошо подумал.
|
Следующий, если это США, сделает виноватую мину: ну мы же не спицально - и на этом замнут инцидент. Ваша надежда на справедливость тщетна. Никогда еще богатые и обличенные властью не чувствовали наказуемость своих деяний.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|