Но хочется посто задуматься, какие вообще доказательства в этом деле смогут кого-то переубедить?
Переубедить можно тех, кто думает своей головой. А их 10%, или, может быть, меньше.
Так что вы совершенно правы. Большинство (90%) будут иметь то мнение, которое им вложит в голову телевизор.
Причем, их нисколько не удивит, что сначала им в голову вкладывали версию об украинском штурмовике, а потом стали талдычить об украинском БУКе.
Переубедить можно тех, кто думает своей головой. А их 10%, или, может быть, меньше.
Так что вы совершенно правы. Большинство (90%) будут иметь то мнение, которое им вложит в голову телевизор.
Причем, их нисколько не удивит, что сначала им в голову вкладывали версию об украинском штурмовике, а потом стали талдычить об украинском БУКе.
Самокритично.
Но, надеюсь, с моей подсказки, вы поняли, почему США настояли, чтобы расследование проводила не имеющая на это прав Голландия, а не Малайзия или ООН.
Переубедить можно тех, кто думает своей головой. А их 10%, или, может быть, меньше.
Так что вы совершенно правы. Большинство (90%) будут иметь то мнение, которое им вложит в голову телевизор.
Причем, их нисколько не удивит, что сначала им в голову вкладывали версию об украинском штурмовике, а потом стали талдычить об украинском БУКе.
Вот видео о человеке "думающего своей головой" - во всяком случае, он точно знает, кто сбил Боинг. Если что, я не о Шарие.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Re: Курилка. Часть 89
Комбинированный вид