Курилка. Часть 75

[Крыс]

Сообщение от Валерий-М

Для вас оснований не верить журналу "Спецназ", Библии и СК нет. Там везде чистая правда.

А вот у вас полно оснований верить маразматикам-либерастам, Эху Москвы и каналу Дождь. Там полно правды?

[Валерий-М]

Сообщение от Крыс

Очевидно, что вам аргументы вообще не нужны

Как не нужны. если я слезно прошу вас их привести. вполне допускаю, что что-то пропустил.

Сообщение от Крыс

А вот СК вину Савченко докажет.

Ну вот когда докажет и опубликует эти доказательства, тогда и будем ее убийцей называть.

[Валерий-М]

Сообщение от Крыс

А вот у вас полно оснований верить маразматикам-либерастам, Эху Москвы и каналу Дождь. Там полно правды?

По себе о других судить не надо. Я никому на слово не верю. даже вам, уж извините.

[Ого]

Сообщение от Элина

В министерстве подчеркивали, что "ничего, кроме сожаления, подобное решение Киева вызвать не может".

А вот с этим я полностью согласен.

[Крыс]

Сообщение от Валерий-М

Ну вот когда докажет и опубликует эти доказательства, тогда и будем ее убийцей называть

Я как-то сам решаю, кого и как называть. Это право гарантировано мне конституцией!

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Детализация звонков может рассказать только о том, кому человек звонил. А о чем он говорил, неизвестно.

С привязкой к местности, она рассказывает о том, где человек находился в смомент звонка.

Сообщение от Валерий-М

Наличие карты у военного никак не свидетельствует о его участии в какой-то конкретной операции.

Свидетельствует. Потому что, это не карта мира.

Кроме того, это интервью для прессы. Судебное заседание было в закрытом режиме. И доказательная база в интересах следствия не разглашалась.

[Крыс]

Сообщение от Валерий-М

По себе о других судить не надо. Я никому на слово не верю. даже вам, уж извините.

Тогда зачем вы всё время ссылаетесь на какие-то гнилые источники и мутных личностей?

[Сингл Молт]

"А был ли покойный нравственным человеком?"
Немцов о своих друзьях
https://rutube.ru/video/7800f422b2d4...934a/?ref=logo

[Валерий-М]

Сообщение от Крыс

Он предъявляет обвинение. А вину устанавливает суд, основываясь на материалах следствия. Вы разницу понимаете?

Честно говоря, нет.
Мне казалось, что "предъявляет обвинение" и обвиняет это одно и то же.

[Валерий-М]

Сообщение от Крыс

Тогда зачем вы всё время ссылаетесь на какие-то гнилые источники и мутных личностей?

Я вас прошу показать мне чистые правдивые источники, где бы обрисовывалась картина преступления Савицкой. Вы упорно не хотите мне их дать.
приходится довольствоваться мутными источниками, хотя вполне допускаю, что они могут и врать.

[Крыс]

Сообщение от Валерий-М

Мне казалось, что "предъявляет обвинение" и обвиняет это одно и то же.

Нет. Это совершенно разные вещи. Следствие, основываясь на собранной доказательной базе, предъявляет обвинение. И всё. В суде он становится обвиняемым. Суд должен подтвердить или опровергнуть вину. Обвиняемый имеет право свою вину опровергать самостоятельно и с помощью адвоката. Как-то так. Следствие не может обвинять, оно может подозревать. Обвиняет прокурор в этом самом суде.
http://www.zakonrf.info/upk/172/

[Крыс]

Сообщение от Валерий-М

Я вас прошу показать мне чистые правдивые источники, где бы обрисовывалась картина преступления Савицкой. Вы упорно не хотите мне их дать.

А каковы критерии правдивости и чистоты? Вам тут уже столько источников предоставили, вам всё не то. Параметры обрисуйте поточней.

[Валерий-М]

Сообщение от Крыс

Это совершенно разные вещи.

Надо же! Чего только на форуме не узнаешь.

Сообщение от Крыс

А каковы критерии правдивости и чистоты?

Никаких критериев мне не требуется. Покажите мне описание преступления Савицкой, которому вы верите.

Сообщение от Крыс

Вам тут уже столько источников предоставили, вам всё не то.

А я только один увидел, который Сэр Сергей привел. Из него следует, что Савицкую задержали на российской территории с картой и телефоном.
Как отсюда следует ее причастность к конкретному преступлению?

[Крыс]

Сообщение от Валерий-М

Никаких критериев мне не требуется. Покажите мне описание преступления Савицкой, которому вы верите.

Вот этому вполне верю)
9 июля представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин сообщил, что Управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны СК РФ предъявило Н. Савченко обвинение в пособничестве в убийстве журналистов Всероссийской гостелерадиокомпании Игоря Корнелюка и Антона Волошина. По версии следствия, участвуя в боевых действиях в составе батальона «Айдар», она определила координаты группы журналистов и передала их украинским силовикам. В дальнейшем с использованием именно этих координат был произведён миномётный обстрел, вследствие которого погибли журналисты[30].
В. Маркин уточнил, что Н. Савченко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.п. «а, б, е, ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (пособничество в убийстве двух и более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, общеопасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц). Он также пояснил, что обвинение предъявлялось Савченко в присутствии адвоката и переводчика, а о факте задержания посольство Украины в России было уведомлено сразу же[30].
24 июля начальник Управления по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны СК РФ, А. Дрыманов сообщил, что СК нашёл подтверждения вины Н. Савченко. По словам А. Дрыманова, её вина подтверждается, в частности, детализацией звонков, сделанных с её мобильного телефона, изъятого у неё во время задержания в России. Помимо этого, сказал Дрыманов, «у Савченко нашли карту местности, разбитую на квадраты, по которым и наносился артиллерийско-минометный огонь»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Савчен...жда_Викторовна

[Крыс]

Сообщение от Валерий-М

Из него следует, что Савицкую задержали на российской территории с картой и телефоном

Её фамилия Савченко. Вы буквально вчера доказывали факт сумасшествия "то ли Кочкина, то ли Клочкова". Сейчас доказываете невиновность лётчицы, 3 раза неправильно назвав её фамилию! Вы действительно понимаете, о чём сейчас говорите?