Вычислитель - Страница 25

Князь М · 11.09.2013, 12:11

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

жадно читает всю критику, и все меняет, наслушавшись советов.

Так это ж получится уже не его сценарий?

Он переходит в разряд соавторов.

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

Если сценарист не слушает критиков, и делает то, что считает нужным - это хороший сценарист?

Думаю, да. Но с оговоркой. Хороший, если достаточно самокритичный и не эгоист.

Бурый Кролик · 11.09.2013, 20:52

Причем здесь эгоист?
Автор не обращается к критикам, если считает, что и сам все знает.
Если он дурак и умных не слушает, то пишет ерунду.
Если он умный и умных не слушает, то пишет хорошо.
Если он умный и умных слушает, то пишет великолепно.

Князь М · 11.09.2013, 21:42

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

Причем здесь эгоист?

Это я про графоманов, которые для себя пишут, а не для зрителя.

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

Если он дурак и умных не слушает, то пишет ерунду.
Если он умный и умных не слушает, то пишет хорошо.
Если он умный и умных слушает, то пишет великолепно.

Как-то у вас все относительно. Хорошо-плохо, умный-дурак...

Бурый Кролик · 11.09.2013, 21:55

Цитата:

Сообщение от Князь М

Как-то у вас все относительно. Хорошо-плохо, умный-дурак

Хорошо, плохо - это скорее абсолютно, чем относительно.
У меня троица: плохо, хорошо, великолепно.

Бурый Кролик · 11.09.2013, 21:57

Цитата:

Сообщение от Князь М

Это я про графоманов, которые для себя пишут, а не для зрителя.

Есть живые примеры тех, кто пишет для зрителя, а не ради славы или денег для себя великолепного?

Князь М · 12.09.2013, 01:25

Слава и деньги не появятся, если зрителя не заинтересовать.

Бурый Кролик · 12.09.2013, 09:04

Цитата:

Сообщение от Князь М

Слава и деньги не появятся, если зрителя не заинтересовать.

А тот, кто пишет ради славы, не хочет заинтересовать зрителя?

Кирилл Юдин · 12.09.2013, 09:15

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

А тот, кто пишет ради славы, не хочет заинтересовать зрителя?

Если не удаляться от контекста, то речь идёт о самовыраженцах, которые уверены, что пишут гениально. А зритель - бесплатное приложение к "талнанту". Контекст-то каков?

Цитата:

Сообщение от Князь М

Это я про графоманов, которые для себя пишут, а не для зрителя.

И таких немало. Как правило они все утверждают, что им изучать ремесло - впадлу. Ремесло для "серости", а им, великим талантам, тексты свыше даются, высшие силы пером водят.

А ремесло-то ведь на самом деле - это как раз умение писать для зрителя, читателя. И оно тоже не каждому даётся.

Князь М · 12.09.2013, 22:39

Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик

А тот, кто пишет ради славы, не хочет заинтересовать зрителя?

Это разные цели. Это как сказать. "Я хочу быть писателем". Или. "Я хочу писать книги".
Разница все же есть.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

И таких немало. Как правило они все утверждают, что им изучать ремесло - впадлу. Ремесло для "серости", а им, великим талантам, тексты свыше даются, высшие силы пером водят.
А ремесло-то ведь на самом деле - это как раз умение писать для зрителя, читателя. И оно тоже не каждому даётся.

Да, все верно. Именно так и бывает. Иной раз читаешь что-то и думаешь, что сделал автор (какие приемы применил) чтобы мне было интересно. И находишь, что никаких, а писал только так, как ему хочется. Это и к прозе и к сценариям относится.

Бурый Кролик · 12.09.2013, 22:43

Цитата:

Сообщение от Князь М

Это разные цели. Это как сказать. "Я хочу быть писателем". Или. "Я хочу писать книги".

А результат может быть при этом одинаковый.

Князь М · 13.09.2013, 02:09

Это уже другая история

Погонщик леммингов · 15.09.2013, 00:48

Нарыл в сети вот такое фото Вычислителя: http://cs314229.vk.me/v314229033/349b/aBI3e8VdVqc.jpg
По-моему, адекватно. Вычислять -- дело нелегкое.

Князь М · 15.09.2013, 01:32

Да, потрепало-то его здорово ))

Дмитрий Игоревич · 16.09.2013, 01:31

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

В порядке беспардонного хвастовства: http://www.kinomania.ru/news/49421/

Прочитал сценарий за один вечер, некоторые места считаю длинноватыми, но захватило. Концовка с возвращением заинтриговала: ГГ может вернуться только на отмель к людоедам-мародерам. Будет их Вычислять

Был на все сто уверен, что этот сценарий никогда снят не будет, для меня съемки это фантастика. Даже поболее той, что вы написали

Значит есть надежда на продвижение других фантастических сценариев...

Поздравляю

Погонщик леммингов · 16.09.2013, 11:32

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Игоревич

Значит есть надежда на продвижение других фантастических сценариев...

Эта надежда всегда существовала, даже в самые глухие времена. Производство кинофантастики -- процесс ведь вероятностный с переменной вероятностью во времени. Просто иногда для успеха требуется не просто хороший, но и совершенно специфический сценарий плюс отчаянный продюсер, а иногда всё гораздо проще. Лично мне хочется надеяться, что фильм окажется успешным по итогам проката, чтобы до самых осторожных продюсеров дошло: российская кинофантастика может приносить прибыль. Учитывая сравнительно небольшой бюджет проекта "Вычислитель", надежда эта не беспочвенна.

Кстати. Почитывая отзывы об этом проекте на киношных сайтах, я нашел дивное: некий "знаток" утверждает, что бюджет проекта составляет 21 млн. долларов, тогда как там нет и четверти этой суммы. Обожаю таких "знатоков", небрежно роняющих "сведения", которые мало-мальски сведущему человеку якобы стыдно не знать. Они делают жизнь веселее.