Курилка. Часть 84 - Страница 26

Элина · 06.08.2015, 14:55

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

ну, как версия - пойдёт, остроумно

Как-то слишком притянуто за уши. Перевернул столик - уже агент.

Фантаст · 06.08.2015, 14:55

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий

Сообщение от Сингл Молт
Интересно было бы почитать, чесслово

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Это наверное какой-то политэкономист, который во всём видит деньги и "финансовые рычаги". А что - у иудейской верхушки не было других причин убивать Христа?
(ну, как версия - пойдёт, остроумно)

Остроумие - но с передёргиваниями и притягиванием за уши. Вот ссылка:
http://mordikov.fatal.ru/kto_ubil_iisusa.html
Читайте, только очень прошу, не позволяйте захватить себя "шпионским страстям". Автор и впрямь экономист, который везде и во всём видит деньги.

Фантаст · 06.08.2015, 14:58

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Вы совсем в бессильной злобе корчитесь

Бессильная злоба существует только в Вашем воображении. Я лишь сегодня серьёз рассердился, устав от хренов и жоп на Вашем "литературном" языке.

Валерий-М · 06.08.2015, 15:07

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий

нету. ((( я слышал эту историю от человека из Красноярска. откуда он ее слышал не помню. этого человека я уже 10 лет не видел, знаю только, что мотается где-то. когда пересечемся - обязательно спрошу.

Вы фрагментарно пересказали ставшую культовой статью "Кто убил Иисуса Христа?"
Кирилла Коликова из Огонька. Очень, кстати, любопытная.
http://forum.md/606528

Валерий-М · 06.08.2015, 15:14

Цитата:

Сообщение от Элина

Как-то слишком притянуто за уши. Перевернул столик - уже агент.

На самом деле там все не так. В Риме зрел заговор против Кесаря. Пилат в нем участвовал. И ему нужны были деньги, чтобы оплатить услуги римских воинов. А Иисус знал, как эти деньги можно добыть в Иудее.

Михаил Бадмаев · 06.08.2015, 15:18

Цитата:

Сообщение от Фантаст

Остроумие - но с передёргиваниями и притягиванием за уши.

Да бред, конечно. Но политэкономистам, наверное, понравится.

Михаил Бадмаев · 06.08.2015, 15:25

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

На самом деле там все не так. В Риме зрел заговор против Кесаря. Пилат в нем участвовал. И ему нужны были деньги, чтобы оплатить услуги римских воинов. А Иисус знал, как эти деньги можно добыть в Иудее.

Некоторые говорят, что Иисус Христос был революционером и хотел поднять национально-освободительное восстание против Римлян. А некоторые по другому говорят. А другие ещё как-то...

Ну, у кого какие ещё будут версии?!..

Фантаст · 06.08.2015, 15:27

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Некоторые говорят, что Иисус Христос был революционером и хотел поднять национально-освободительное восстание против Римлян. А некоторые по другому говорят. А другие ещё как-то...
Ну, у кого какие ещё будут версии?!..

Что угодно готовы рассмотреть, лишь бы не то, что Христос истинный Бог наш

Кинофил · 06.08.2015, 15:28

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Некоторые говорят, что Иисус Христос был революционером и хотел поднять национально-освободительное восстание против Римлян. А некоторые по другому говорят. А другие ещё как-то...

Ну, у кого какие ещё будут версии?!..

Ищите там, где деньги. Точность не 100%, но, самое вероятное, во все эпохи. Разгром менял в храмах мне понравился. Христос мог быть не агентом, а возмущенным этим гражданином, но смертный приговор он себе подписал.

Сингл Молт · 06.08.2015, 15:30

Ну, вот например такая версия, правда не знаю, верна ли она, так как больше похожа на сказочный вымысел: Он был сыном бога, ходил по воде и превращал воду в вино... Ну там много еще чего говорят.))

Кинофил · 06.08.2015, 15:35

Цитата:

Сообщение от Сингл Молт

Ну, вот например такая версия, правда не знаю, верна ли она, так как больше похожа на сказочный вымысел: Он был сыном бога, ходил по воде и превращал воду в вино... Ну там много еще чего говорят.))

Для Бога маловат масштаб. Если только турист из будущего или другого мира.

Валерий-М · 06.08.2015, 15:35

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Ну, у кого какие ещё будут версии?!..

Любому разумному человеку здравый смысл велит сначала рассмотреть все реалистические версии, а уж когда они окажутся несостоятельными, переходить к фантастическим.
Это методологический принцип - Бритва Оккама.

Кинофил · 06.08.2015, 15:40

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Любому разумному человеку здравый смысл велит сначала рассмотреть все реалистические версии, а уж когда они окажутся несостоятельными, переходить к фантастическим.
Это методологический принцип - Бритва Оккама.

Если кто-то, действительно, ходил по воде, кормил семью хлебами и превращал воду в вино, а потом, после казни, еще и воскрес, то реалистические версии отпадают сами собой. Вопрос, доверять ли этому.

сэр Сергей · 06.08.2015, 15:40

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот именно после таких заявлений я понимаю, что с религиозными фанатиками разговаривать бессмысленно.

Во-первых, не вмешивайтесь не в ваш разговор.

Во-вторых, после многих ваших заявлений, с вами вообще незачем разговаривать никому.

Но, разговаривают же. И не обзывают сциентическим фанатиком.

Так, что разбеоитесь, подумайте, прежде, чем сциентичничать.

сэр Сергей · 06.08.2015, 15:49

Валерий-М,

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Это методологический принцип - Бритва Оккама.

Введенный Богословом, францисканским монахом Уильямом Оккамом...

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

сначала рассмотреть все реалистические версии, а уж когда они окажутся несостоятельными, переходить к фантастическим.

У Бритвы Оккама другая формулировка.

Не до́лжно множить сущее без необходимости

З.Ы. Про то, что и кому велит здравый смысл в формулировке нет ни слова...

Так же , в ней вы не найдете ни слова про сначала рассмотреть все реалистические версии, а уж когда они окажутся несостоятельными, переходить к фантастическим