Курилка. Часть 82

[Нюша]

Сообщение от Настоящий Алексей

Я ни на одном канале не видел, чтобы о происходящей на Украине трагедии говорили без уже вложенного туда оценочного

Вы лжете... я смотрю Первый канал - и там сухо подаётся информация, просто информация, без вложенного, как вы говорите оценочного суждения. Вы какую цель сейчас преследуете? У вас нет ни одного сообщения на форуме - вы сразу же пришли в Курилку - дабы поддержать, тех кому не нужна правда и они на неё обижаются. Кто вас пригласил? Хотя да, о чём я...разве вы скажите правду?

[Настоящий Алексей]

Я часто заходил на этот сайт, назвать себя сценаристом не могу - я только учусь, я не приследую каких- то не понятных целей и ни с кем на этом сайте не знаком. А теперь скажите мне - лгу я или говорю правду?

[Нюша]

Сообщение от Настоящий Алексей

А теперь скажите мне - лгу я или говорю правду?

На этот вопрос - только вы можете ответить - хотя бы сами себе. Что касается вот этого:

Сообщение от Нюша

Вы лжете.

я сказала, что вы лжете по поводу российских каналов. Я вам привела пример - Первый канал. И вы при желании, могли бы убедиться в этом сами. Есть в инете наверное все выпуски...Но, у меня возникают сомнения, что даже если вы и посмотрите - то признаете, что были неправы. Духа не хватит... Буду рада если ошиблась.

[Тетя Ася]

Сообщение от Элина

Я всё собираюсь посмотреть телек немного, но не получается

Я не смотрю. В интернете гораздо больше информации найти можно. Пропаганда есть, но Кинофил верно определил: не через вранье, а через те самые акценты, иногда это еще называется журналисткой точкой зрения и оценочным анализом.

[Фантаст]

Сообщение от Настоящий Алексей

Киррил, вы хотите сказать, что у нас в стране (я о России) свободное телевидение, которое объективно освещает события? Я ни на одном канале не видел, чтобы о происходящей на Украине трагедии говорили без уже вложенного туда оценочного суждения, совпадающего все время почему- то с официальной позицией властей.

Хотя и не ко мне обращение, но позвольте ответить.
Скажите, Вы где-нибудь видели (читали, слышали) в западных СМИ точку зрения, отличную от т.з. официальных властей?
Зайдите не сайт inosmi.ru, почитайте. Это может отнять много времени и нервов, но в итоге помогает увидеть примечательную картину. Мнения, не совпадающие с позицией власти, иногда появляются - но только в периферийных изданиях, значение которых ничтожно по сравнению с мейнстримовскими.
Если же в более-менее значимых масс-медиа находится кто-то, не поливающий Россию грязью, то это (99%!) - эксы: бывшие послы, бывшие министры, бывшие госчиновники. Стоит кому-нибудь на Хападе выйти из власти - появляется шанс, что он начнёт высказываться взвешенно и разумно, без пропагандистских клише.
Это свобода слова?

Сообщение от Настоящий Алексей

Если мне все время подают блюдо под одним и тем же соусом, это как минимум заставляет меня задуматься - а почему так происходит

Действительно, почему?
Скажите, Вы хорошо помните 90-е гг? Вы помните, как продажные СМИ смешивали с грязью нашу армию в Чечне? Как уже выдвигалось на позицию несомненной истины, что русские несут зло свободолюбивым жителям Ичкерии, пытающимся сбросить ярмо векового имперского гнёта и т.д.?
Если помните - это, по-Вашему, было хорошо? Это - свобода слова?

Сообщение от Настоящий Алексей

Может таким образом формируется общественное мнение?

Разумеется! И что в этом страшного? С какого перепою нужно априори считать, что своё государство врёт, а вот чужие - только и заботятся, что о нашем просветлении?

Сообщение от Настоящий Алексей

Я говорил о том, что на любой войне, по обе стороны у матерей забирают детей, которые на этой войне гибнут. И более ничего.

А разве кто-то это отрицает? Может ли быть русским человек, который скажет, что у фашистов нет матерей? И может ли быть русским человек, который скажет, что из-за этого с фашистами не надо было воевать?

[Элина]

Сообщение от Тетя Ася

Пропаганда есть, но Кинофил верно определил: не через вранье, а через те самые акценты, иногда это еще называется журналисткой точкой зрения и оценочным анализом.

Спасибо. В принципе, это для телевизора нормально, я считаю.

[Ого]

Сообщение от Настоящий Алексей

Добрый вечер, сразу же оговорюсь, что я не хотел ничего писать, я в основном читаю на этом сайте. Но, честно скажу - я был немного в шоке от прочитанного и вот, я опять захожу на сайт, где я выходит уже и пустодрищ и живоглот и клонобрюх и кто там еще - не успел прочитать. И это только потому, что высказал точку зрения не совпадающую с вашей? Киррил, вы хотите сказать, что у нас в стране (я о России) свободное телевидение, которое объективно освещает события? Я ни на одном канале не видел, чтобы о происходящей на Украине трагедии говорили без уже вложенного туда оценочного суждения, совпадающего все время почему- то с официальной позицией властей. Разве это не должен делать сам зритель? Если мне все время подают блюдо под одним и тем же соусом, это как минимум заставляет меня задуматься - а почему так происходит. Может таким образом формируется общественное мнение? Я говорил о том, что на любой войне, по обе стороны у матерей забирают детей, которые на этой войне гибнут. И более ничего.

Но у вас есть "Дождь", "Эхо Москвы". Они подают очень отличную от Первого национального точку зрения. В Украине оппозиционного телевидения просто нет. Есть те, кто ругает президента (слегка), есть ругающие Яценюка, но в отношении войны на Донбассе у всех приблизительно одна точка зрения.

[Тетя Ася]

Сообщение от Настоящий Алексей

Я часто заходил на этот сайт, назвать себя сценаристом не могу - я только учусь, я не приследую каких- то не понятных целей и ни с кем на этом сайте не знаком. А теперь скажите мне - лгу я или говорю правду?

Цель непонятна - ибо Вы ее не озвучили. Значит лжете, говоря что непонятных целей не преследуете.
Я понимаю новичков, которые идут в профессиональные ветки, но не понимаю зачем новички приходят сразу в "Курилку" ? Здесь сидят люди, которые все вопросы по поводу драматургии раз по 100 уже между собой перетерли и пришли поболтать на отвлеченные темы, при чем в первую очередь за политику. Про политику в других темах запрещено, и здесь собираются те кому именно эти вопросы интересны. В чисто профессиональном плане, уверяю Вас, остальные ветки намного полезней и менее опасны для психологического комфорта. А здесь правила более свободные, но и быть готовым к виртуальным дуэлям вполне надо быть готовым.
И да, и модераторы во всем интернете, редкостные злыдни - тут вообще удивляться нечему.

[Фантаст]

Сообщение от Элина

Если так, то хорошо.
Я всё собираюсь посмотреть телек немного, но не получается.

Иногда стоит. Лично я тоже практически не смотрю, разве что порой в сети новостные выпуски. Но так или иначе, нельзя не увидеть, что в "ужасной российской пропаганде" нет, не было и никогда не будет ни единого слова ненависти к какому бы то ни было народу. Критике и осуждению на Украине подвергаются бандитская власть и фашистская идеология. Критиковать и осуждать такие вещи - святая обязанность государства. Запад в своё время быстро отвернулся от темы - воспоминания о нацизме свели к карикатурному образу Гитлера и тупым злобным "наци" в комиксах. Никто не пожелал заметить, как некоторые особенно демократические страны толпами прятали нацистских преступников и потом вовсю использовали их для организации государственных переворотов; что наследие нацизма никуда не делось, что не исчезли предпосылки для его возрождения. И что же? Неонацизм появился очень быстро.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Бастинда

Ещё я им написала, если что, то моя квартира их сможет приютить.

Гм... я вообще-то по дому могу че-нить сделать, проводку там поменять или трубы... И нас всего-то пятеро...

[Ого]

Сообщение от Анатолий Борисов

Гм... я вообще-то по дому могу че-нить сделать, проводку там поменять или трубы... И нас всего-то пятеро...

А я вообще один! И ем немного. И сплю тихо!

[Тетя Ася]

Сообщение от Ого

А я вообще один! И ем немного. И сплю тихо!

Чё делать умеете? Я сейчас как раз ремонтом озабочена.

[Настоящий Алексей]

Я смотрю новости только когда прихожу в гости к родителям и каждый раз я слышу по ним одно и то же- про фашиствующих молодцев, про продажную власть, про не соблюдение Минских договоренностей, а что происходит в, я не могу это назвать политическими дискуссиями - это просто нет слов. И вот уже мой брат, который никогда не был на Украине, который никогда не был в Крыму,сжав кулаки, брюзжит слюной на экран, а он человек не глупый. Вы понимаете - силу этого чудесного ящика? Про западные СМИ согласен, но это что касается внешней политики, во внутренней они более или меннее пытаются быть объективными - если полицейские забьют афроамериканца дубинками- они молчать не будут.

[Кинофил]

Сообщение от Ого

Но у вас есть "Дождь", "Эхо Москвы". Они подают очень отличную от Первого национального точку зрения. В Украине оппозиционного телевидения просто нет. Есть те, кто ругает президента (слегка), есть ругающие Яценюка, но в отношении войны на Донбассе у всех приблизительно одна точка зрения.

А представьте, что у вас телевидение как у нас во время первой и второй чеченской. Оно практически все за чечен было.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Тетя Ася

Чё делать умеете? Я сейчас как раз ремонтом озабочена.

Дак пятеро по любому больше одного намусорят, в смысле, отремонтируют.