Гайд-парк

[Рохес]

Сообщение от Мора

вы на самом деле вот так вот всерьез все тут пишите или все же прикалываетесь?

)) я даж немного разозлился на некоторых. не, внатуре,тупые эти американцы.

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Есть религиозные аксиомы. Из них можно вывести религиозные формулы и теоремы. Существует ли такая религиозная формула, которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть средствами самой религии?

Аксиома - "Бог есть". Формула "Бог-Троица". Отношения лиц Троицы между собой чётко регламентированы, причём так, что вольная трактовка католиками этой формулы стала одной из причин разрыва православных с ними...

Как из аксиомы "Бог есть" Вы выведете ту формулу, что Отец рождает Сына, а Дух исходит только от Отца, но через Сына? Да никак.

На самом деле все Ваши претензии к моей интерпретации термина "формальная система" необоснованны. Этот термин имеет множество синонимов. Например "формальная логика". И здесь достаточно лишь иметь утверждения, с которыми можно будет проводить логические операции, и которые будут выводиться или не выводиться внутри этой абстрактной системы (если проводить параллель с теоремами Гёделя). Формальная логика - это математическая дисциплина, так что теорема Гёделя внутри неё вполне употребима.

Сообщение от Бразил

Нет, потому что не существует.

Ну вот... А говорите, что а-теизм - это практика. Нет, это именно "философия" оторванная от реальности...

[Мора]

Сообщение от Рохес

для меня любое изображение, любого пророка или посланника, ничего не стоящая вещь. мы не изображаем ИХ это табу, потому как изображение это "ложь",

Чем и привлекателен ислам, так тем, что именно эта молодая религия "возросшая на плечах гигантов" наконец-то смогла собрать все в кучу.
И главное условие: Бог один-имен у него много(проще сказать у каждого свой бог, как у снежнок, которые падают на землю в неимоверных колличествах и за все время никогда не было ни одной похожей на другую снежинки, физики разъяснят подробнее)...
А так же: не сотвори себе кумира, не стоит поклонятся человеку, Мухамед, как и Иисус тот же человек, но не бог и не культ. Просто легкий пример для подражания. Но опять же лишь пример. И ни один из них не призывал называть себя кумиром.
А о том, что было и есть и будет говорить глупо, как и ссылаться на какие-то источники.
Ну, не станем о черных дырах))))

[сэр Сергей]

Кодо,

Сообщение от Кодо

Вы с пеной у рта нам доказывали что-то, даже не удосужившись как следует проверить те "жареные" факты, которые нам подсовывали. Вот и всё.

У кого из нас пена изо рта, там видно будет. Я ничего никому не доказывал. Я, привел мнение. И только. Пена у рта - ваши измышлизмы.

Сообщение от Кодо

Сказано "мама мыла раму". Где противоречие? Нет его. Следовательно, букварь - о ТЭ. Вот пример Вашей "жылезнай" логики. Что тут обосновывать?

Правильно. Что обосновывать ваш бред? При чем тут Букварь? В Букваре говорится о происхождении Вселенной? А "Мама мыла раму", как раз, о происхождении живых организмов?

Сообщение от Кодо

Библия не имеет отношения к науке - хоть один раз Сиринъ высказал здравую мысль.

Сиринъ гениален. И, более того, я с ним согласен. Не имеет. НО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ НАУКЕ! Я, не говорил о том, что Библия имеет к ней(науке) отношение. И не пытайтесь притянуть это.
Повторяю специально для вас - НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Где тут, хоть что нибудь о том, что "имеет отношение"?

Сообщение от Кодо

Не поленюсь и сам найду то Ваше сообщение. Освежу Вашу девичью память.

Ищите. Да поможет вам Бог. Только, ссылочку скиньте. Уж, простите, выполните просьбу, если это возможно.

[Мора]

Сообщение от кирчу

Начинаете повторяться... Ау-у, Мора! Не сходите с лыжни.

Я кста, на лыжах не умею...
А то, что некоторым надо сто раз и то вряд ли дойдет, эт вы, моя милая демонстрируете каждый раз, лишь открыв рот.
Я Вам повторять более не стану. Безнадежных, как в Спарте-в канаву.

[Мора]

Сообщение от Рохес

не, внатуре,тупые эти американцы.

Да не говорите в самом деле...

[Пауль Чернов]

Сообщение от сэр Сергей

НО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ НАУКЕ!

Эх, если бы.

[сэр Сергей]

Рохес,

Сообщение от Рохес

зрелище ужасное. почему же вы спокойно смотрите на распятие и фыркаете на картину из инета. Может дело в другом. Например в нетерпимости к иноверцам. Троллинг)) мумий троллинг это!

Нет, от чего же? Если вы исповедуете Ислам, я не вижу в вас врага и не оскорбляю ваших религиозных чувств. Почему же вы позволяете себе оскорблять наши?
Где в Коране сказано, что вы имеете право оскорблять нас?
Помнится, когда поганые европейцы нарисовали и опубликовали оскорбительные для мусульман карикатуры на Пророка Мухаммеда, Православная церковь поддержала ваш протест. Подобные картинки - святотатство и богохульство.

Не делайте этого. Это грех!

[сэр Сергей]

Пауль Чернов,

Сообщение от Пауль Чернов

Эх, если бы.

Дело в том, что Библия не освящена вопросам науки. И, хотя, в Библии содержатся некоторые данные, например, исторические, это, прежде всего, Священная Книга.

Нет ни малейшего противоречия. Если бы ни были, то, становясь ученым, человек. автоматически становился бы атеистом. Но, среди ученых не мало верующих.

[Мора]

Сообщение от сэр Сергей

Рохес,

Нет, от чего же? Если вы исповедуете Ислам, я не вижу в вас врага и не оскорбляю ваших религиозных чувств. !

Девушка кирчу оскобила и не раз в этой теме, а она девушка эта ВАША!

[Мора]

Сообщение от сэр Сергей

Рохес,

когда поганые европейцы

Почему поганые, как можно!!!! Разве мы не равны все перед богом?

[автор]

Была бы возможность - с каким бы наслаждением я бы выпорол товарища Сирина. Розгами... И ещё некоторых. Парочку...

В тщетной надежде для ихней же пользы...

[кирчу]

Сообщение от Рохес

да Вы чокнулись, клянусь могилой своей православной бабушки! для меня любое изображение, любого пророка или посланника, ничего не стоящая вещь. мы не изображаем ИХ это табу, потому как изображение это "ложь", оно не может быть точным. я вам повторяю, это не с исламского сайта. этих картинок в инете полно. это демократия, это свобода, это если хотите путаница в умах христиан. вас коробят подобные картинки? а вас, как христианина не коробит, то что вы тут диспуты устраиваете о вещах вам неизвестным. на что вы основываетесь? на какие знания? что сидели у ног Иисуса? внимали его речам? или после (якобы) его распятия строчили ремиксы, с его лже-последователями. Иисус пришёл сказать вам, что БОГ ЕДИН. я не был бы для вас иноверцем, как и вы, не были для меня заблудшим «человеком писания», если бы те на чьи труду вы опираетесь писали бы всю правду. а правда одна, для людей верующих - БОГ ЕДИН а не триедин, тюнингован, или по образу и подобию... вы видели когда-нибудь распятого человека? нет? я видел. зрелище ужасное. почему же вы спокойно смотрите на распятие и фыркаете на картину из инета. Может дело в другом. Например в нетерпимости к иноверцам. Троллинг)) мумий троллинг это!

Путанница в умах христиан... Это Вы сделали такой вывод, прочитав всю ветку? Ветка -это еще не показатель.

На что основываюсь? Мне не нужны знания, чтобы верить в Господа. Мне достаточно уверенности, что Господь есть, он велик и его милость безгранична. Вот с этим и живу. И ни на какие труды не опираюсь.

Но я согласна, что БОГ ЕДИН.

Зря Вы так... К иноверцам отношусь более, чем благосклонно... до тех пор, пока они не заденут мои религиозные чувства.

Это для Вас картинки табу. Мы же, молимся иконам. Поэтому, любого верующего не может не покоробить содержание картинки, где апостолы выставлены в таком неприглядном свете. Ведь эти апостолы для нас, православных, святые. Или Вы не знали?

То, что этих картинок полно в инете -пусть. Но зачем было выкладывать ее на ветке, где спорят о религии. В ы считаете - это вежливо. Вопрос риторический.

[Сиринъ]

Сообщение от адекватор

Как это "Иисус Христос, ваш истинный бог" - "невесть что", Сиринъ?

Христос - это не только Бог, но и человек. Точнее Он вочеловечившийся Бог. Так что всё что касается Его человеческой составляющей - это описание не только допустимо, но и необходимо. А что касается Его божественной части, то это так же покрыто мраком как и в Пятокнижии...

Сообщение от Пауль Чернов

Охохох. Давненько я так не ржал... Воробей - это птица, следовательно, все птицы - воробьи...

Глупое сравнение. Не умное. Лукавое.

Если и приводить сравнение, то только так:

Если воробей птица, то она летает. Если воробей летает, то - это птица.

Сообщение от Денни

Всё по единому плану, наитию - как хотите - с божественным вИденьем и предвиденьем всеобщей гармонии и целесообразности.

Так и есть. Мир непротиворечив. В своём первом сообщении я всё же не ошибся...

Сообщение от Денни

...именно единство и борьба противоположностей (иначе говоря - противоречия) и движут мир в неведомые дали. Драматургия - это конфликт. Именно он движет сюжет.

Смерть тоже противоречие. Но Бог не создавал смерть.

[Пауль Чернов]

Сообщение от сэр Сергей

Нет ни малейшего противоречия. Если бы ни были, то, становясь ученым, человек. автоматически становился бы атеистом. Но, среди ученых не мало верующих.

В основном потому, что среди учёных сегодня не так много настоящих учёных. Это, в конце концов, просто работа.