Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 3

[Большой]

Мучитель

Муки совести - внутренний конфликт, очень важный момент. Правда дело там не только в одной совести, но точнее я сказать не смог.

А история не о том, как он идет против главаря. А о том, как он понимает, что не может убить. Столкновение с главарем - финал. Большую часть времени он с ним заодно.

[Мучитель]

Сообщение от Большой

А история не о том, как он идет против главаря. А о том, как он понимает, что не может убить.

наверно тогда и надо писать:
Рядовой член банды никак не может убить невинную жертву, из-за этого он вступает в конфликт с главарем.
Про это Ваша история?

[Ого]

Сообщение от Мучитель

никак не может убить невинную жертву

Это можно понимать двояко. Например, и хочет убить, а все не получается.

[Большой]

каюсь
Сашко, насчет "что должен сделать герой" не внял. Должно быть, видимо, так.

Рядовой член банды, во время разбойного нападения, отправляется на убийство, но, терзаемый муками совести, не может этого сделать, и идет против своего главаря.

[Большой]

Мучитель, близко, примерно так, но
Ого, прав, что двояко звучит
у меня ГГ скорее понимает, что не хочет больше убивать, и жизнь его дерьмо, и живет он среди волков, а не людей, и жертва ему становится симпатична, в общем весь букет, который я обозначил как муки совести. По сути он не смог действовать хладнокровно, не задумываясь, что творит.

[Мучитель]

Сообщение от Большой

Мучитель, близко, примерно так, но
Ого, прав, что двояко звучит

согласен, это я привык утрировать, потому наверно должно звучать так:

Рядовой член банды никак не решается убить невинную жертву, из-за этого он вступает в конфликт с главарем.
Но вам не кажется, что это уж как-то просто? Будет ли это интересно зрителю? Меня лично, как-то не возбуждает....

[Большой]

Мучитель, честно признаюсь, задачу поставил перед собой, наверное, сложную. Но интерес там усматриваю. Обстоятельства многое определяют. Представьте (тоже утрирую), убийца должен сесть с жертвой в одно купе поезда, но не убивать его сразу, а ехать с ним один на один до определенной станции, и только в конце пути убить. Это уже напряг, не просто сразу бритвой по горлу и забыл. Тут едешь и волей неволей коммуникации какие-то выстраиваешь. Понимаешь, кого убить должен. А зритель думает, убьет - не убьет?

[ЕжеВика]

Сообщение от Большой

убийца должен сесть с жертвой в одно купе поезда, но не убивать его сразу, а ехать с ним один на один до определенной станции, и только в конце пути убить.

Зачем? Это как-то оправдано сценарием? Киллер подставляется, садясь с жертвой в одно купе, слишком много свидетелей, да и вообще, куда проще пристрелить у подъезда, или машину взорвать. Зачем это нужно?

[Большой]

ЕжеВика, Я не просто так упоминаю о разбойном нападении. ГГ не просто киллер. А участник банды, которая совершает разбойное нападение. Просто прежде чем в дальнейшем совершить разбой, именно его послали на убийство. Я тут немного интригую)) не раскрываю пока деталей. Но вот второй пример, чтобы вы могли примерно понять. Убийца летит в кабине самолета. В конце пути он должен убить пилота, а не раньше. Пилот должен посадить самолет, доставить груз. Они летят два часа вдвоем, свидетелей нет. Груз должны украсть. И Т.д. Его можно еще назвать "подсадным".

[ЕжеВика]

Большой, Если я правильно поняла, накануне кражи, ГГ должен сопроводить груз и убить свидетеля-пилота, но смысл в том, что, узнав ближе потенциальную жертву, ГГ не может совершить убийство и идет на конфликт с бандой?
нелогично как-то получается. с одной стороны - незнакомый пилот, пусть и хороший, с другой - свои бандиты-кореша и криминальное прошлое ГГ, он же не студент философского факультета, а урка.
Помните в "Простоквашино", когда спорили мама и папа Дяди Федора:
-Выбирай - или он, или я!
-Я тебя выбираю. С тобой мы много лет знакомы, а этого кота я в первый раз вижу.

[Большой]

ЕжеВика, да, в этом есть сложность изложения, я по своему постарался это решить и по ходу усложнить ситуацию, тем (если продолжать аналогию с самолетом), что на полпути пилот понимает, что его ждет. А затем перевертыш. Убийца меняет свою цель и спасает ему жизнь. Я не могу тут пересказывать весь сценарий. Хотелось бы обсуждать его уже не на форуме. Но для этого надо решить вопрос с логлайном.

[Мучитель]

Сообщение от Большой

Убийца меняет свою цель и спасает ему жизнь.

Что-то я подобное уже где-то видел? И по-моему не раз... И даже не два...

[Большой]

Мучитель, Может быть тогда еще будут предложения по логлайну?

Судить об оригинальности давайте по факту прочтения КМ, смею надеяться, что обвинять меня будет не в чем.

Попробовал чуть переиначить логлайн.

Член банды, по воле главаря, отправляется на убийство, но, терзаемый муками совести, не может этого сделать, и идет против своих подельников.

Что скажете? Может, так лучше?

[Мучитель]

Сообщение от Большой

Мучитель, Может быть тогда еще будут предложения по логлайну?

Я не понимаю о чем Ваша история. Сначала она была о противостоянии рядового члена банды против главаря. теперь оказывается это о том, как убийца спасает свою жертву...
Может быть Вы нам честно расскажете о чем ваша история, да и покончим с этим?

[Большой]

Сообщение от Мучитель

Я не понимаю о чем Ваша история. Сначала она была о противостоянии рядового члена банды против главаря.

теперь оказывается это о том, как убийца спасает свою жертву...

Может быть Вы нам честно расскажете о чем ваша история, да и покончим с этим?

Никогда она не была о противостоянии. Я об этом не писал. Я изначала пояснил, что история, цитирую: "А история не о том, как он идет против главаря. А о том, как он понимает, что не может убить. Столкновение с главарем - финал. Большую часть времени он с ним заодно."

Он не занимается спасением, как служба 911, он его отпускает и уже тем спасает. Поэтому сценарий не о перипетиях связанных со спасением.

Мне нужно, чтобы понимающие люди мне внятно сказали, что мне удалось показать в логлайне четыре ключевых элемента: протагонист, антагонист, конфликт и открытая концовка. Все. Или: ГГ - член банды, цель - идет на убийство, препятствие - (еще подумаю), концовка - идет против подельников.