Я, когда увидела ваше сообщение про 32 минуты экспозиции
Я совершенно точно помню свои ощущения после первого просмотра, что начало было затянутым и там было одно бытоописание жития главного героя. На форуме и отзыв мой есть по горячим следам, где я про это говорил. И всех предупреждал, что други мои, фильм крутой, надо осилить только первые полчаса, в течение каковых может показаться, что это очередное фестивальное кино ни о чём.
Фильм могли перемонтировать? Ну, не идиот же я, чтоб настолько-то...
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Я совершенно точно помню свои ощущения после первого просмотра, что начало было затянутым и там было одно бытоописание жития главного героя. На форуме и отзыв мой есть по горячим следам, где я про это говорил. И всех предупреждал, что други мои, фильм крутой, надо осилить только первые полчаса, в течение каковых может показаться, что это очередное фестивальное кино ни о чём.
Фильм могли перемонтировать? Ну, не идиот же я, чтоб настолько-то...
Это вы про "Охоту"? Мне не показалось, что первые полчаса предвещали фестивальное кино. Какой-то затянутости не увидел. Хотя, наверное, я странный зритель. Мне больше всего затянутыми кажутся короткометражки на 10 минут. Вечно не могу досмотреть.
Мне не показалось, что первые полчаса предвещали фестивальное кино.
Может, я режиссёрскую версию смотрел, чёрт его знает. Кино глядел два раза, и помню, что второй раз долго не хотел браться именно из-за первых 30-ти минут, даже на бегунок смотрел, когда прозвучит детское обвинение. В той версии, что я смотрел, это была 32-ая минута.
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Может, я режиссёрскую версию смотрел, чёрт его знает. Кино глядел два раза, и помню, что второй раз долго не хотел браться именно из-за первых 30-ти минут, даже на бегунок смотрел, когда прозвучит детское обвинение. В той версии, что я смотрел, это была 32-ая минута.
К сожалению, не знаю, какую версию я смотрел, по ощущениям обвинение прозвучало раньше. Но и до этого было не очень скучно почему-то.
К сожалению, не знаю, какую версию я смотрел, по ощущениям обвинение прозвучало раньше.
Ну, сейчас оно звучит на 15-ой минуте, это более чем круто. В моей версии на 15-ой минуте девочке братец только окоянный отросток показал на планшете (из-за чего ощущение эпатажной фестивальности только усилилось, а дальше паззл сложился).
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Там, где я смотрел, на 32-ой минуте девочка только-только заявила, что у Лукаса того, большой как кол.
Повторюсь, возможно, у меня была режиссёрская версия с обилием всяких излишеств, которые и удлинили хрон.
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Нарратор, просто выше вы утверждали, что завязка это разговор с заведующей.
Нет, завязкой я назвал заявление девочки о демонстрации ГГ ей окоянного отростка. В моей версии это произошло на 32-ой минуте. Потому я и утверждал, что завязка наступила на этом отрезке.
Обвинение заведующей - уже поворот. Именно с этого момента ГГ из всеобщего любимца начинает превращаться в изгоя, в его жизни резко всё поворачивается и меняется.
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Пересмотрел Паттерсона. Чистая поэзия. Необыкновенная атмосфера. Реплики героев, словно из сна. Идиллия союза мужчины и женщины. Люблю Джармуша. Он космический, зашаблонный, внетрендовый. Пересматриваю Пес-призрак. Путь самурая.
__________________
- Чем вы занимаетесь? Что-то вы праздно выглядите для буднего дня.
- А что, сегодня будний день?
Я не могу сказать, что не люблю. Но хорошего качества среди них крайне мало. Оно и понятно - часто их снимают люди довольно далекие от кинопроизводства. Им кажется, а что я фильму не сниму? Да легко! Потом оказывается, что совсем не легко. Не единожды слышал, как люди забрасывали съемку своей КМ, хотя уже вложили в нее свои деньги. Просто видели, что придется вложить еще, а хорошего пока ничего не выходит. Или такой вариант: вот сейчас я сниму что-то пробное, набить руку, а уж потом!.. И на пробном понимают, что потом уже не осилят.
__________________
пакостю втихаря
Последний раз редактировалось Ого; 18.06.2020 в 07:34.
Свежий svod-хит от Amazon. Ретро-sci-fi, который буквально всех покорил. Снятый дебютантом Эндрю Паттерсоном, которого ужо прочат в большие режиссеры.
Стилизованный под ламповое ретро, радиопостановки и телесерилы в духе "Сумеречной зоны" конца 50-х - начала 60-х годов.
На примере этого фильма авторы показывают, что необязательно иметь много денег (бюджет - $700 тыс), чтобы сделать неординарную фантастику.
Но у этого фильма будет непростая зрительская судьба. Одни его посчитают шедевром. Но по-настоящему масовому зрителю он не зайдет. В принципе уже сейчас на "томатах" можно увидеть некоторое несогласие. Рейтинг у критиков - 92%, у простых зрителей - 63%.
Последний раз редактировалось Сергофан; 19.06.2020 в 16:07.
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 9
Комбинированный вид