Курилка. Часть 95

[Дельта Бета]

Сообщение от Нюша

Однозначно - нет. Я вообще таких "акций" - не понимаю((( Мне отчего то такие "акционеры" - видятся пациентами психушек((( Наверно я чего то не понимаю((((
а уж с таким послужным списком - то вообще к границе на пушечный выстрел не подпускать - своих гамадрил из пятой хватает - их надо куда нить всех вместе отправить - пусть там и волнуются за страдания обезьян... А то значит, обезьянам они сочувствуют (при том им ничего плохого никто не собирается делать) - А как детей , женщин и стариков Донбасса убивают - они на это тупо глаза закрывают...скотство((( -таких однозначно надо лечить....у неё от порнографии видимо крышу снесло напрочь...(((

ПГМ - порнография головного мозга.

[сэр Сергей]

Погонщик леммингов, дорогой сэр, рад приветствовать вас...

Забыл спросить вас, откуда у вас такое протестантское отношение к религии?

[Погонщик леммингов]

Сообщение от сэр Сергей

Погонщик леммингов, дорогой сэр, рад приветствовать вас...

Забыл спросить вас, откуда у вас такое протестантское отношение к религии?

Вспомнилось реальное: "Он -- антисемит? Да его антисемиты собаками кусали!"

Так и я: к протестантизму отношусь, мягко говоря, прохладно. И насмешливо. Католики, по моему мнению, все же чуточку лучше. А православные чуточку лучше католиков, но что тут поделаешь -- у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление. Это не выдумка, а антропологический факт. Глумиться мне над ними, что ли? Не стану, если и они не станут толкать мне свои идеи о мироустройстве и врать, что религия родила этику.

[Дельта Бета]

Сообщение от Погонщик леммингов

Вспомнилось реальное: "Он -- антисемит? Да его антисемиты собаками кусали!"

Так и я: к протестантизму отношусь, мягко говоря, прохладно. И насмешливо. Католики, по моему мнению, все же чуточку лучше. А православные чуточку лучше католиков, но что тут поделаешь -- у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление. Это не выдумка, а антропологический факт. Глумиться мне над ними, что ли? Не стану, если и они не станут толкать мне свои идеи о мироустройстве и врать, что религия родила этику.

Не-не-не, этика - это аборт религии.

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Дельта Бета

Не-не-не, этика - это аборт религии.

Ну, антропологи имеют серьезные основания подозревать, что основы человеческой этики были заложены еще на уровне ардипитеков более 4 млн лет назад, когда ни о какой религии еще не могло быть и речи (ардипитеки -- типичные обезьяны, хоть и наши прямые предки).

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Погонщик леммингов

антропологи имеют серьезные основания подозревать

Серьёзные основания? Какие? Нашли, небось, пару обезьянних черепов, датировали их радиоуглеродным методом ("точность" которого плюс-минус 10 миллионов лет). Вот и все основания... (если что, я не против атеистов, я против аферистов, даже если они антропологи).

[Дельта Бета]

Сообщение от Погонщик леммингов

Ну, антропологи имеют серьезные основания подозревать, что основы человеческой этики были заложены еще на уровне ардипитеков более 4 млн лет назад, когда ни о какой религии еще не могло быть и речи (ардипитеки -- типичные обезьяны, хоть и наши прямые предки).

Полагать то можно что угодно, здесь всё ограничено лишь полетом фантазии. Но пока не наши кодекс строителей коммунизма ардипитеков, хотябы в картинках, то это всего лишь предмет веры.

[кирчу]

Сообщение от сэр Сергей

Все, что выходит за рамки Догматов - ересь.

Вы тоже еретик... Вам кажется интересной та мерзость, что показана в картине "Сербский фильм". А уж она-то, точно - выходит за рамки Догматов.
В вашей парадигме, причудливым образом уживаются и вера в Бога и... кокетство с Дьяволом. Вы не боитесь, что это может подорвать ваш психический стержень?

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

Тогда это Чудо.

Как Вы отличаете дьявольщину и магию от чуда?

Сообщение от сэр Сергей

Это жутчайшая ересь и оскорбительная для верующих теория.

Ну, ясно, что оскорбительная для верующих.
Но что в ней ужасного - не пойму?
Вопрос как вопрос.

Сообщение от сэр Сергей

Как же так? Вы же говорили, что у вас на Севере Ислам и все такое... Даже у нас мечетей не заметили

Видимо, под впечатлением. Ехали сюрпризом к родным, готовились всю дорогу с сюрпризами. Да ещё и таксист болтливый. Так, видать и прошляпили. В окошко мало смотрели.

Сообщение от сэр Сергей

Вам приходилось бывать на Том Свете?

Не знаю, Тем был это свет или нет, но на Другом свете пришлось бывать.

Сообщение от сэр Сергей

Вы хорошо его изучили?

О, да!

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

Вот, ели бы вы, еще, не экстраполировали свой опыт на все и вся...

Тогда наша беседа имела бы другой, менее интересный характер.

Сообщение от Элина

У вас надежный источник? ;)

Думаю, да. Но имею 1% сомнения, поэтому говорю "почти" и "думаю".
Ошибиться можно даже будучи уверенным. Поэтому не распространяюсь и не навязываюсь. Только шёпотом и только тем, кто не станет махать флагом на площади во имя новых идей.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от кирчу

Вы не боитесь, что это может подорвать ваш психический стержень?

Боже, Сэр Сергей - где Вы разжились психическим стержнем? это, в смысле, он бешеный???

[Кубастос]

Сообщение от Погонщик леммингов

Безбожник -- вот кто не стеснен в мышлении. Безбожник открывает Книгу Бытия и ну читать:
"И сказал Бог: да будет Свет.
И стал Свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы".
Стоп, говорят себе и безбожник, и мыслящий христианин. Это как? Бог увидел, что свет хорош, да? А до создания света Бог этого не знал? Зачем Ему потребовался натурный эксперимент? Выходит, Бог не всеведущ? Или Библия путает и привирает? Тут мыслящий христианин пугается, утешает себя тем, что это, наверное, корявый перевод, и прекращает чтение от греха подальше, а мысли переключает на что-нибудь другое. Безбожник же продолжает читать, пока не наткнется на следующее логическое противоречие. И ловит кайф, приготовив себе для споров с верующими все эти нестыковки в "священных" текстах, а заодно и древний софизм: может ли Бог создать такой камень, который он был бы не в силах поднять?

Вы смелее меня! У меня была мысль сэру Сергею написать подобное, но мне в уши "бросились" слова "ересь", "адвокат Дьявола" и "нехристианин". От идеи пришлось отказаться.

Сообщение от Погонщик леммингов

К чему я это? К тому, что христиане, конечно, могут мыслить и делают это. Но ставят в своем мозгу рогатки вокруг табуированных тем.

Да. Без рогаток никуда. Куда не идёшь - везде они.

[кирчу]

Сообщение от Анатолий Борисов

Боже, Сэр Сергей - где Вы разжились психическим стержнем? это, в смысле, он бешеный???

Поддержите, поддержите его!.. Может и он вас, когда-нибудь поддержит, при проколе очередной неудачной шутки...

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Тогда наша беседа имела бы другой, менее интересный характер.

Да вы провокатор

Сообщение от Кубастос

Не знаю, Тем был это свет или нет, но на Другом свете пришлось бывать.

Сообщение от Кубастос

О, да!

Вот это интересно... Расскажите... Судя по всему, нехристианский мистический опыт

Сообщение от Кубастос

Ну, ясно, что оскорбительная для верующих.
Но что в ней ужасного - не пойму?
Вопрос как вопрос.

Ужасная потому что построена на логике, а не на Милости Божией.

Сообщение от Кубастос

Как Вы отличаете дьявольщину и магию от чуда?

По наличию молитвы и по обращению молитвы.

[сэр Сергей]

Погонщик леммингов,

Сообщение от Погонщик леммингов

Так и я: к протестантизму отношусь, мягко говоря, прохладно. И насмешливо. Католики, по моему мнению, все же чуточку лучше. А православные чуточку лучше католиков,

Странно... Но, именно вы высказали мысль о "стимуляции деловой активности религиозными воззрениями", то есть, практически, повторили вывод Вебера...

Сообщение от Погонщик леммингов

у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление. Это не выдумка, а антропологический факт.

Потрясающая информация!!! А где и как можно познакомиться с исследованиями и выводами?

Кто из антропологов пришел к таким потрясающим выводам?

А как в эту схему вписываются ученые-верующие?

Сообщение от Погонщик леммингов

Не стану, если и они не станут толкать мне свои идеи о мироустройстве и врать, что религия родила этику.

Простите. Я вас очень уважаю... Но, откуда такие дремучие представления о Богословии и религиозной философии?