Критик Зинаида Пронченко о "Последнем министре" и "Колл-центре"
Цитата:
Посмотрели с мамой «Последнего министра» (ещё позавчера, как и полагается критикам со связями). Мама сказала с лаконичностью Гюго (помните, в «Соборе Парижской Богоматери») «ну это лучше чем то», имея в виду, что «Министр» лучше «Колл-центра». И действительно, у Волобуева, например, актеры играют и даже есть вполне правдоподобные приметы вечности - томик Столыпина и биркин. Прочие тонкие наблюдения над безвременьем уже устарели (типа шпилек в адрес бюро «Стрелка») и в этом виноват не автор, а сам повод - он максимально ничтожный. Шутки, конечно, тоже не смешные. Где-то уровня фейсбук-эпиграмм, а где-то просто баян растрескавшийся - сценаристка Лена Ванина в такси до Шереметьево послушала Юмор.фм. В целом, «Последний министр» выглядит, как бедноватая пародия на пародию, а именно на Соррентино.
То есть русское сериальное меню, по-прежнему состоит либо из убожества, либо из иронии. И то и другое порядком надоело. Но если убожество пассионарно, обло, огромно и стозевно, то ирония напротив - бледна, скучна лицом, худосочна и чего-то там подхихикивает. Якобы про порядок вещей, дураков и дороги, а на самом деле про себя и свой плэйлист творческих намерений. Ситуация, короче, как в процитированном авторами старом анекдоте. «Колл-центр» - п..дец, а «Последний министр» - фиаско. https://www.facebook.com/zinaida.pro...45552328987038
Последний раз редактировалось Сергофан; 03.04.2020 в 20:47.
Роман Волобуев про то как стал шоураннером "Последнего министра"
Цитата:
— Сразу шла речь о том, что делать мы его будем не для телевидения. Надо сказать, что это давняя мечта Саши Цекало. Как человек, пытающийся смотреть в будущее, он очень большие надежды возлагает на интернет-платформы. Саша стремится делать какие-то радикальные продукты — про серийных убийц, про секс, — которые на телевидение не протолкнешь.
— Первоначальная концепция. Кабинетная комедия про странное министерство, которое непонятно чем занимается. В общем, когда мне про это сказали, я сразу вспомнил, что у меня лежит неснятая арка «Завтра» на 8 серий. Решил, что сейчас залезу туда, чего-то надергаю, напишу, и все поразятся, как я быстро сочиняю.
— Я сам не понял, как это произошло. Я написал страничку текста из головы, какие-то общие мысли. И мы встретились с Сашей Цекало позавтракать...
Роман Волобуев про то как стал шоураннером "Последнего министра"
Вот так у нас все и происходит.))) А снимать сериал будет хороший знакомый Александра Цекало.)) Интервью - огонь!
Цитата:
Я и задал Цекало вопрос, кто будет снимать, а он ответил: «Может, ты?» Я честно спросил, видел ли он, что я снимаю. На словах «Ну, я „Холодный фронт“ видел»
Цитата:
В какой-то момент он попросил меня сформулировать, что мы делаем.
А снимать сериал будет хороший знакомый Александра Цекало.
Нравится им вместе работать. В этом году у них еще выходит два проекта совместных- сериал про телеграмм-каналы для "Яндекса" и "Детективный синдром" для Первого.
Нравится им вместе работать. В этом году у них еще выходит два проекта совместных- сериал про телеграмм-каналы для "Яндекса" и "Детективный синдром" для Первого.
Ну, посмотрим, что они там наснимают. Не то, чтобы я не верю в этот тандем, но согласна с тезисом в рецензии выше, что пока это выглядит больше как "самовыражение" автора. Возможно, если бы добавить к ВОлобуеву десяток талантливых людей в сценарный пул, получилось бы что-то шедевральное. Не думаю, что это прям именно "фиаско" как высказалась автор статьи. Все-таки для фиаско нужны какие-то гораздо бОльшие ожидания и бюджеты, и бОльшее ощущение провала. Тут с виду все пристойно, дьявол в деталях скорее.)
Но, может, эти ожидания в тусовке и были. Там же все друг с другом ручкаются, наверное, и каждый знает, что вот "а Рома с Сашей сейчас что-то очень крутое делают, нашего Соркина".))
сейчас что-то очень крутое делают, нашего Соркина".))
В том-то и дело, что Соркин устарел, если говорить о сериалах ("Западное крыло", "Служба новостей"). Да. наверное, кино это тоже касается.
Хотя, возможно, в нынешнее время циничных политиков (и в целом людей) "соркинские" герои-идеалисты как раз нужны.
Но, наверное, их все же больше не хватает в жизни, чем в кино.
Проблема таких как Саша и Рома, что у них есть все возможности сделать что-то прорывное.
У того же Яндекса они и есть и у некоторых других платформ тоже.
Но вместо этого они будут снимать про телеграмм-каналы и заказывать сериалы у элитных либералов.
Ситуация такая, что большинство новых интернет-сериалов проигрывают в качестве качественному тв-продукту. Ну или в лучшем случае на одном уровне с ним. Не считая каких-то жестких форматных историй и застоявшихся на телевидении жанров.
Последний раз редактировалось Сергофан; 06.04.2020 в 21:37.
Проблема таких как Саша и Рома, что у них есть все возможности сделать что-то прорывное.
У того же Яндекса они и есть и у некоторых других платформ тоже.
Но вместо этого они будут снимать про телеграмм-каналы
Да может даже и про телеграм-канал можно сделать интересно. Но ведь не сделают)
Цитата:
Проблема таких как Саша и Рома, что у них есть все возможности сделать что-то прорывное.
Наверное, они считают, что то, что они делают - это и есть мини-прорывы. Вот, остросоциальная сатира Министр, вот про Телегу.
Метод, Звоните дикаприо.
Мне кажется, прорывными становятся просто искренние какие-то вещи. Такие как Сладкая жизнь. А тема может быть любой. Мы же не требуем Мира Дикого запада. Такие проекты даже для HBО роскошь. (и кстати, многие сейчас ругают 3 сезон за "сценарную беспомощность"))).
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Белый олеандр, кстати, миледи... Не смею спросить... Ви, таки, видели "Маньяка" Кэри Фукунаги и Патрика Сомервиля?
Честно говоря, не досмотрела пока. Серия, в которой они по-разному представляют свою будущую жизнь как-то не зацепила, и поэтому отложила.
3 сезон?! Там с первого было не на что смотреть. Надеюсь, Хопкинс хотя бы большой гонорар получил.
В 3 сезоне, говорят, сильно упали рейтинги - то ли "уже не так сложно, что даже скучно", то ли что.
Но я для себя понимаю, что это штучный проект, и он не для всех. Поэтому в какой-то мере даже высокие рейтинги первых сезонов немного удивительны. Из разряда "гениальные вещи не могут нравится миллионам".
Меня немного расстраивает однобокость изображения там людишек (все богачи сплошь козлистые мерзавцы), какая-то скудость фантазии всех приезжающих в парк, которым больше нечем заняться, кроме как развратом и насилием. Но там много еще и очень крутых фишек, в этом сериале. Одна заставка чего стоит. Ее можно смотреть вечно)
Но я для себя понимаю, что это штучный проект, и он не для всех.
Таких "штучных" проектов уже был вагон и маленькая тележка. Авторы еще в первом сезоне сами запутались в своих временах и роботах. И если разврат и насилие - это крутые фишки, то это очень старые крутые фишки. И поданы они были - скучно, с первого же сезона.
А заставку я лучше буду асадалевскую смотреть. ))) Вот к этому сериалу в полной мере приложимо "гениальные вещи нравятся немногим". Надеюсь, съемки второго сезона не отложат из-за коронавируса (предварительно должны были начаться осенью).
Последний раз редактировалось Хильда; 07.04.2020 в 19:31.
Смотря для кого. Они, конечно, намудрили с жанром.
Возможно, промахнулись с ЦА. Фанатам жанра, наверное, нужно что-то другое. Хотя если учесть, что аудитория HBO изначально другая - не жанровая, то все норм.
Но сам сериал заслуживает уважения. Авторы стремились копнуть действительно глубоко. Но, возможно, немного промахнулись концептуально.
Цитата:
Сообщение от Белый олеандр
В 3 сезоне, говорят, сильно упали рейтинги
Прошлый сезон вышел почти два года назад. Народ уже охладел. После 2 сезона аудитория почти всегда падает, не считая сериалов типа "Игры престолов".
Я уже говорил, что шоураннерам Westworld, видимо, уже побоку. У них контракт на 150 млн с другой конторой (Amazon), и этот контракт нужно отрабатывать. Когда контора платит 35 млн в год, то, конечно, она будет требовать результат. Они обязаны развивать этот сериал. Хотя у них уже полно работы в другом месте.
Кроме того, Лиза Нолан снимала свой полный метр во время работы над третьим сезоном.
Хотя я 3-й сезон еще не видел.
К слову, Последнего министра хвалят многие мои знакомые с вполне хорошим вкусом, так что, может, Сергофан, вам даже понравится. Вы более лояльны к кинематографу в целом.)
И "Проект "Ольга Николаевна", которая андроид в полиции тоже всем зашла. Люди хотят смотреть на веселых андроидов, а не на сложных)).
Смотря для кого. Они, конечно, намудрили с жанром.
Возможно, промахнулись с ЦА. Фанатам жанра, наверное, нужно что-то другое. Хотя если учесть, что аудитория HBO изначально другая - не жанровая, то все норм.
Но сам сериал заслуживает уважения. Авторы стремились копнуть действительно глубоко. Но, возможно, немного промахнулись концептуально.
Возможно, мне его слишком расхвалили. Но моя реакция с первой же серии была: "на что тут смотреть, скукота и псевдоинтеллектуализм, приправленные стрельбой, изнасилованиями и прочей классикой жанра". Но первый сезон я честно продержалась, хоть и с трудом. Дальше уже не стала смотреть.
Я не знаю, на кого это было рассчитано, но вот как-то все вторично - и даже замиксовано вторично, мне так показалось. Есть же вещи - клише на клише и клише погоняет. Но все вместе выглядит очень приятно и даже где-то ново.
А может, я просто не ЦА, хотя классические вестерны я очень уважаю (и еще италовестерны тоже, но это отдельно). Я и фильмы ужасов не смотрю, разве что черные комедии (вот эти с удовольствием еще с раннего детства). И тех же Последователей первые два сезона смотрела с удовольствием, а третий для меня не спас даже Кевин Бейкон, с которым я согласна смотреть любую лабуду (я думала, что согласна, - оказалось, что показалось).
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Народ уже охладел. После 2 сезона аудитория почти всегда падает, не считая сериалов типа "Игры престолов".
Шерлока тоже ждали, пока создателям удавалось держать марку.
Re: Наши хай-концепты - 3
Комбинированный вид