Малхолланд Драйв

[отступник]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Ну, а если бы не было никаких подсказок?

Вы прекрасно разобрались бы в фильме при первом просмотре, если бы меньше думали о постмодернизме (я не знаю, что это такое).

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от отступник

Вы прекрасно разобрались бы в фильме при первом просмотре, если бы меньше думали о постмодернизме (я не знаю, что это такое).

Смотрел я его (точнее - начинал смотреть), как смотрят детектив, нуар, триллер (не забывая при этом, что это всё-таки Линч, от которого вполне можно ожидать что-нибудь в духе "Шоссе в никуда").

Постмодернизм - господствующая парадигма современного мышления. Постмодернизм - это когда нет критериев, когда нет ответов на вопросы "зачем?" и "почему?". Всё может стать истиной. Ничто не является Истиной. Истины нет, есть только твой личный экзистенс, твоё личное субъективное мироощущение. Дэвид Линч знает, что такое постмодернизм.

[отступник]

Сообщение от Михаил Бадмаев

В принципе, всё и всегда можно объяснить простым бредом.

Сообщение от Михаил Бадмаев

это типа раздвоение личности, бред, психическая патология

Поймите главное: иррациональное - это не болезненное. Дайана нормальный, психически здоровый, адекватный человек.

[Мухомор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

А что за персонажи врываются в комнату к девушке, перед её самоубийством?

Демоны страха или вины. Бабка и дед, с которыми она летела в самолете на пути к славе. Были милые старички, а стали бесами.

[отступник]

Сообщение от Михаил Бадмаев

А что за персонажи врываются в комнату к девушке, перед её самоубийством?

В самой простой трактовке это её родители. Во сне раскрывается двуличное отношение их к Дайане. Возвращение в прошлую жизнь представляется ей кошмаром, впереди также тупик, вот она и стреляется.

[Мухомор]

Сообщение от отступник

В самой простой трактовке это её родители.

В простой? Не пугайте Михаила. Проще с ними.

[отступник]

Ваши "демоны вины" меня самого до смерти запугали.

[Мухомор]

отступник, бабка и дед, божьи одуванчики, были с ней в момент счастливого предвкушения (самое начало фильма) Пришли к ней в самом финале в образе демонов.
Весь фильм построен на кривозеркальности двух частей.

[отступник]

Сообщение от Мухомор

(самое начало фильма)

это конкурс танцев, который выигрывает Дайана. Родители внешне рады её победе, но на самом деле (как явствует из сна) не верят в её талант и оказываются правы. Дайана не может вернуться и признать поражение.

[отступник]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Всё может стать истиной. Ничто не является Истиной.

Круто!

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от отступник

Круто!

Это не круто, а, как бы, честно. То есть - никаких богов, никаких авторитетов, последовательный нигилизм, нигилизм до конца. (Ну, не будем углубляться.)

[Мухомор]

Сообщение от отступник

это конкурс танцев, который выигрывает Дайана

Посмотрел танцы. Те же дед с бабкой из самолета. Но в самолете они никакие не родители, а случайные попутчики.

[отступник]

Сообщение от Мухомор

Посмотрел танцы. Те же дед с бабкой из самолета. Но в самолете они никакие не родители, а случайные попутчики.

Во сне всё смешалось - лица, имена, места и на то, чтобы разобраться, даже у Дайаны ушло около часа. Отношение попутчиков к Бетти - это отношение родителей к Дайане.

[Мухомор]

Сообщение от отступник

Во сне всё смешалось

Это её сон. Она назначала на роли. Впрочем, может и не она режиссер. Она получила главную роль.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от отступник

Интрига в том, что мы смотрим чей-то сон и не знаем, то ли это свободные фантазии персонажа (и режиссёра), ... то ли сон отражает действительно происходившие события.

Сами поняли, что сказали?

Сообщение от отступник

Всё банально - поехала из деревни "покорять столицу".

Это экспозиция. А история-то в чём? Дальше сон? Который может что-то там отражает, то ли фантазия (а не сон?) режиссёра?
Отличная темка вырисовывается:
- Кино смотрел, круть невероятная?
- А про что кино?
- Да про то, что режиссёр там что-то фантазирует.
- Кино про режиссёра?
- Нет, кино о другом. Я так думаю, что это фантазии режиссёра, сценариста.
- А другие фильмы не фантазии сценариста и режиссёра?
- Нет, ты не понял. В других придуманная история сценаристом.
- А тут не придуманная? Документальная что ли?
- Да нет, же. Тут само кино, я так думаю, просто фантазии режиссёра.
- Ок! А про что фантазии?
- ... ну там... девушка приехала покорять столицу...
- И?
- Да в фильме про неё очень мало.
- А о чём там больше?
- Да не важно. Я же говорю - фантазии режиссёра.
- Понятно....