Вариантов несколько. Выберите понравившийся:
1. Сбиваться в шайки и лазить по селам в поисках еды. Отнимать еду у одиноких старушек, недобитых подкулачниц. Еду сдавать на индустриализацию.
2. Сдать все имущество государству и собраться в колхозы. В колхозах проводить собрания и выполнять спущенный план поставок.
3. Снимать штаны и бегать. Как в 30 ых. (народная рекомендация).
Ну, на аватарке можно что угодно разместить, а обзывать это каждый умеет.
Значит можете считать как угодно )
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Если "Война и мир" оказалось произведение не хуже Пушкина, то бред.
А если хуже то не бред? И не имеет значения, что Толстой не крал? )))
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Печаль - смертный грех
Грех это пугало для верующих.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
А как к сектам относитесь?
Не отношусь.
На данный момент не открываю секты.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Только меньше думать стал над тем, что высказал
А вы над этим думаете? Интересно...
Цитата:
Сообщение от Крыс
А в кино, конечно, можно всё
Об этом даже целый фильм у американцев есть - Пушки Акимбо. С Гарри Поттером в главной роли. Акимбо — другое название стрельбы по-македонски )
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
"Комендатура" доставал пистолет из кобуры и отвлекался на происходящее. В книге описывается, как он думал, что это солдаты, что они несут хлеб.
Он сознательно игнорировал приказ, поскольку не доверял контразведчикам.
Цитата:
На почве этой неприязни начинает симпатизировать проверяемым - т.е., вражеским агентам - и едва не срывает засаду. Убит в разыгравшейся схватке агентом-парашютистом, получив пару отравленных разрывных пуль.. Говорят, имел реального (и очень похожего) выжившего прототипа.
Именно из-за своей неприязни Аникушин и погиб, не среагировав на команду, а перед этим, перекрыв линию огня.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Кертис, мне кажется, что вы слишком хорошо знаете потребности заказчика и следуете им, что вас сдерживает
Меня ничего не сдерживает. Я пишу что хочу и как хочу. Заказчик берет то, что ему подходит. Вот и все.
А если хуже то не бред? И не имеет значения, что Толстой не крал? )))
У меня было два раза такое, что слушаю передачу и понимаю, что мое, а когда уже готов сказать - "ну нифига себе", начинается какой-то другой текст.
На мой взгляд воровство, это когда человек приписывает какие-то качества персонажу, не понимая для чего. То есть, есть типаж и понятно, что любой опытный автор сделает в чем-то этот персонаж похожим на другие, но должны же быть и отличия, как я понимаю.
Цитата:
Сообщение от Кертис
Грех это пугало для верующих.
Грех, - это ошибка. Мне надоело ошибаться. А учитывая, что у меня никаких особых талантов нет, то делать с ошибками то, что я делаю, для меня болезненно.
Цитата:
Сообщение от Кертис
На данный момент не открываю секты.
Расскажите мне эту повесть?
Цитата:
Сообщение от Кертис
А вы над этим думаете? Интересно...
Рад быть полезным.
Цитата:
Сообщение от Кертис
Он сознательно игнорировал приказ, поскольку не доверял контразведчикам.
Именно из-за своей неприязни Аникушин и погиб, не среагировав на команду, а перед этим, перекрыв линию огня.
Мне показалось, что в книге вранье.
В фильме показан момент, когда Алехин приближается к шпионам и это я считаю его ошибкой, а еще он слишком заискивает. Слишком врет, причем так же как Мищенко, - лицо вроде как эмоции передает, а глаза топориком.
*Поясню про вранье, - мне показалось, что в фильме актер хотел показать персонажа тем, кто хочет быть героем и кто не воевал.
Как ребенок за папой бегает, так и Аникушин себя повел. Почему-то не приложил силы к общему делу, - может быть, посчитал себя не достойным, не умелым. Или наоборот,- как написано в книге, контрразведчиков посчитал жирующими не белом хлебе, который им не положен.
Как комплекс какой-то вины, что ему достается то, что он не заработал. Как тогда он вообще командовал?
Цитата:
Сообщение от Кертис
Меня ничего не сдерживает. Я пишу что хочу и как хочу. Заказчик берет то, что ему подходит. Вот и все.
Заказывал я статьи и кое-что еще, - знаю как умеют манипулировать исполнители. Можете мне не рассказывать. Максимум исполнитель может "убедить", что заказчику нужно то, что есть у исполнителя. Это если заказчик не разбирается. А если разбирается, то вероятно он найдет тех, кто ему мозги не делает.
Последний раз редактировалось Сергей Титов; 18.05.2020 в 14:13.
к примеру, в нашем регионе есть те (это пока не скрывают), смерть которых не вносят в последнюю графу умерших от коронавируса, им пишут другой диагноз.
Без объективной информации на ваш вопрос не ответить...
Теоретически, главврачам, как раз, выгодны приписки, а не уменьшение числа... Медицина-то страховая, за коронавирусного больница получает денег от страховой компании больше.
Но, с другой стороны, если причина смерти иная. Даже при коронавиручной инфекции человек может умереть от других причин.
Коронавирусная инфекция это же не чума. Это не абсолютно смертельное заболевание и совершенно необязательно протекает в тяжелой форме.
Ну кашляет человек. Тест выявил коронавирус. А у него, раз и обширный инфракт... Ну не коронавирус же послужил причиной смерти.
А я тут нашёл дивный австралийский сериалец "Тёмная сторона" (у нас почему-то назвали "Криминальная Австралия"). Странноватая смесь Клана Сопрано, Крёстного Отца и ещё непонятно чего. По реальным событиям. Очень достойно, вот 7-й сезон найти не могу, но где-то наверняка выложен. Кенгурятники шарят в бандитских сагах!
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
сэр Сергей, это всё понятно, вопрос в том, куда переносят эту цифру.
Вот человек заболел, его вносят в столбик "заражённый" и в столбик "активный больной". Когда он выздоравливает, его оставляют в первом столбце (заражённых за всё время) и переносят цифру из "активных" в "выздоровевших". А если он умер от коронавируса в столбец "умерших".
Но умерших не от вируса непонятно куда заносят. Вот я о чём. Их либо оставляют в столбце "болеющих", либо в столбце "здоровых". Было бы, конечно, правильно сделать ещё один столбец - "умершие по другим причинам". Но тогда бы люди автоматически складывали эти два столбца и получали бы реальную картину.
Мы в большинстве своём переболели короновирусом ещё в ноябре прошлого года! Тут даже у меня, отрицающего всемирные заговоры волосы дыбом привстали:
Ну, вирус-то называется covid-19, так что кажется логичным, что он гуляет по планете ещё с того года. Но что в таких масштабах он распространялся в России ещё в 19-м году - этого не знал, как и того, что по Первому каналу показывали подробные сюжеты...
__________________
Ребят, а может Голливуда... не существует?
Для прогресса надо постоянно учиться и быть в хорошем настроении. (с) Хавьер Эрнандес - мексиканский парнишка, ставший звездой Манчестер Юнайтед
Вирус называется "SARS-CoV-2", изначально назывался "2019-nCoV"
По-моему, это уже такая детализация... вирусологическая. Может, Вы и правы. Я видел инфу, что "SARS-Cov-2" - это возбудитель заболевания, Covid-19 - название заболевания.
Натан, а вообще, в хорошей лекции одного из ведущих пульмонологов, Чучалина, использовалось такое обозначение: "SARS-nCov-2". Мне кажется, это уже мелочи, не влияющие тот факт, что вирус выявлен именно в 2019 году.
В упомянутой лекции, кстати, говорится о первой регистрации коронавируса вообще на Земле - в 1937 г. Это был другой коронавирус, их в природе много...
__________________
Ребят, а может Голливуда... не существует?
Для прогресса надо постоянно учиться и быть в хорошем настроении. (с) Хавьер Эрнандес - мексиканский парнишка, ставший звездой Манчестер Юнайтед
Мне кажется, это уже мелочи, не влияющие тот факт, что вирус выявлен именно в 2019 году.
Для меня существенно только одно, что этот вирус - вроде как по классификации всего лишь вторая версия атипичной пневмонии восемнадцатилетней давности.