Слабое исполнение сценария

[Фрау Литц]

В прошлом году я написала синопсис сценария. Выслала его по многим кинокомпаниям, от двух пришел запрос на сценарий.
Я обрадовалась и за четыре дня написала сценарий, если честно, скроенный на скорую руку и короткий. Мысль была такая, что если в целом все круто, то отправят на переработку в худшем случае.
Ответ пришел такой, что, мол, идея любопытная, но исполнение сценария крайне слабое.
Я уточнила, что это означает?
Мне ответили, что, мол, рецензий мы не высылаем, но изучите другие сценарии, тогда поймете.

Вообще, я литературный негр, пишу книги на заказ. Для книги все просто, ее слабое исполнение означает, что книга – полное фуфло. А тут не очень очевидно – что это? Низкое "качество диалогов" или драматургии, плохое раскрытие характеров, само построение сюжета, «нашпиговывание сюжета» поворотами?

И стоит ли вообще при такой реакции пробовать переделать сценарий или скорее всего ничего не получится ибо "я бесталанна" и это сразу видно (как, например, в литературе)?