ВНИМАНИЕ! Этот фильм укорачивает вашу жизнь!

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Ирина Зарецкая@6.11.2008 - 23:10
Не знала. кто победил-то?

Обама

[Йиндра]

Оба-на....

[Вячеслав Киреев]

Оба-на....

Обама

[нелля]

Некоторые смотрят эти фильмы для разгрузки, другие для получения адреналина,а третьим действительно,чтоб укоротить свою жизнь.Потому что незнают как,жить дальше...

[Граф Д]

Один человек посоветовал мне посмотреть "Перемотку" Be Kind Rewind 2008 год - мол, это смешная комедия. Теперь прячется где-то, понимает, что месть будет ужасна.
Фильм о двух друзьях-оболтусах, которые занимаются тем, что переснимают блокбастеры - делают такие любительские кустарные фильмы. Сам процесс съемок может показаться забавным, особенно тем, кто сам снимал или собирался делать нечто подобное, но все что накручено вокруг этого процесса, включая мотивацию главных героев выглядит глупо, сопливо и малоправдоподобно, в том числе в юридическом аспекте... Словом, фигня какая-то а не фильм и последние минут сорок, я включил ускоренный просмотр, потому что уже знал заранее, что там будет. Рождественская сказка, сахарная и не рекомендованная к просмотру старым циникам вроде меня. Да, туда еще ввернули фантастический элемент, работающий на сюжет, но все равно выглядящий как-то неуместно. А из старых звезд там снимались Дэнни Гловер, Миа Фэрроу и Сигурни Уивер появилась в эпизоде.

P.S. Хотел сейчас найти английское название фильма в инете и наткнулся на аннотацию на http://filmz.ru/film/2160/
"Фильм рассказывает о простом мусорщике в исполнении Джека Блэка. Испытывая постоянные головные боли, он начинает думать, что его мозги медленно плавятся от разрушающего влияния ближайшей электровышки. Решив избавиться от мигрени, мусорщик пытается уничтожить источник беспокойства, но вместо этого уничтожает коллекцию ближайшего видеосалона, которым владеет друг героя. У видеосалона есть один постоянный клиент — старая безумная старушка. Чтобы не разочаровать ее, два лузера решают восстановить утраченное, но сделать это довольно неожиданным способом: самим переснять все любимые фильмы старушенции, будь то «Назад в будущее», «Касабланка» или «Волшебник страны Оз»."

Сюжет вообще-то несколько отличается в плане мотивировок от этого пересказа, но особенно меня порадовала "старая старушка"! Не говоря уже о том, что она там вовсе не безумная.

Чуть позже - почитал комменты и рецензии и понял, что я в самом деле старый циник, которые не понял, что гениальный клипмейкер Гондри снял свой лучший фильм Перемотка, который оставляет только светлые добрые чувства и этими чувствами он по-европейски заткнул за пояс Голливуд. Не продался, словом. А заодно и Кевина Смита напомнил кому-то.
Да, напомнил. Точно так же, как фильм "Ведьма" напоминает "Вий" - герои похожи и антураж. Да и сравнение со Смитом лично на меня не особо действует - ибо наснимал он поровну хороших картин и проходняка. А уж насчет "европейского" подхода, это уж простите. Я вообще очень скептически подхожу к такому делению, а в данном случае просто не вижу для него причин - вполне голливудская рождественская сказка.
Вспомнилось вдруг из "К-9": "Помнишь, Джерри, тот фильм про собаку, ну где она умирает в конце? Так вот - я не плакал!"

[Бразил]

А мне в целом понравился.

[Гнус]

А я, вообще, не поклонница Гондри, но если уж сравнивать "Науку сна" с "Перемоткой", то "Наука", на мой взгляд, раз в пять лучше. А уж "Вечное сияние чистого разума" - раз в восемьсот! Вот что значит, снимал человек по чужому замечательному сценарию!

[Граф Д]

Я хочу пояснить про юридический аспект, я не большой специалист, однако насколько я понимаю - к пародии не может быть претензий по поводу авторского права и следовательно, герои с большей долей вероятности могли отбиться от претензий по части пиратства. Да и тему с пиратством они как-то очень свернули быстро, вроде раздавили кассеты и все - больше не было речи ни о штрафах, ни о тюрьме.

[Бразил]

"Вечное сияние чистого разума" - пустая трата времени. Вот уж точно отнял два часа жизни. Вообще все фильмы по Кауфману - редкостный дибилизм.

[Бразил]

Я хочу пояснить про юридический аспект, я не большой специалист, однако насколько я понимаю - к пародии не может быть претензий по поводу авторского права и следовательно, герои с большей долей вероятности могли отбиться от претензий по части пиратства.

Они зарабатывали деньги не на пародиях, а на римэйках. Права на римэйки они ни у кого не покупали.
Хотя, конечно, странно обсуждать достоверность юридических аспектов в перипетиях этой сказки.

[Граф Д]

Бразил

Хотя, конечно, странно обсуждать достоверность юридических аспектов в перипетиях этой сказки.

Да, вы правы. Просто мне этот момент показался не вполне ясным, хотя скорее да - они действительно делали римейки и должны были отчислять деньги.

[Гнус]

Вообще все фильмы по Кауфману - редкостный дибилизм.

Какое счастье, что мне, видимо, никогда не доведётся прочитать Ваши сценарии!

[Бразил]

Сообщение от Гнус@7.11.2008 - 22:53
Какое счастье, что мне, видимо, никогда не доведётся прочитать Ваши сценарии!

Почитайте свои гениальные сценарии. Про молодого говнодава, например.

[Мария О]

Сообщение от Бразил@7.11.2008 - 22:22
"Вечное сияние чистого разума" - пустая трата времени. Вот уж точно отнял два часа жизни.

Да вы что! Этот фильм в десятке моих любимых, и в двойке моих любимых "про любовь". Это чуть не единственная история о любви, рассказанная без слез и соплей, непредсказуемая и сумасшедшая - и я верю в эту любовь безусловно и со всеми потрохами.
Обычно ромкомы и мелодрамы на меня не действуют, хотя некоторые могут нравится - но не дольше того времени, сколько они длятся. "Вечное сияние" я смотрела несколько раз, дарила ДВД всем знакомым, считая это прекрасным подарком. Этот фильм, я бы не побоялась этого слова, действительно вошел в мое сердце.
Но, конечно, вкусы у всех разные.

[Гнус]

Про молодого говнодава, например.

Бразил, сценарий там хороший, я готова до сих пор подписаться под любым словом. Фильм плохой - это, да. Но с Вами разговаривать о кино, и о том, что такое хорошо, и что такое плохо - бессмысленно.