Звягинцев - странный пример

[Авраам]

Сообщение от Анна М

А что конкретно вы имеете ввиду, когда говорите, что писать нужно для читателя, а снимать для зрителя.

Я имею в виду, что зритель/читатель - это второй, но не меньший по значению участник творческого акта. Текст существует для чтения, а фильм для просмотра. Искусство ради искусства (или творчество ради себя самого) - это дело нездоровое и нехорошее. Даже если по каким-то причинам на него находятся охотники (действительно, некоторым эстетам нравится потреблять патологические изрыгания чужого эго, сделанные как вещь в себе).

Сообщение от сэр Сергей

Так вы будете снимать, когда станете лысым, толстым и Народным. А сейчас вы должны снимать намного лучше...

Боян, но мудрый!

Сообщение от Кирилл Юдин

Как раз выпускники профильных вузов и снимают больше "для себя" акие-то "арт-эксперименты" и крайне редно кино, "которое можно смотреть как кино". Совершенно не понимаю о чём Вы говорите, потому что я вижу, что всё с точностью до наоборот происходит.

Да нет же, я нигде не говорю, что все, что снимается выпускниками, - это блеск и прелесть. Я утверждал и утверждаю лишь одно: среди режиссеров нынче днем с огнем не сыщешь самоучек. Мы за десять страниц с трудом нашли один пример, когда парень с улицы сделал фильм сам и еще пара примеров, когда люди, получившие кинообразование в смежной области, уходили в режиссеры. И все, других примеров сейчас нет. Вот что я имею в виду, когда говорю о статистике.

Сообщение от Кирилл Юдин

Я считаю, что наше современное горе оттого, что есть некое ханжеское и снобистское представление, что можно снимать либо кино "великое", которое никто никогда не поймёт, и для черни - всякую пустую дрянь. И третьего не дано.

Вот тут в кое-то веки могу с Вами согласиться на все сто двадцать.

Сообщение от Цуцик

Надо не подстраиваться под низменные вкусы толпы, а снимать для идеального зрителя. Тогда, может, и реальный зритель со временем чуть-чуть подтянется к уровню идеального.

"Идеальный зритель" - это все-таки башня из слоновой кости.
Как насчет того, чтобы "вытянуть" на должный уровень зрителя реального (не лучшего из возможных)? При этом сделать это честно, без поддавков? Вот задача!

Сообщение от Афиген

А я вот напыжился: пытаюсь быть одновременно и спереди и позади камня.

Паручег был бальшой затейниг!

Сообщение от Ого

Ни разу, ни от кого я не слышал лестных высказываний о фильме "Служебный роман. Продолжение". О "Цитадели" разное мнение, о "Щелкунчике". А тут ну не встречалось мне хвалебных отзывов ни от кого, кроме причастных к созданию фильме. И что же?
По кассовым сбором весьма успешное кино вышло.

Да все просто объясняется: "Служебный роман-2" - это успешный и по-своему талантливый... продюсерский проект. Вот здесь, пожалуй, можно смело говорить о "кино-бизнесе" в чистом виде. Можно лишь порадоваться за наших пиарщиков: могут когда хочут. Или наоборот: хочут когда могут...

[Ого]

Сообщение от Сашко

Самый лучший фильм

А мне он понравился. Пошлости бы меньше. А в остальном и ничего - веселенькое кино.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Авраам

Мы за десять страниц с трудом нашли один пример, когда парень с улицы сделал фильм сам и еще пара примеров, когда люди, получившие кинообразование в смежной области, уходили в режиссеры. И все, других примеров сейчас нет.

Бекмамбетов ещё. А ещё мы не всех знаем (а я знаю в лицо, но плохая память на фамилии).

Сообщение от Авраам

Вот что я имею в виду, когда говорю о статистике.

И я. Хотел было поделитсья отзывами людей, работающих на съёмочной площадке, но потом решил, что это будет неэтично. В общем, у меня другая статистика.

Сообщение от Авраам

Я утверждал и утверждаю лишь одно: среди режиссеров нынче днем с огнем не сыщешь самоучек.

Смотря где искать. Но, понятное дело, что всегда в профессии чаще будут встречаться те, кто этой профессии обучался в специальных учебных заведениях. Однако в случае с кино - процентное соотношение, скажем так, умеющих работать и колотящих понты, будут не в пользу тех, кто с "корочкой". Вот в чём беда.

[Авраам]

Сообщение от Кирилл Юдин

Смотря где искать. Но, понятное дело, что всегда в профессии чаще будут встречаться те, кто этой профессии обучался в специальных учебных заведениях.

Однако у писателей ровным счетом наоборот. У рок-музыкантов тоже.

Сообщение от Кирилл Юдин

Однако в случае с кино - процентное соотношение, скажем так, умеющих работать и колотящих понты, будут не в пользу тех, кто с "корочкой". Вот в чём беда.

Ну, не знаю - Ваша статистика покрыта мраком, а мы пока что режиссеров-самоучек перечислили на пальцах одной руки.

[Лир]

А как самоучка может стать режиссёром? Снимать на видеокамеру фильмы, а там может кто заметит?

[Авраам]

Сообщение от Лир

А как самоучка может стать режиссёром? Снимать на видеокамеру фильмы, а там может кто заметит?

Насколько я понимаю, механизм такой: начинаешь с короткометражек, учишься. Когда удается снять приличную работу - подаешь на фестиваль. Желательно получаешь приз. Еще лучше несколько призов на разных фестивалях. У тебя появляется портфолио. С этим портфолио можно идти к продюсерам, предлагать какие-то свои идеи. Если продавишь идею - найдут тебе инвестора, и снимай. Так мне это представляется.

[Лир]

Короткометражку ни каждый финансово потянет. Тем более несколько.

[Сашко]

Сообщение от Лир

Короткометражку ни каждый финансово потянет.

Я свою снял всего за ничего. Остальное договоренности. И дипломатия продюсера.

[Авраам]

Сообщение от Лир

Короткометражку ни каждый финансово потянет. Тем более несколько.

Короткометражку можно снять практически бесплатно. Была бы подходящая идея.

[Лир]

Сообщение от Сашко

Я свою снял всего за ничего. Остальное договоренности. И дипломатия продюсера.

Сообщение от Авраам

Короткометражку можно снять практически бесплатно. Была бы подходящая идея.

Значит нету в стране самородков, раз есть возможности.

[Анна М]

Сообщение от Авраам

Однако у писателей ровным счетом наоборот. У рок-музыкантов тоже.
а мы пока что режиссеров-самоучек перечислили на пальцах одной руки.

Может быть потому что режиссер должен разбираться во всем, и в технике, и в операторском мастерстве, и в монтаже, и с актерами работать. Одним талантом тут не обойтись. Операторы и монтажисты-самоучки тоже не часто встречаются. Так что если хочется быть режиссером, легче пойти учиться в ВУЗ, чем самому открывать теплую воду или как там по русски...
А писателю что нужно - лист бумаги и пиши на здоровье... Про рок-музыкантов промолчу.

[Авраам]

Сообщение от Анна М

Может быть потому что режиссер должен разбираться во всем, и в технике, и в операторском мастерстве, и в монтаже, и с актерами работать. Одним талантом тут не обойтись. Операторы и монтажисты-самоучки тоже не часто встречаются. Так что если хочется быть режиссером, легче пойти учиться в ВУЗ, чем самому открывать теплую воду или как там по русски...
А писателю что нужно - лист бумаги и пиши на здоровье... Про рок-музыкантов промолчу.

Ну это как сказать. Конечно, профессия режиссера требует более широкого набора знаний и навыков (в т.ч. сугубо технических), чем профессия писателя. Однако сегодняшние российские реалии таковы, что "листом бумаги" в литературе тоже не обойдешься. В отсутствии института лит.агентов писатель должен волей-неволей брать на себя функции самопродюсирования - а это предполагает, что он должен разбираться как минимум в издательском бизнесе и в книготорговле. Желательно еще уметь анализировать рынок и обладать навыками продвижения книги. В идеале писатель должен знать весь процесс от и до, включая всякую техническую информацию, связанную с полиграфией. В общем, разница есть, но в принципе, сопоставимо.

[Сашко]

Сообщение от Лир

Значит нету в стране самородков, раз есть возможности.

Да не, я выбрал другой путь. Хотя к режиссуре вернусь Кст, запишите, у меня нет режиссерского образования

[Анна М]

Мне рассказывали, что если режиссер слабый или колеблится, на его месте сразу встенет или оператор, или кто-нибудь из актеров. В смысле, что место режиссера шаткое и без профессионализма трудно.

[Лир]

Сообщение от Сашко

Да не, я выбрал другой путь. Хотя к режиссуре вернусь Кст, запишите, у меня нет режиссерского образования

Уже хорошо) Хотя я не имел ввиду лично вас, я про других... сколько у нас миллионов человек в стране проживает?