Курилка. Часть 19

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Просто объясните мне такую вещь:
Коли существует горизонтальная передача генов у человека при помощи вирусов, почему все люди на планете не являются близнецами друг друга, если после очередной эпидемии должны рождаться люди, практически потомки от соседей по лестничной клетке или маршрутке?

Это объяснить достаточно просто. Тот факт, что передаются отдельные гены или их фрагменты. Оди единственный ген, или его осколок, совсем не означает производства клона. Тем более, что ген, совсем необязательно несет информацию о внешних признаках.

Сообщение от Кирилл Юдин

если после очередной эпидемии должны рождаться люди, практически потомки от соседей по лестничной клетке или маршрутке?

Нет. Не должны. Потому что ген или его фрагмент может закрепиться, а может и не закрепиться. А, потом, это, не означает, что это доминантный ген, или, вообще, активный ген. Существует вероятность. Но никто не говорит, что это обязательно произойдет.

Не стоит предмтавлять это все так механистично.

Сообщение от Кирилл Юдин

Их смешение за столько веков и повторений, просто должно привести ко всеобщей идентичности генов, как у близнецов.

Так, гены и так идентичны. А умножение их комбинаций ведет не к близнецовости, а, напротив, к увеличению разнообразия признаков и их комбинаций.

Иными словами, возникновение новой комбинации генов одного вида, в рамках одного генома, не означает воспроизведения всего организма, а только возникновение новой комбинации генов. А это полезно для вида в целом.

Таким образом, природа, как раз, наоборот, борется с "близнецовостью". а не создает ее.

Грубо говоря, даже если у ребенка цвет волос будет, как у соседа, это не означает, что он клон соседа, ни фактически, ни генетически. Он, в любом случае, будет являть собой новую уникальную комбинацию.

Сообщение от Кирилл Юдин

Причём, как вы утверждаете не генов человека вообще (то есть чем человек от курицы отличается на генном уровне), а именно родительской наследственности.

Не совсем понимаю о чем вы. Но, даже, если, некий ген курицы встроится в структуру генома человека, это не означает, что у человека вырастут крылья. Просто, опять же, возникнет новая комбинация. И, не обязательно, нежизнеспособная.

Сообщение от Кирилл Юдин

Нет. У сибирской язвы тоже нет места в пищевой цепи. Я как обычно, уже не понимаю, что вы доказываете.

Возбудитель, однако, питается. И, потом, в целом, говоря о бактериях, они имеют свое место в пищевой цепи.

Сообщение от Кирилл Юдин

Факт, описание которого начинается со слова "Считается, что...".

Процитируем:
Считается, что вирусы сыграли центральную роль в ранней эволюции, ещё до расхождения бактерий, архей и эукариот, во времена последнего универсального общего предка жизни на Земле.

Но, далее, о предмете нашего спора, в отдельном абзаце, сказано:
Вирусы имеют генетические связи с представителями флоры и фауны Земли. Согласно последним исследованиям, геном человека более чем на 32 % состоит из вирусоподобных элементов, транспозонов и их остатков.

Сообщение от Кирилл Юдин

И что это значит?

Это значит, что найдено материальное свидетельство фкносена.

Сообщение от Кирилл Юдин

Но там же не сказано, что это касается генов человека?

Приматы не бесполые, а человек, тоже, примат.