Курилка. Часть 4

[Д Озор]

Сообщение от Пауль Чернов

Вы с чего взяли, что она ровная?

Это видно на фотографии. Ровная поверхность, с отсутствием следов обработки деоритовыми шарами.

Сообщение от Пауль Чернов

Вы с отвесом

Причём здесь вертикальное положение стен? Я о поверхности говорю. И о закруглении стенок.
КАМЕНОЛОМНИ.jpg

Сообщение от Пауль Чернов

ползали

Это вы, типа пренебрежительно-неуважительное отношение продемонстрировали? Ню-ню.

Сообщение от Пауль Чернов

Я так понимаю, момент с обжигом вы успешно пропустили мимо ушей

Не пропустил. Как сделают с помощь обжига, например, вот эту дырочку, тогда будет другой разговор.
ris089c.jpg

Чистота эксперимента, знаете ли...

[Д Озор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы так говорите, словно

Я уже пояснил, что это не так.

Сообщение от Кирилл Юдин

Интересно зачем делали столь миниатюрную техническую надпись?

Идентификационный номер экспоната.
Вы допускаете, что если толщина стенок увеличится, скажем, до пяти мм, что-то измениться?

[Беовульф]

Сообщение от Д Озор

Музей в Мексике. Маленькие диски из обсидиана, толщиной всего в миллиметр на общем цилиндре, который сделан полым и имеет ту же миллиметровую толщину стенок. Всё это монолитно. Интересен способ изготовления и назначение.

Трубочка из нефрита внутри нее просверлено отверстие. Просверлено так, что толщина стенок составляет всего миллиметр-полтора. Сделано, как бы, индейцем, с помощью медно – каменных инструментов.

Это ирония? В том, что это подделка убедится даже неспециалист. Кроме заводского номера на трубке, указанного Кириллом, мы видим боковые выемки на боках обсидиановых дисков. Зачем они? Только и исключительно для станка. В то-же время, на самом махопусеньком таких выемок нет. "Инопланетные станки" не "тянули" такую мелочь?

Сообщение от Д Озор

Не пропустил. Как сделают с помощь обжига, например, вот эту дырочку, тогда будет другой разговор.

Такую дырочку можно, например, сделать путем кручения трубы. Приставляете полую (например, медную) трубку к поверхности и крутите ее влево-вправо. А то, что отверстие не круглое, а овальное, говорит как раз о том, что инструмент был не острым и не зафиксированным.

Кроме того, токарные станки известны с древности и ничего экстраординарного в них нет.
Древнейший лучковый станок, которым до сих пор пользуются в Марокко:

[Алхимик]

Сообщение от Д Озор

Это видно на фотографии. Ровная поверхность, с отсутствием следов обработки деоритовыми шарами.
Причём здесь вертикальное положение стен? Я о поверхности говорю. И о закруглении стенок.
Вложение 6983
Это вы, типа пренебрежительно-неуважительное отношение продемонстрировали? Ню-ню.
Не пропустил. Как сделают с помощь обжига, например, вот эту дырочку, тогда будет другой разговор.
Вложение 6984

Чистота эксперимента, знаете ли...

Я наконец-то нашёл видеоряд из фильма Склярова на котором можно более детально рассмотреть и решить каждому для себя - можно ли такое выдолбить деоритовым шаром, тоесть, круглым камнем.
Если и Асуанские каменоломни - фальшивка, то уж и не знаю тогда, что на самом деле является реальностью.