Гайд-парк

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

ваши оскорбления превзошли все рамки!!

Не понял. Кого я оскорбил?

Сообщение от сэр Сергей

Столь подлых передергиваний за последнее время я еще не видел!

В каком месте и что я передёргивал?

Сообщение от сэр Сергей

Это объясняет вашу невнимательность и нежелание вчитываться в посты, как посты, а так же тем, что вы видите то что хотите и клеете мне обвинения пользуясь собственным своеволием!

Сергей, потише ипоспокойнее. По-моему, Вы что-то прочитали сверх того, что писал я.

Сообщение от сэр Сергей

Где? Черт возьми, где я это говорил?!

Я этого Вам не приписывал - это я говорил, а не Вы. Так что нет причин для возмущения.

Сообщение от сэр Сергей

А это я где сказал? Где?

И это говорил и утверждал я, а не Вы. Где я писал, что это Ваши слова? Это мои рассуждения. Вы хоть суть их поняли, или просто позлились на меня от души?

Сообщение от сэр Сергей

Не выдавайте собственное непоние или неправильное понимание за истину в последней инстанции.

Вот когда мы разобрались, что это мои слова, хотелось бы узнать, что я не понимаю? Конкретно и покороче.

Сообщение от сэр Сергей

Ну не религиозный вы человек, и Бог с вами!

А вот тут я и сам не знаю, религиозный я или нет. Но в Библию не верю. Слишком она от человеков, а не от Бога.

Сообщение от сэр Сергей

Я говорил о том, что во всяком случае три мировые религии предполагают в человеке Свободу Воли.

А я утверждаю, что они декларирую свободу, но реально её не допускают. Как Сталинская Конституция.

Сообщение от сэр Сергей

и прочей грязи в которой вы меня обвинили.

Сергей, да я Вас ни в чём не обвинял. Перечитайте моё сообщение в ином настроении и улыбнитесь.

[Кодо]

Агния,

поиск истины даже в таком давно проложенном автобане, как мировые религии

"Проложенный автобан", в этом смысле - атеизм.
Религии - это множество переплетенных тропок в глухом лесу, на которых стоит толпа людей и громко спорит - какую выбрать.

Кирилл Юдин,

А вот тут я и сам не знаю, религиозный я или нет.

В общем смысле такую позицию можно отнести к агностицизму. Но, как абсолютно верно заметил сэр Сергей - любой вопрос, касающийся религии, это, прежде всего - вопрос интерпретации. Поэтому можно долго спорить по любому поводу и никогда не прийти к единым выводам.
Что мы, собственно, и наблюдаем - уже очень долгое время.

Религии, ИМХО, в их нынешнем состоянии (применительно к данной эпохе) могут рассматриваться исключительно в метафизическом плане, но никак не в прикладном.

[Д Озор]

Сообщение от Кодо

По-вашему, выходит, что Библия может содержать ошибки, неточности и недостоверные факты?

Библия может содержать ошибки совсем не по-моему. Она их содержит во множестве и совершенно объективно. Разве для вас это открытие? Неточности, противоречащие другу другу факты и т.д. при желании можно найти в достаточном количестве. При этом, все они вместе взятые, ни в коем случае не отменяют Бога. Библия писалась в разные времена, разными людьми, Евангелие в том числе. Это не инструкция к сборке ядерного реактора, а сказания поколений.

Сообщение от Кодо

критики Библии

– это бездельники, которым нечем заняться. Не веришь – не верь, пытаются «уловить Бога» от желания повысить свою самооценку и свою значимость.

Сообщение от Кодо

Я (в отчаянии): "А потоп?! Всемирный!!!"
Ответ:
Цитата:
Евангелисты могут ошибаться.

Из вышеуказанного документа видно, что Евангелисты расходятся в несущественных мелочах. Божественные свершения присутствуют у всех. Поэтому ваш вопрос о потопе ит.д. предполагает возможную путаницу(ошибки) в деталях происходившего, но ни как ответ о сомнительности самого события.

Сообщение от Кодо

логика верующего и логика атеиста абсолютно полярны

Скорее всего, в рассуждениях одной из сторон имеются изъяны, а логика либо есть, либо её нет.