Гайд-парк

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от сэр Сергей

А я наблюдаю уничтожение Христианской цивилизации наступление атеистов и повальной секуляризацией!

Смиритесь. Эпохи сменяют друг друга, цивилизации сменяют друга друга. "Постоянны только перемены."

Нет! Почитав ветку я не встретил , кроме насмешек над ним, серьезных и четких опровержений его слов.

В каждой шутке - только доля шутки. Для того, чтобы серьезно и четко опровергнуть слова Сирина необходимо, чтобы слова Сирина соответствовали этим критериям.

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Знаете, что такое когнитивный диссонанс?

На себе лично не проверял. Но я уверен, что Бразил знает... после общения со мной этот диссонанс всё более усиливается в его мозге...

Сообщение от Бразил

Я, например, порядочный человек, с высокими моральными устоями, с чётким пониманием добра и зла.

Ну зачем так нагло льстить себе? Вы ведь на людях! А они всё очень тонко чувствуют и их не обманешь.

Вы обычный трамвайный хам... К тому же хам-атеист.

Сообщение от Бразил

Я же человек свободный от религиозных заблуждений, поэтому не ощущаю себя загнанным в ловушку.

Вы не ощущаете себя загнанным в ловушку только по причине того, что у Вас отсутствует способность к рефлексии... Эту способность у Вас забрал сатана..

Сообщение от Бразил

Вас не устраивает здешняя публика. Идите на х.й отсюда. В чём проблема-то?

Это Вы сказали. Не смотря на непрекращающееся хамство с Вашей стороны я всё еще продолжаю с Вами общаться. И с Паулем Черновым. Так что не выдавайте собственные фантазии за мои...

Сообщение от Бразил

Нет. Он персонаж книги. Такой же как Бог.

Ну это вопиющая демагогия! Шерлок не является богом и у него нет своей религии...

Сообщение от Бразил

Только верующие считают, что нарушается на Творце, а атеисты считают, что на Вселенной.

Верующие не считают, что принцип детерминизма нарушается на Творце... Просто Вы не образован богословски, поэтому считаете что вправе нести здесь эту псевдобогословскую чушь...

Сообщение от Бразил

Это не вера, это научная гипотеза, к тому же целых две

Совершенно верно. Ваша вера - это вера в гипотезу. Но ВЕРА! А не знание.

Сообщение от Бразил

Мне нужно искать истину.

Истина Вам не интересна, иначе бы Вы обратились к богословию и не считали бы его выдумкой попов...

Сообщение от Бразил

это Ваше "всего лишь" выдаёт в Вас полную гниду. Типа, моя вера - это "всего лишь", а Ваша - это "ого-го как ох.ительно"

Таки вера? Простите меня Бразил, что я задел Вашу веру...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

И что это доказывает?

Вы у меня спрашиваете? Это Вы затеяли некорректные параллели проводить - я, лишь показал несостоятельность такого подхода.

Сообщение от сэр Сергей

Преступлений совершенных атеистами куда больше. В том числе и подобного характера.

Вам откуда знать? Верующие - это не только попы. Я привёл пример именно священнослужителя. А в тюрьмах, в т.ч. и педофилы, все с крестиками и иконакми в руках сидят. Так что стыдливо помолчали бы.

Сообщение от сэр Сергей

А я наблюдаю уничтожение Христианской цивилизации наступление атеистов и повальной секуляризацией!

Ага, это когда вместо мест отдыха, школ и больниц строят Храмы?

Сообщение от сэр Сергей

Почитав ветку я не встретил , кроме насмешек над ним, серьезных и четких опровержений его слов.

Это уже Ваша проблема. Что тут поделать.

Сообщение от сэр Сергей

А что означает по вашему "критически мыслить"?

Хотя бы анализировать полученные сведения, а не бежать к полоумным токователям или жуликам за объяснениями и принимать их на веру сразу и без колебаний.

Сообщение от сэр Сергей

Или отрицать Богословие?

А чего его отрицать? Мало ли кружков по интересам, уфологов разных и т.п.

Сообщение от сэр Сергей

Вот, когда вы учились вы тоже отрицали преподаваемые вам науки на основании того, что необходимо критически мыслить?

Науки сами учат критически мыслить. Та же физика - не просто говорит, что вот это так. Она демонстрирует правильность тезиса (закона, правила) объективными экспериментами и логически объясняет физические наблюдаемые явления, а не объясняет это промыслом божьим.
И так везде. Иначе наука называлась бы иначе. Напрмиер - религия.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Но я уверен, что Бразил знает... после общения со мной этот диссонанс всё более усиливается в его мозге...

Могу только процитировать, вместо ответа:

Сообщение от Сиринъ

Ну зачем так нагло льстить себе? Вы ведь на людях! А они всё очень тонко чувствуют и их не обманешь. Вы обычный трамвайный хам...

Сообщение от Сиринъ

К тому же хам-атеист.

Хам-христианин куда почетнее - ясен пень!

Сообщение от Сиринъ

Верующие не считают, что принцип детерминизма нарушается на Творце...

Поадвляющее большинсвто верующих вообще не слышали этого слова. Как они могут что-то там считать по этому поводу?

Сообщение от Сиринъ

Просто Вы не образован богословски, поэтому считаете что вправе нести здесь эту псевдобогословскую чушь...

А Вы по фене ботаете? Вот достижение быть богословски образованным. Типа напёрсточник высокой квалификации предмет особой гордости, мля.

Сообщение от Сиринъ

Истина Вам не интересна, иначе бы Вы обратились к богословию и не считали бы его выдумкой попов...

А чья же это выдумка? Согласен, в некоторых местах знание фени важнее любого оразования вообще.

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Уже не раз говаривали, о том, кто развязывает войны, кто в тюрьмах сидит и т.д. и т.п.

Уже не раз говорили, что это аргумент можно засунуть себе куда подальше... Потому что не только христиане развязывают войны и сидят в тюрьмах и т.д. и т.п.

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну не идиоты - верить в какую-то х-ню и при этом гордиться своим изысканным интеллектом?!

"О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни,-

ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам,-

о том, что мы видели и слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами: а наше общение - с Отцем и Сыном Его, Иисусом Христом. " (1Ин. 1:1-4)

ОПЫТ в христианстве стоит на первом месте. Я понимаю, что Вам хотелось бы обратное утверждать, но само Писание говорит именно об ОПЫТЕ.

Сообщение от Кирилл Юдин

А Вы придумали что всё сотворил Х-проссышь-кто и на этом успокоились, считая, что противоречий с этими же вдумя вопросами у вашей гипотезы нет.

Ну Вы для меня, например, тоже "Х-проссышь-кто", однако это не даёт мне никакого права считать, что Вы выдумка...

Придумайте аргументик посерьёзнее.

Сообщение от Кирилл Юдин

Лакмусовой бумажкой можно доказать отсутсвие щелочи и/или кислоты в растоврах.

Это называется ОПЫТ.

Сообщение от Кирилл Юдин

Отсутсвтие танка в моём гараже я легко докажу, лишь войдя в него.

Это называется личный ОПЫТ. Да, докажете себе самому, но не мне, сидящему от Вас за энное количество километров и считающего Вас выдумкой...

Сообщение от Кирилл Юдин

Наукой раскрыт блеф о мироточении икон.

Приведите пример этого "научного разоблачения"! Уверен, что мы в очередной раз убедимся в том, на сколько Кирилл Юдин замечательный демагог. Итак, ждём "разоблачение"!

[Казядабочный Забубырник]

Сиринъ, бога можно назвать сверхъестественным воздействием на материю?

[Сиринъ]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Сиринъ, бога можно назвать сверхъестественной воздействием на материю?

Нет.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы у меня спрашиваете? Это Вы затеяли некорректные параллели проводить - я, лишь показал несостоятельность такого подхода.

Так какая параллель по вашему корректна?

Коммунисты в гнобили церковь в Росии 20-х - это не факт? Какие еще параллели нужны?

Сообщение от Кирилл Юдин

А в тюрьмах, в т.ч. и педофилы, все с крестиками и иконакми в руках сидят. Так что стыдливо помолчали бы.

Все, согрешив. вспоминают о Боге. А ранее о нем не помнят. Не доказательство. Не аргумент. На войне, вот, тоже, как известно, атеистов нет.

Сообщение от Кирилл Юдин

Ага, это когда вместо мест отдыха, школ и больниц строят Храмы?

Пусть, вот, государство и строит больницы и школы. При чем тут отделеная от государства церковь? А, государство банки рефинансирует, вместо того чтобы больницы да школы строить! Но, к нему у вас претензий нет.

Сообщение от Кирилл Юдин

Хотя бы анализировать полученные сведения, а не бежать к полоумным токователям или жуликам за объяснениями и принимать их на веру сразу и без колебаний.

А, анализировать. простите, на основании чего? Попробуйте проанализировать математическую функцию не зная математики.

Выйдет примерно тоже самое, что и анализ Библии без знания Богословия.

Сообщение от Кирилл Юдин

А чего его отрицать? Мало ли кружков по интересам, уфологов разных и т.п.

Здорово у вас - атеистов выходит! Более чем двухтысячелетний опыт Богообщения в топку!

Только потому что нет ощущения Богоприсутствия!

Нейтронов вы тоже не чувствуете. Значит, и их в топку?

Сообщение от Кирилл Юдин

Науки сами учат критически мыслить. Та же физика - не просто говорит, что вот это так. Она демонстрирует правильность тезиса (закона, правила) объективными экспериментами и логически объясняет физические наблюдаемые явления, а не объясняет это промыслом божьим.

Так это о тварном мире. И объясняется все заумью математических счислений, простецу непонятных. Так что...

Сообщение от Кирилл Юдин

И так везде. Иначе наука называлась бы иначе. Напрмиер - религия.

Нет, не везде. В искусстве иначе. Так и его в топку?

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Сиринъ

Нет.

Почему?

[сэр Сергей]

Казядабочный Забубырник,

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Смиритесь. Эпохи сменяют друг друга, цивилизации сменяют друга друга. "Постоянны только перемены."

Не обольщайтесь. Бог непобедим! И вам не взять Его! Многие до вас пробовали... И, вот - торчат затычкою в щели. А храмы стоят и не пустуют.

Сообщение от Казядабочный Забубырник

В каждой шутке - только доля шутки. Для того, чтобы серьезно и четко опровергнуть слова Сирина необходимо, чтобы слова Сирина соответствовали этим критериям.

Казядабочный Забубырник,проблема в том, что противники могут только насмехаться. А не разбить его построения.

Насмешка же - всего лишь, насмешка, а не аргумент. Согласитесь!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

но само Писание говорит именно об ОПЫТЕ.

Чьём?

Сообщение от Сиринъ

Да, докажете себе самому, но не мне, сидящему от Вас за энное количество километров.

Сообщение от Сиринъ

Итак, ждём "разоблачение"!

Как же Вам докажу -на слово Вы не поверите, сидите от меня энное количество км. А статей на тему раскрытия фальсификаций жуликов-христиан можно найти и в инете.
Хотите конкретно - везите мироточивую икону или мощи ко мне, я и докажу. Например анализом миры, которая как всегда окажется пргорклым подсолнечным маслом, а не тем дорогущим благовонием, кторый упоминается в Писании.

Сообщение от Сиринъ

мы в очередной раз убедимся в том, на сколько Кирилл Юдин замечательный демагог.

Во всяком случае, не такой примитивный, как Вы.

[Сиринъ]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Почему?

Проблема в слове "сверхъестественный". У этого слова есть определение в словаре и оно не соответствует библейскому Богу, которому невозможно дать определение.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Как же Вам докажу -на слово Вы не поверите, сидите от меня энное количество км. А статей на тему раскрытия фальсификаций жуликов-христиан можно найти и в инете.

Проблема в том. что пишут их жулики-антихристиане.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Уже не раз говорили, что это аргумент можно засунуть себе куда подальше...

Засовывайте, куда Вам нравится, мне-то что.

Сообщение от Сиринъ

Ну Вы для меня, например, тоже "Х-проссышь-кто", однако это не даёт мне никакого права считать, что Вы выдумка...

Потому что Вы получаете обратную связь. Точную и однозначную. Не какие-то знаки и иероглифы, которы потом кто-то там особо одарённый трактует, а чётко и по существу.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от сэр Сергей

Казядабочный Забубырник,


Не обольщайтесь. Бог непобедим! И вам не взять Его! Многие до вас пробовали... И, вот - торчат затычкою в щели. А храмы стоят и не пустуют.

А причем здесь бог? Речь ведь шла о христианской цивилизации. Цивилизацию создают люди. Люди не вечны, цивилизации тоже.

Казядабочный Забубырник,проблема в том, что противники могут только насмехаться. А не разбить его построения.

Насмешка же - всего лишь, насмешка, а не аргумент. Согласитесь!

Читайте между строк, уважаемый сэр Сергей. Читайте между строк.