Гайд-парк

[адекватор]

Сообщение от Сиринъ

Бог есть любовь.

это дефиниция. Декларация, которую могут декларировать любые партии. движения, кружки и общества..

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Да это всё беллетристика... Как это повлияет на конечный ответ? Да никак. Науке до сих пор по этому вопросу не удалось вытащить язычёк из "ножен"... Так что в очередной раз мы видим Вашу попытку притянуть всё за уши...

Вы сейчас снова о чём рассуждали? Вы читать умеете? А смысл написанного понимать? Очевидно, что нет. Гоните какую-то херню, опровергаете то, что никто не утверждал, несёте какой-то бред и радуетесь, что победили в "споре", хотя в данном месте даже спора не было. Самого вопроса спорного НЕ-БЫ-ЛО!

Сообщение от Сиринъ

Правильно. Именно поэтому Библия не противоречит науке.

А это Вы очём? Вы сегодня на редкость невменяемы.

Сообщение от Сиринъ

Достаточно сказать просто "Некое Существо".

И стоило столько херни городить? Вот всегда у Вас так: что-то спорит, что-то доказывает, о чём-то рассуждает, а в итоге - совершенно непринципиальный вывод. Пусть будет "Некое Существо" - не вижу принципиальной разницы. Просто менее точное понятие.

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Кстати, вот утверждение, что в основе науки лежит вера - большая глупость!

Вот мы и вскрыли всю научную подноготную. Оказывается аксиомы требуют убеждения в их истинности на личном ОПЫТЕ. Это Вы сказали, Кирилл.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Совершенно верно. И в чём несоответствие с религией?

Это Вы о чём опять?

Сообщение от Сиринъ

Совесть есть? А кто из нас отказывается поехать и принять аксиому в силу непосредственной убедительности?

Совесть у меня есть. Я же не виноват, что на пальцах, как ребёнку всё показываю и разжевываю, а Вы даже так элементарных вещей не понимаете.
Вы в школу общеобразовательную вообще ходили? Это не спецшкола была? Сколько классов смогли закончить? А то есть подозрения.

[Сиринъ]

Сообщение от адекватор

Анализ и критика - заклятые враги слепой веры.

Вы настолько "умны" (троп), что даже не представляете, что критика и анализ - это вернейшие друзья веры. Вам кто-то промыл мозги и потому Вы без разбора, без критики и анализа вещаете нам тут эти вдолбленные в Вашу мочёную головушку тезисы... И откуда только такая темнота берётся, я не понимаю? Ну бред же Вы вещаете... Явный бред!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот мы и вскрыли всю научную подноготную. Оказывается аксиомы требуют убеждения в их истинности на личном ОПЫТЕ.
Это Вы сказали, Кирилл.

Это только у меня такое ощущение, что Сиринъ сегодня особенно круто гонит? Вот как ответ Сиринъа вяжется с цитируемым сообщением, и как он дошел до вывода, что я что-то сказал насчёт личного опыта в науке???

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Так что не переводите разговор в угодное только Вам русло.

Я привёл свою цитату, в которой нет ни слова о Библии. К чему Ваша демагогия? Вы можете без демагогии привести хотя бы один контраргумент?
Угодное мне русло это какое? В котором не обсуждаются мои претензии (вымышленные Вами) по поводу научности Библии?

Сообщение от Сиринъ

А я утверждаю обратное.

Да, утверждаете Вы обратное. Но на подкорке у Вас прописана ненависть к научному мировоззрению. Проскакивает в заявлениях, типа, "наука курит в сторонке".

Сообщение от Сиринъ

Видите ли какое дело, ведь основанием науки всё же являются аксиомы.

Довольно примитивный взгляд на науку.

Сообщение от Сиринъ

И тут религия с наукой довольно сильно шагает в одну ногу, потому что утверждение "Бог есть" - это ни что иное как аксиома. А аксиомы не имеют доказательств. Как бы Вам не хотелось иного, но любые аксиомы принимаются на веру.

Вашу научную ересь даже комментировать не нужно. Лютый бред.

Сообщение от Сиринъ

Так что в основании современной науки так же лежит вера

Вы какое-то удовольствие находите в том, чтобы притягивать веру за уши? У Вас от этого самооценка повышается или как?

Сообщение от Сиринъ

И это есть Ваша вера. А говорите, что не сциентист...

Это не вера, это реальность. Наука годами по крупицам открывает всё новые и новые факты об окружающей реальности. Вера здесь ни при чём.
Вешать ярлыки, основываясь на лжи, демагогии, притягивании за уши и перевирании позиции оппонента не очень умно и вообще никак не действует в дискуссии на этом форуме. Здесь не дураки сидят. И только Вы уверены, что общаетесь с дураками, которых можно легко вокруг пальца обвести.

Сообщение от Сиринъ

Именно поэтому Библия не противоречит науке.

Библия это просто книга. Науке противоречит религиозное мировоззрение. Потому что религиозный человек познаёт истину совсем не так, как учёный человек. В этом противоречие, которое я уже несколько раз приводил здесь. Вы в споре со мной всё ещё опровергаете точку зрения, которую я не высказывал. Но ни разу даже не попытались опровергнуть мою точку зрения.

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Совесть у меня есть.

Может совести и есть граммулька, но памяти совершенно нет. Попейте глицинчику, с памятью помогает.

Я же не далее как третьего дня убеждал Вас поехать и убедиться в явлении, как Вы говорите "в силу непосредственной убедительности". Да что там я, сэр Сергей Вам предлагал испытать опыт молитвы. Что Вы ответили? Начали клоуничать... И какого хрена тогда меня убеждать в том, что аксиома - это то что принимается "в силу своей убедительности"? Ну правильно! Только Вы от убеждения в этой аксиоме отворачиваетесь...

[Пауль Чернов]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну получилось же.

Это вообще чума. Я почитал про эту бабку. У ней в этой комнатке мироточит ВСЁ! Ну то есть реально всё. Фотография с портрета Ивана Грозного, например

[Бразил]

Кстати, Сиринъ, Вы почитайте хоть определения "солипсизм", "сциентизм" и "демагогия". В так часто вешаете эти ярлыки, что неплохо бы Вам знать, что они означают. Назвать меня сцентистом глупость примерно такая же как назвать Вас кришнаитом.

[Кирилл Юдин]

Сиринъ, попробую дать Вам начальное представление об аксиомах (надо же счего-то нчинать):
Аксиома в геометрии:
1. Через любые две точки можно провести прямую, и только одну.
(домашнее задание: поставьте на листке две любые точки и попробуйте провести через них прямые. Сколько прямых удастся Вам провести через эти две точки?)

Сравним Ваше утверждение о том, что если бы я увидел священника, который назвал бы моё имя или даже предстказал какое-то там будущее, то это стало бы аксиомой того, что Бог существует? Какая ПРЯМАЯ зависимость между этими утверждениями?

Кстати, Вы проигнорировали моё замечание по поводу священника-предсказателя:
http://forum.screenwriter.ru/showpos...postcount=4238

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

и как он дошел до вывода, что я что-то сказал насчёт личного опыта в науке???

Просто у меня с логикой всё в порядке. А у Вас нет.
"Принять аксиому в силу непосредственной убедительности" - это и есть на опыте убедиться в том, что например, через любые две не совпадающие точки можно провести только одну прямую... На ОПЫТЕ!!! Слышите?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Попейте глицинчику, с памятью помогает.

Вы не отвлекайтесь, учите уроки. Будем действовать поступательно. ОТ простого к сложному, а товедь так идиотом и помрёте.

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Кстати, Вы проигнорировали моё замечание по поводу священника-предсказателя:

Пророк и гадатель - это разные вещи. Пророку открывает Бог. Гадатель сам гадает, без всякого Бога....

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

Просто у меня с логикой всё в порядке. А у Вас нет.

Сказал пациент врачу.