Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 3

[Мистер ТаланТ]

Сообщение от Бурый Кролик

Это шаблон. Жизнь и кино гораздо интереснее.

Не совсем понял о чем вы!
Жизнь интереснее, и если вы пишете сценарий к документальному фильму, то сгодится. А если к игровому, то нет! В игровом гг должен бороться с препятствием на пути к своей цели. А в документальном и так сойдет. :-)

[Бурый Кролик]

Сообщение от Мистер ТаланТ

Если у вас борьба друга за кого-то, то тогда друг и есть ваш главный герой. Он борется, противостоит.

А если друг появляется на 10 минут, жена 5 минут борется, милиция составила протокол и забыла, бог подключился в самом конце, а бедолага весь фильм в кадре, и вся возня вокруг него ? Кто в таком случае главный герой ?

[Бурый Кролик]

Сообщение от Мистер ТаланТ

В игровом гг должен бороться с препятствием на пути к своей цели.

Неужели нет игровых фильмов, которые в такую схему не укладываются ?

[Анатолий Борисов]

Бурый Кролик,

Можно весь сюжет закрутить вокруг не борющегося ГГ.

Обломов, допустим - уж куда пассивнее. А фильм такой есть, и не самый плохой.

[Анна Незвиецкая]

Ну как вы не поймете, человек не может бороться с ангелами. В сценарии идет манипулирование над сознанием человека, который не может ничего сделать. ГГ боролась, но после того как светлый ангел притушил темного ангела. Она ведь сама отошла от обрыва. К тому же этот сценарий короткометражного фильма на 5-10 минут.

[Мистер ТаланТ]

Сообщение от Бурый Кролик

А если друг появляется на 10 минут, жена 5 минут борется, милиция составила протокол и забыла, бог подключился в самом конце, а бедолага весь фильм в кадре, и вся возня вокруг него ? Кто в таком случае главный герой ?

А вы напишите логлайн и сами получите ответ на свой вопрос.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Мистер ТаланТ

А вы напишите логлайн и сами получите ответ на свой вопрос.

Вот что с людьми слепая вера делает !

[Мистер ТаланТ]

Сообщение от Анна Незвиецкая

Ну как вы не поймете, человек не может бороться с ангелами. В сценарии идет манипулирование над сознанием человека, который не может ничего сделать. ГГ боролась, но после того как светлый ангел притушил темного ангела. Она ведь сама отошла от обрыва. К тому же этот сценарий короткометражного фильма на 5-10 минут.

Тут понятно. Просто зачем вам вообще тогда надо эти ангелы? У героини неприятности. Она идет топиться, видит лик Богоматери и отступает назад. И начинает действовать. Звонит маме, начальнику и т.д. А вот если ангелов двое и они по очереди играют в "кто кого", то это уже их игры, а не девушки. Тогда она будет пешкой в их игре. Имхо.

[Анна Незвиецкая]

Это же какие неприятности должны быть, чтобы пойти топиться? Это уже не неприятности, а диагноз. А я хотела показать ГГ в здравом уме. Может быть вы в некотором смысле правы, что сложно разобраться кто главный герой. Поскольку у всех троих есть цели. У девушки - создать семью и стать бизнес-леди. У Темного Ангела - заполучить ее душу. А Светлый Ангел - хочет спасти ее.
Нда, здесь еще нужно думать.

[Веснушчатая Весна]

Спасибо всем за советы! Хотелось бы теперь уточнить некоторые вопросы, надеюсь, вы поможете разобраться.

Сообщение от Лайда

Нет, так не годится. Во-первых, надо указать - кем в вашей истории является Герой. Виктория - просто имя. А нужно обозначить принадлежность Героя к какой-то группе - социальной, профессиональной и т.д. Например в фильме "Москва слезам не верит" героиня становится директором фабрики, но история не о директоре, и не о "девушке", и не о матери-одиночке. Хотя она является одновременно всеми этими определениями. В первую очередь, она провинциалка, приехавшая в Москву. И даже название об этом. Так и Ваша героиня должна в логлайне быть определена.

Обязательно ли надо уточнять, кем ГГ является? В фильме «Москва слезам не верит» акцент на «провинциалке» необходим, потому что в этом «соль» фильма, это важная деталь сюжета, на основе которой разворачиваются дальнейшие события. У нас в сценарии то, будет ли героиня из провинции или дочерью мэра города, роли не играет. Конфликт Добра и Зла касается любого, не зависимо от соц. статуса.

Сообщение от Нарратор

Понятие "ангел" трактуется однозначно: дух, выражающий волю Бога.
А падшие ангелы - зовутся вовсе не ангелами

Подскажите, пожалуйста: в Библии указано понятие "падшие ангелы", почему их тогда нельзя называть так?

Сообщение от Лайда

Похоже, сценарий не имеет связанной структуры. Есть начало одной истории, но не завершенной и есть еще одна история про борьбу ангелов.

Это одна история и она связана с жизнью Виктории. Наша жизнь – это материальный и нематериальный мир. Виктория терпит неудачи, разочарования, мучается от сомнений, побеждает свои страхи и дальше продолжает жить, не подозревая, что это следствия извечной борьбы Добра и Зла за Душу Человека, которая ведется на другом уровне бытия (очень громко, возможно, пафосно, но хочу попробовать донести суть еще в таком стиле). Поэтому сюжетные линии Виктории и Ангелов нельзя рассматривать, как отдельные. Все это одна история. Проблемы и победы героя – это следствие борьбы Добра и Зла.

Сообщение от Андрей Б.

Из предложенных схем подойдёт "ГГ - проблема - цель". 1ое и 3ье можно взять "извне", а вот проблему обрисовать именно с помощью ангелов.

Сообщение от Мистер ТаланТ

Тогда у вас борьба ангелов! Их и делайте главными героями! Они борются между собой! Ею манипулируют.

Спасибо большое! Эти советы действительно могут нам помочь разобраться с нашим логлайном.

[Владимир Ионов]

Сообщение от Веснушчатая Весна

У нас в сценарии то, будет ли героиня с провинции или дочерью мэра города, роли не играет

Это не так. Понятия добра и зла у Провинциалки могут сильно отличаться от понятий добра и зла, ну скажем, у Ксении Собчак.

[Сашко]

Сообщение от Веснушчатая Весна

Обязательно ли надо уточнять, кем ГГ является?

Сразу видно, что человек ничего не читал, а пришел сюда абсолютно голым в плане подковки. И не надо говорить, что мы все учимся. Да, учимся. Но база здесь дана - берите и читайте.

Надо дать характеристику героя: врач, уборщик, космонавт, сирота, разгильдяй, недотепа, больной циррозом печени. То, что поможет понять, что за герой и о чем история.

Например, это может быть история Васи Пупкина, который стал президентом США. Ну, стал и стал. Там время от времени кто-нибудь да становится президентом, это нормально. А если мы скажем, что бомж стал президентом США, то это уже немного другое: мы показываем, как человека с самого низа социальной иерархии угораздило пасть еще ниже (или возвыситься - на выбор).

И прочитай я про Пупкина, меня такая история не заинтересовала бы. А вот с вариантом бомжа вполне.

Чуете разницу? Чуете смысл?

[Нарратор]

Сообщение от Веснушчатая Весна

Подскажите, пожалуйста: в Библии указано понятие "падшие ангелы", почему их тогда нельзя называть так?

Ну и как это будет звучать?
Пришли к мужику двое: ангел и падший ангел.
Ну, Светлый Ангел и Падший ангел. Легче не становится.
А вот Ангел и Бес - и уже представляется определённая картина.

Тем паче, что упав, ангелы перестали выражать волю Бога. Соответственно, и ангелами быть перестали, как таковое.
А стали всякими демонами и прочими сущностями.
Будьте проще. Кино же пишете, а не философский трактат.

[Андрей Б.]

Анна Незвиецкая , очень рад. Желаю Вам, чтобы его поняли все, кто его прочитает.

[Веснушчатая Весна]

Сообщение от Сашко

И не надо говорить, что мы все учимся.

Не буду)
Владимир Ионов, Сашко, Нарратор, спасибо за ответ.