Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 3

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Анита Громова

Что скажете на счёт такого логлайна?

Анита,
заложница в буквальном или переносном смысле?
если отец обезумевший, то почему он должен одуматься?
о каком замкнутом круге идет речь?

Не вполне понятно о чем речь вообще, но очень похоже, что вы нам пересказали только самое начало. Что было дальше?

[Анита Громова]

Заложница в переносном смысле.
На то, чтобы одуматься, его сподвигнут определённые события.

Попробую переделать. Но чувствую, что придётся переделывать сценарий. Ведь логлайн - проверка сценария, так ведь? Если логлайн не пишется, значит надо в сценарии копаться.

[Манна]

Сообщение от Виктор Д

В вашем сценарии про вора-наркомана вершещего самосуд, трудно уместить всё в короткий метр. Зрителю всё нужно показывать на экране. И то, что гг вор-наркоман и др. инф. титрами не опишешь, нужны действия, сцены. И на сколько интересен вообще такой герой зрителю, БОЛЬШОЙ ВОПРОС. Посмотрите на людей, к примеру в супермаркете и ответьте сами себе на вопросы: Есть ли им всем дело до вора-наркомана с его мечтой уехать из города? Сильно ли их, зрителей, волнует его безумная жизнь? Будут ли они тратить своё время и деньги на просмотр фильма о нём?

Я с вами не согласна - думаю и уместить можно и заинтересовать таким героем можно.
Джентельмены Удачи - заинтересовали ведь.

[Мистер ТаланТ]

Анита, возникает вопрос. Чем так страшен обезумевший отец? Чем он её терзает? И что делает ваша героиня, чтобы преодолеть сопротивление?
Не надо спрашивать, сумеет-не сумеет! Это вы нам скажите сумеет или нет!

[Мучитель]

Сообщение от Антон Коба

Всем здравствуйте. Господа форумчане, что скажете насчёт ниже изложенного логлайна короткометражки (1-й вариант логлайна на 38-й стр. форума)
Избитый, искалеченный и брошенный в лесу своими бывшими подельниками, Витёк (вор и наркоман), случайно встречает человека, который обещает помочь ему с укрытием и лечением. Но выясняется, что он является давно разыскиваемым маньяком и, забыв про свою мечту уехать из города, чтобы начать новую жизнь, обрекая себя на инвалидность и заключение, Витёк вершит правосудие лично.

По-моему ваша история такова:

Витёк (вор и наркоман), встречает давно разыскиваемого маньяка после чего убивает его.
Не так?

[Виктор Д]

Сообщение от Манна

Я с вами не согласна - думаю и уместить можно и заинтересовать таким героем можно.

Если без наркомана, то можно, но наркоман - самоубийца. НЕ ВЕРЮ, что самоубийца может быть для нормальных людей героем. Даже смеяться над чужим горем, грешно. А уж тем более популяризировать.

[Мучитель]

Сообщение от Манна

Джентельмены Удачи - заинтересовали ведь.

логлайн:
директор детского сада, играющий роль преступного авторитета, два уголовника и мелкий-мелкий жулик совместно ищут пропавший золотой шлем Александра Македонского.
Согласитесь, это интереснее чем:
вор-наркоман убивает маньяка?

[Мистер ТаланТ]

А что с этим логлайном?
Валентин восхищается своим новым напарником. Но, случайно подслушав напарника, узнает, что тот положил глаз на его жену, и его собственная супруга не так безгрешна, как Валентин думает. Он начинает наблюдение до тех пор, пока внезапно вернувшись домой, не услышал стоны из своей спальни.
Это есть логлайн? Я хотел спросить, это можно считать логлайном?

[Мучитель]

Сообщение от Мистер ТаланТ

А что с этим логлайном?
Валентин восхищается своим новым напарником. Но, случайно подслушав напарника, узнает, что его собственная супруга не так безгрешна, как Валентин думает. Он начинает наблюдение до тех пор, пока внезапно вернувшись домой, не услышал стоны из своей спальни.
Это есть логлайн? Я хотел спросить, это можно считать логлайном?

я думаю что нет. О чем эта история? О том что он начинает наблюдение? Или о том что он восхищается свои новым напарником? Или о том что он узнает что его супруга не так безгрешна?
Что происходит дальше? Он услышал стоны, что дальше? Что он сделал? Что сделала она? Что сделал напарник?

[Мистер ТаланТ]

Это история о том, как человек заблуждается в своих подозрениях и убивает невинного.
Заблуждение ведет к смерти.

[Мучитель]

Сообщение от Мистер ТаланТ

Это история о том, как человек заблуждается в своих подозрениях и убивает невинного.

Ну так и пишите об этом, а не о том что он восхищается свои напарником...

[Скриптер]

Мистер ТаланТ, можно. Но это плохой логлайн.
В описании Валентина можно добавить его профессию и черту характера.
Честный молодой полицейский Виктор ...
Тоже самое можно сделать с напарником.
Продажный и глупый ...
Далее лишнее слово "случайно", ненужные стилистические обороты - "не безгрешна", лучше прямым текстом - "Изменяет", или что она там делает.
Далее идет у нас завязка, и основной конфликт. Для примера:
Честный полицейский Валентин узнает, что его жена изменяет с напарником Валентина, продажным и глупым полицейским Семеном. Вернувшись домой пораньше, Валентин узнает, что его жена и напарник готовятся его убить.
Это тоже не блеск конечно, дважды слово "узнает" и т.п, но что бы составить толковый логлайн, надо сначала придумать интересную историю. Если ее нет, то как ни крути, все остальное не получится.

[Мистер ТаланТ]

Я не стал писать не столь важную деталь, как профессию, то, что герой - коротышка, а напарник качок. То, почему герой восхищается напарником. Это не столь существенно. Я написал основное.
Но основа в том, что он начинает подозревать жену, следит за ней. И внезапно возвращается домой.
Как в "Отелло". Начинает подозревать, следит и убивает. Только мой герой убивает не того, кого думал.

[Скриптер]

Из логлайна вашей истории мы должны узнать:
1) О чем и ком ваш фильм: Об охранниках, сторожах, врачах, мусорщиках?
2) Персонажи и по возможности их характеры (доминирующую черту характера)
3) История.

[Мучитель]

Сообщение от Мистер ТаланТ

Только мой герой убивает не того, кого думал.

Ну значит Ваша история о том, как ревнивый муж убивает не того, кого думал. (кого думал?)