Курилка. Часть 4

[Слава КПСС]

Сообщение от Д Озор

большинство профессиональных историков занималось и продолжает заниматься своим предметом в буквальном смысле слова заочно – не видя реальных фактов

Это их беда. Отсутствие финансирования беда нашей науки, не только истории, но и в первую очередь естественных наук.

Сообщение от Д Озор

ведущие специалисты по истории региона просто договорились между собой о том, как именно они будут датировать известные им артефакты

Правильно сделали. Если каждый будет датировать события и артефакты как ему вздумается, кому будет нужна такая история?

Сообщение от Д Озор

те, кто не согласился с подобным подходом, по тем или иным причинам сошли со сцены

А возможно их аргументация была в самом деле слаба.

Сообщение от Д Озор

Позицию, ненавистного Кириллу Юдину, Склярова, нельзя назвать непогрешимой. Но он полезен тем, что задаёт вопросы

Задавать риторические вопросы, типа "Что вы тут?" много ума не надо. А попытаться найти рациональное объяснение чему-либо выходящему за рамки традиционных представлений - кишка тонка. Так кто трепло? Скляров который не сделал ничего, или представители официальной науки, которые создали хотя бы какую-то, пусть не полную, но теорию.

Сообщение от Д Озор

Понятно, что это крайне раздражает учёных, отсюда и «мнение образованного человека», которое «единственно правильное», для принимающих только их сторону.

Правильно раздражает. Поскольку нет конструктива в такого рода критике. И рано или поздно истина будет найдена. Я в этом уверен. Как и в том, что Скляров и ему подобные никогда не будут иметь к этим открытиям никакого отношения.

Сообщение от Алхимик

Если и Асуанские каменоломни - фальшивка

Кто и где из ученых сказал что это "фальшивка"? У официальной науки есть хотя бы какое-то реалистическое объяснение. У Склярова - предположения, что все это "инопланетяне лазером вырезали". А потом они улетели и все оборудование с собой прихватили.

Сообщение от Д Озор

именно ваша (профессиональных историков)

Я не историк