Курилка. Часть 17

[кирчу]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Собачьей логики не хватает, чтобы открыть спроектированный нами замОк. Человеческая, например, не понимает бесконечность. Мы постоянно с ней встречаемся и постоянно это для нас загадка. Не хватает масла в голове у человека, чтобы осознать и логически объяснить ее, посему она остается достаточно абстрактна, при этом, понятием бесконечность мы постоянно пользуемся.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Чего вы утверждаете? Можно наоборот. Ни жив, ни мертв, тогда ложный с или?

Нет. Наоборот нельзя. Конструкция "Ни жив, ни мёртв" противоречит как раз логике в любом случае. Потому что если не жив - значит мёртв.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Одновременно волна и частица.

И чем это логику-то отвергает?

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Собачьей логики не хватает,

Нет ни собачей логики, ни какой-либо иной. Есть просто - логика. Или её нет.

[Стрелка]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Собачьей логики не хватает, чтобы открыть спроектированный нами замОк.

У нас в комнате дверь внтрь открывается. И пес мой периодически требовал, чтобы ее открыли и он мог сходить по своим делам в другие комнаты. Он подходил к двери и требовательно гавкал. Однажды я привязала к ручке двери веревочку и пыталась ему растолковать, что вот же - тянешь за веревочу, дверь и открывается! Он посмотрел на меня как на дурочку и показал, что есть способ получше - встаешь вот тут, тихонько один раз гавкаешь и специально обученный человек открывает дверь!

[Ого]

Сообщение от Кирилл Юдин

Нет ни собачей логики, ни какой-либо иной. Есть просто - логика. Или её нет.

Да ну? А как же расхожий анекдот или что там.
Собака думает: "Хозяин обо мне заботится, кормит, поит. Значит - он мой Бог".
Кошка думает: "Хозяин обо мне заботится, кормит, поит. Значит - я его Бог".

Вопрос: в каком из утверждений нет логики?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Арроу

встаешь вот тут, тихонько один раз гавкаешь и специально обученный человек

Судя по моему псу, о "специально обученном человеке" он не думает. Там ещё проще - просто становишься в нужном месте и делаешь "гав". Дверь должна открыться. Ну, может не с первого раза.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

Да ну? А как же расхожий анекдот или что там.

Вот блин...

Ого, вы своим анекдотом всю логику убили. Как теперь жить?!

[Элина]

Мой кот вообще не думал, он поддевал лапой дверь в туалет, и она открывалась.

[Князь М]

Сообщение от Алхимик

Это Вы и я ограничены пониманием его дальновидности

Я все же не согласен. Есть вещи которые я не понимаю. Например, Теорию Супер Струн. Нет и единого мнения, как образовалась вселенная (или БВ, или Стационарная Модель) Я этого не знаю и вряд ли когда постигну, но замещать это Богом было бы неправильно.

Сообщение от Алхимик

Если всё предрешено, то зачем тогда париться?

Вот именно, если Бог уже все предрешил, зачем ему влезать? Это уже относится к деизму, но тем не менее, если действительно вездесущий, зачем ему вмешиваться в дальнийший процесс. Из этого вытекает другое умозаключение. Если все же он вмешивается, то он не может заглядывать в будущее. Парадок вездесущности и путешествий во времени. Видите как хитро устроены христианские догматы.

Сообщение от Алхимик

Перекатиться со всеми или оставаться на месте - это уже её выбор.

Я, как вы называете, стороник обязьянней теории, поэтому я думаю несколько иначе. Ни у кого из существ нет выбора. Все определяется естественным отбором. Сильнеее, лучше, быстрее, живучее. Именно так думает природа. У природы нет таких понятий, как хорошо, плохо, справедливо, несправедливо. Только грубый расчет.

Сообщение от Алхимик

Это не доказательство, максимум гипотеза.

Не-не-не, это филосовское доказательство. Когда креационисты заявили, что доказывать бога в материальной плоскости некорректно, тогда атеисты подошли с другой стороны. Так же было опровергнуто наличие небытия.

Сообщение от Элина

Бог - это автор идеи, замысла.

Считаете он просто сотворил Вселенную и на этом его миссия была закончена. Так это деистическое мирровозрение. Это тоже хорошо.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Лично я человек разумный, а потому острожный, посему - агностик.

Да, это очень удобно. Я типа в бога не верю, но до той поры пока перед судом его не предстану

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Свет волна или частица по вашей атеистической логике?

Не понял вопроса

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Человеческая, например, не понимает бесконечность.

Как же это не понимает?

[Князь М]

Сообщение от Ого

"Хозяин обо мне заботится, кормит, поит. Значит - я его Бог".

Здесь, как раз ошибка логическая, если исходить из общепризнанного понятия "Бог"

Сообщение от Кирилл Юдин

Ни жив, ни мёртв" противоречит как раз логике в любом случае.

Не, есь случай при котором не будет противоречить - Кот зомби.

[Элина]

Сообщение от Князь М

Считаете он просто сотворил Вселенную и на этом его миссия была закончена. Так это деистическое мирровозрение. Это тоже хорошо.

Спасибо за новое слово.

Да, я считаю, что просто сотворил Вселенную: законы и принципы, по котором всё работает.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Элина

Да, я считаю, что просто сотворил Вселенную: законы и принципы, по котором всё работает.

Математика?

[Князь М]

Сообщение от Элина

я считаю, что просто сотворил Вселенную:

Тогда вопрос. Что было до Вселенной? И кто сотворил Творца?

[Князь М]

Сообщение от Бурый Кролик

Математика?

Математика сотворил физрук с биологичкой

[Элина]

Сообщение от Князь М

Тогда вопрос. Что было до Вселенной? И кто сотворил Творца?

Хороший вопрос. Закономерный. ))

[Бурый Кролик]

Почему принято считать, что вселенная бесконечна?