Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Технический раздел > Свободный форум

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.02.2014, 18:29   #11
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Курилка. Часть 30

адекватор,
Цитата:
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение
Знаю, что такое сельское хохяйтсво. Я внутри него родился, вырос и сейчас живу.
Я не говорю, что вы не знаете сельского хозяйства. Но, я утверждаю, что вы необъективно сравниваете, создавая миф о "суперэфффективных капиталистах".
Цитата:
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение
Кубань - палку ветлы без корней воткни, дерево вырастет.
Может быть, может быть... Но. тем не менее, на Кубани вы. хоть прочитав молитву на капиталиств, никогда не нсимите 3-4 урожая в год как во Флориде и в Калифорнии.
Цитата:
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение
За исключением суперсовременных технологий, кторые от погоды уже не зависят ни на процент
Вы улаливаете собственную некорректность? Особенно, при соотнесении с этим высказыванием?
Цитата:
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение
Однако сейчас как-то выращивают в этом "климатическом аду" 60 центнеров с га. Без колхозов. Против сталинских 8 .
То есть, при Сталине, по вашему уже существовали современные сельскохозяйственные технологии, современная сельхозтехника, современные удобрения, современная агрокультура, современные сорта растений и т.д.?

А в каменном веке в космос не летали!!! И что, тоже Сталин виноват?
Цитата:
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение
Нр культ личности - он и в тоталитарной секте - фанатический культ предводителя.
Пусть так... (Допистим, вы правы, хотя я категорически не согласен) Но, какое это отношение имеет к эффективности сельского хозяйства?
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru