Курилка. Часть 35

[Валерий-М]

Сообщение от Д Озор

Не любая… Можно разобраться, если есть желание.

Когда у нас ноль достоверной исходной информации, разбираться бесполезно.
Можно только спекулировать в ту или другую сторону.

Вопрос не стоит, кто стрелял в Беркут или в боевиков из числа майданщиков.
Всех интересует, кто стрелял в безоружных демонстрантов?

Кроме того, Существует предположение, как я понимаю - ничем не подтвержденное, что были снайперы, стрелявшие в обе стороны.
Это сказали какие-то врачи исходя из характера ранения.
Но если у обеих сторон одинаковое оружие, то как по характеру ранения можно сделать подобные выводы? И на сколько они будут обоснованными?

Чтобы это доказать, нужно провести серьезное независимое расследование, на которое сейчас вряд ли кто-то способен.

А все эти видеоролики - исходник, на котором тот или иной товарищ строит свои догадки.

Долгое время эти люди с повязками считались виновниками стрельбы в мирных граждан. И никто не хотел в них узнавать своих.
Тут мы видим, что комментатор уверенно называет их спецназовцами.
Вроде бы, и загадке конец. Но он тут же начинает доказывать, что стреляли они только по майданщикам с оружием.
Но нет там никаких доказательств.

Второй вопрос. Почему ни одна из сторон не подстрелила или не захватила ни одного снайпера?
Вот Стариков говорит, что это одно и то же подразделение "могущественной международной организации", которую бояться и русские, и украинские, и египетские, и туниские спецслужбы. И поэтому в них не стреляют.
То есть без теории мирового заговора никак.
Многие уши развешивают.