Географ глобус пропил - Страница 3

сэр Сергей · 27.04.2014, 02:10

Наташа Дубович,

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

Нет. Выбор - это когда нечто осознается как выбор. В случае же с географом мы имеем дело с классическим вытеснением. По крайней мере, этот внутренний выбор, если он и был, нам не показали.

Все как раз, показано и визуализировано... Простите за гиперреализм в высказываниях, но, когда взыграло естество - у ГГ все встало, у девочки потекло, тут не каждый, согласитесь, с собой совладает.

Это, именно, осознанный выбор.

Наташа Дубович · 27.04.2014, 02:12

Ого,

Цитата:

Сообщение от Ого

Почему-то вспомнилось кино "Эксперимент", где одних на время сделали зэками, а других охранниками. Все вели себя по-разному, а самым тихим оказался бывший военный. Он просто хотел отбыть свой срок и получить деньги никуда не влезая. И другим это советовал. Но было ясно, что не и-за трусости он такой, а как раз из-за боевого опыта. Он один лишь только и понимал, куда может завести эта игра.

Да, но здесь встает вопрос: почему лиса (уж извините) все время забирается в курятник? То есть, что делает военный в явно стремном эксперименте, если не хочет конфликтов? Деньги можно заработать и менее опасными способами.

Арктика,

Цитата:

Сообщение от Арктика

Целую ручки!

Я могу и щечку подставить

Наташа Дубович · 27.04.2014, 02:14

сэр Сергей,

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Все как раз, показано и визуализировано... Простите за гиперреализм в высказываниях, но, когда взыграло естество - у ГГ все встало, у девочки потекло, тут не каждый, согласитесь, с собой совладает.

Ой да бросьте, мы же не школьники, чтобы молиться на гормоны. Да и не было там опять же сцен, в которых герой прям изнемогал, опоенный страстью.

сэр Сергей · 27.04.2014, 02:18

Арктика,

Цитата:

Сообщение от Арктика

Приглядитесь внимательно, на самом деле всё наоборот. Но я не удивляюсь, поскольку вы воспроизводите расхожий миф.

Странно... Нет, правда... Я. когда смотрел, подумал - я снял бы круче... Довольно типичная, как в учебнике, постановка кадра и монтаж по Соколову... Визуальное решение, как в 60-н, только не ЧБ...

Цитата:

Сообщение от Арктика

Новаторство, это когда Спилберг создаёт эстетику изображения войны (в Спасти рядового Райена), со всеми этими короткими выдержками, "ручной" камерой, тусклыми красками (плёнка проявлялась специальным образом) и т.д.,

Эо новаторство? Помилуйте... Спилберг, почти буквально воспроизводил решения и целые сцены один в один из советских фильмов о ВОВ...

Цитата:

Сообщение от Арктика

Скажем так: он проповедовал монтаж открыточными планами. В сабже есть бюджетные кадры в таком духе, потому я их и упомянул.

Эйзенштейн монтировал детали и крупняки -кстати, это очень выразительно и эффектно...Ы фильме я этого не увидел...

Стандартная формула - общий - средний - крупный - средний - общий...

Ого · 27.04.2014, 02:19

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

То есть, что делает военный в явно стремном эксперименте, если не хочет конфликтов? Деньги можно заработать и менее опасными способами.

Так если бы все себя вели, как он, ничего страшного и не случилось бы. А деньги, видимо, другим способом заработать не смог. Таких денег. Грубо говоря, вам предлагаю тысячу долларов за то, что вы посидите в камере в тремя другими желающими. Тут зависит, что это за люди.

сэр Сергей · 27.04.2014, 02:21

Наташа Дубович,

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

Да и не было там опять же сцен, в которых герой прям изнемогал, опоенный страстью.

Вот тут, уж, простите... Когда мне показыват. путь и сквозь трусы, возбужденный член, когда девочка поднимает попочку и прогибается, как в порнофильме - куда уж больше... Больше, только категория ХХХ...

Наташа Дубович · 27.04.2014, 02:22

Ого,

Цитата:

Сообщение от Ого

Так если бы все себя вели, как он, ничего страшного и не случилось бы.

И каковы были шансы, что все так и случится?

Цитата:

Сообщение от Ого

А деньги, видимо, другим способом заработать не смог. Таких денег.

Ах да, продолжая тему "верю-не верю": еще я не верю в отговорки. Особенно в дешевые.

Ого · 27.04.2014, 02:23

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Вот тут, уж, простите... Когда мне показыват. путь и сквозь трусы, возбужденный член, когда девочка поднимает попочку и прогибается, как в порнофильме - куда уж больше...

То есть, не соблазниться - уже подвиг?

Наташа Дубович · 27.04.2014, 02:24

сэр Сергей,

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Вот тут, уж, простите... Когда мне показыват. путь и сквозь трусы, возбужденный член, когда девочка поднимает попочку и прогибается, как в порнофильме - куда уж больше... Больше, только категория ХХХ...

Я вижу, сцена вас явно задела за живое

И опять "да бросьте": ну, потерлись, с кем не бывает. Если бы каждое "потерлись" заканчивалось актом соития, у нас бы не оставалось даже того немногого, что живо от теории свободной воли. И да, Ого прав, так ли уж это интересно, чтобы об этом снимать фильм, если даже и вкладывался сей великий смысл в это произведение искусства, прости господи.

сэр Сергей · 27.04.2014, 02:26

Ого,

Цитата:

Сообщение от Ого

То есть, не соблазниться - уже подвиг?

Не подвиг. Но выбор. Причем. осознанный.

Арктика · 27.04.2014, 02:27

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Странно... Нет, правда... Я. когда смотрел, подумал - я снял бы круче... Довольно типичная, как в учебнике, постановка кадра и монтаж по Соколову... Визуальное решение, как в 60-н, только не ЧБ...

Ну так я и говорю, что никакого новаторства там нет..

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Эо новаторство? Помилуйте... Спилберг, почти буквально воспроизводил решения и целые сцены один в один из советских фильмов о ВОВ...

Вы заблуждаетесь. У советских операторов просто не было высокоскоростных камер и достаточно чувствительной плёнки, чтобы проэкспонировать кадр на натуре при высокой выдержке. Так что именно Спилберг, когда появились все необходимые технологии, грамотно творчески их осмыслил.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Эйзенштейн монтировал детали и крупняки -кстати, это очень выразительно и эффектно...Ы фильме я этого не увидел..

Я имел ввиду именно "открыточные" планы и разводку мизансцен. Намёки в сабже есть, но как всё в целом - не знаю. Так что тут я авансом в общем то..))

Наташа Дубович · 27.04.2014, 02:28

сэр Сергей,

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Не подвиг. Но выбор. Причем. осознанный.

Моя кошка совершает в день кучу настоящих выборов. Географ - нет. И потом, вы уж определитесь, не-деяние или воздержание?

сэр Сергей · 27.04.2014, 02:29

Наташа Дубович,

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

Если бы каждое "потерлись" заканчивалось актом соития, у нас бы не оставалось даже того немногого, что живо от теории свободной воли.

Еу вот. Видите!!! Сами же говорите - Свобода Воли. Следовательно, это быд осознаный выбор ГГ и вы неправы на счет того, что осознанного выбора ГГ в фильме нет.

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

Я вижу, сцена вас явно задела за живое

Я, просто, использовал ее, как наиболее яркий пример осознанного выбора ГГ, которого. как вы утверждали. ГГ не совершал.

сэр Сергей · 27.04.2014, 02:36

Арктика,

Цитата:

Сообщение от Арктика

Вы заблуждаетесь. У советских операторов просто не было высокоскоростных камер и достаточно чувствительной плёнки, чтобы проэкспонировать кадр на натуре при высокой выдержке. Так что именно Спилберг, когда появились все необходимые технологии, грамотно творчески их осмыслил.

Я не заблуждаюсь. Потому что, технологии тут не при чем. 100%. режиссер не техник - его работа это постановка задач актерам, разводка мизансцен. содержание кадра, визуальное решение и т.д., если грубо.

Технологии это забота специальных людей, которые за это получают немалые деньги.

Даже призы существуют отдельно - за тезнологии и за режиссуру.

Да, у советских операторов 60-х - 70-х не было высокочувствительной пленки, но, простите, когда сцена из фильма "Был месяц май" один в один, до кадра. воспроизводится в фильме, вывод напрашивается сам собой...

Арктика · 27.04.2014, 02:36

Видите, Сергей, как много можно говорить о совершенно пустом кино?