Помощь клуба

[Натан]

амадина, вас спасёт только титр: "Убийца - дворецкий". Желательно в самом начале самого первого кадра.

[амадина]

Натан, гыыы! не, мне про очки больше нравится. И про плюнул в убийцу зубом. С титром - банально.

Люди, без шуток, нужна помощь. Неужели никто детективы не пишет? Научите тетеньку, очень надо!

[Нарратор]

Убитый ненадолго пришёл в себя под землёй и нацарапал там где-нибудь имя убийцы.

[Натан]

амадина, да никто вас не научит.

Научить тут невозможно, можно со временем научиться, если очень повезёт.

Вы хотите свою фишечку, вот вы её и думайте. Никто за вас придумывать не будет.

[амадина]

Натан, дык мне просто надо знать техническую часть. Сохраняются ли отпечатки, сохраняется ли кровь?

[Натан]

Как зрителю мне на техническую часть интереснее смотреть так: отпечатки в зависмости от ситуации то появляются, то исчезают. Кровь то течёт, то линяет. Свидетели то врут, то бредят.

Думайте сами. думайте над достоверностью. Техническую часть потом додумаете, когда точно поймёте, что на неё стоит тратить время.

[Натан]

Сообщение от амадина

Сохраняются ли отпечатки, сохраняется ли кровь?

Отпечатки сохраняются. Кровь тоже сохраняется.

Ваша задача написать так, чтобы никто в этом не сомневался.

[амадина]

Натан, даже если труп 2 месяца зарытым пролежал? В данном случае продумана история, но боюсь сесть в лужу на мелочах, поэтому спрашиваю. Не хочу написать откровенного бреда, вот и прошу помощи.

[Натан]

Сообщение от амадина

Не хочу написать откровенного бреда

Честно говоря, это всё равно неизбежно.

В данном случае всё что вы можете сделать полезного - это написать свою историю.

Если вы пишете, что она у вас продумана, то пишите как считаете нужным. Дойдёт до дела - уладите на съёмочной площадке, какого там цвета должна быть перекись водорода.

Откровенного бреда вы точно не напишите, это ясно.

[Татьяна Грибанова]

Амадина, я так поняла, что убийца и жертва были в кафе сначала? Может быть так: они сидели в кафе, пили кофе. Потом убийца вынимал деньги, к примеру, и заодно с ними вынул случайно маленький ключ от квартиры своей бабушки (или от своего гаража и т.д.). Не заметил этого, так как ключ лежал за чашкой, встал и ушел первым. А жертва увидел, понял, что это вещь убийцы, и положил себе в карман, чтобы вернуть потом. Но забыл.
А когда убийца обыскивал связанного, он увидел этот ключ, но не узнал его и оставил в кармане. Подумал, что это ключ жертвы.

[Фантоцци]

Сообщение от Татьяна Грибанова

убийца и жертва были в кафе сначала?

чек с номером карты visa, принадлежащей убийце, взял убитый вместе со жвачкой, которая застряла в зубах, и чаевыми.

[амадина]

Фантоцци, да, были. Я думаю, что там убийца убиенному что-то в кофе чего-то мог подсыпать, чтобы того вырубило. Я спрашивала на прошлой странице, если есть запись с камеры будет ли это железобетонным доказательством?

И еще мне надо знать, как происходит списание взрывчатых веществ со склада в военной части. Механизм. Командир дает распоряжение, подписывает акт прапор на складе получает этот акт и выдает. Или в этой цепочке есть еще что-то?

[А Кобицкий]

Сообщение от амадина

Какую железобетонную улику указывающую на убийцу можно найти на трупе, которому 2 месяца и его зарыли?

реальный случай - на Д.Востоке нашли труп в тайге, неузнаваемый, а в подкладке куртки лежала завалившаяся квитанция на имя Н.Н. решили, что это покойник. стали пробивать - оказалось живой. начали крутить, и выяснилось что он и есть убийца. а как квитанция попала в куртку убитого, так и не выяснили.
или такое вот. в криминалстике не встречал, чисто жизненое набдюдение. у некоторых непрофессиональных драчунов () на кулаках остаются следы от зубов, это когда они попадают не в челюсть, а в рот, особенно - в клык. такие следы долго не заживают. вот у трупа и обнаруживают подобную болячку, а он был человеком тихим, и его последнюю драку люди помнят.

[амадина]

А Кобицкий, ниче не поняла.

Сообщение от А Кобицкий

труп в тайге, неузнаваемый, а в подкладке куртки лежала завалившаяся квитанция на имя Н.Н. решили, что это покойник. стали пробивать - оказалось живой. начали крутить, и выяснилось что он и есть убийца. а как квитанция попала в куртку убитого, так и не выяснили.

Кто живой? Покойник? Покойник - убийца? Вообще ниче не поняла. Про следы зубов мне нравится, но следы, вроде, должны остаться у убийцы, если он не профессионально в челюсть двинул? Но 2 месяца останутся ли?

[Нарратор]

Сообщение от амадина

Вообще ниче не поняла.

Нашли труп. Опознать не смогли. В карманах трупа нашли квитанцию на имя Нарратора. Решили, что труп - это и есть Нарратор.
Однако, хабец, оказалось, что Нарратор живой и что он убийца трупа.