Курилка. Часть 63

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Натан

Очень уж невнятное начало

Вот и мне показалось, что парням сказать-то нечего, вот и толкут воду в ступе.

Сообщение от Натан

даже не знаю в чём там суть претензии.

Самая большая интрига. А Роскомнадзор в курсе в чём суть и о том, что они вынесли предупреждение?

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

Наверно, даже лучше их. А как их контролировать, это действительно вопрос.

Да ни какого вопроса - строгая отчетность. Чуть что - в тюрьму и "по тундре, по железной дороге, где мчит курьерский..."

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Самая большая интрига. А Роскомнадзор в курсе в чём суть и о том, что они вынесли предупреждение?

Так что? Это с Роскомнадзором либералье само выдумало?!!!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Фантоцци

Можно и частные проекты льготно финансировать.

Частные проекты не потянут за собой целые отрасли. Это мелкие предприятия. Поэтому особой отдачи вы от них не увидите. И уж на укрепление национальной валюты они точно никак не сыграют.

Сообщение от Фантоцци

Наверно, даже лучше их. А как их контролировать, это действительно вопрос.

Да с ними-то как раз проблем меньше. Существует система грантов и она успешно применяется. Но, как я сказал выше, это отрасль в целом не поднимет. И на экономику существенно не повлияет. Они нужны, и их поддерживают, я лично знаю несколько таких, даже делают вещуги опережающие зарубежные аналоги, но это не то. Это комариный укус. Это как джинсы в одиночку на кухне шить и по субботам на рынке продавать.
Для сравнения, представьте, сколько предприятий и инженерных центров завязано на разработку, например, нового космического корабля или стартовой площадки. Ведь целые отрасли, получая заказы и предоплаты, подтягиваются, развиваются в процессе работы. А потом на рынок выходят такие технологии, как металлокерамика, тефлон, липучки, диоды, аккумуляторы, солнечные батареи и т.д. уже для использования в быту, т.н. товары народного потребления.
И, допустим, разработка небольшой фирмочки настольного 3Д-принтера. Ну вот как выпустят они этот принтер, так и будут выпускать подобную крайне узкоспециализированную вещь, немного её совершенствуя. Но никакого прорыва в технологиях и хоть как-то ощутимого экономического эффекта это никогда не даст. Ну разве что в Сургуте десяток пацанов будут чем-то заняты ближайшие пять лет.

Понимаете разницу?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Это с Роскомнадзором либералье само выдумало?!!!

Без понятия. Но странно то, что единицы знают, что такое предупреждение было и никто не знает в чём суть. Правда странно? Очень похоже на самопиар. Этакий небольшой скандальчик, чтобы о тебе не забывали совсем.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Очень похоже на самопиар. Этакий небольшой скандальчик, чтобы о тебе не забывали совсем.

Понятно. Типо, смотрите - во она цензура и наезд режима на свободную прессу..

[сэр Сергей]

Сегодня этот плакат 1921 года обрёл иной смысл

[Афиген]

Сообщение от Меркурианец

ЭХО МОСКВЫ "СВОИМИ ГЛАЗАМИ" (БОИ ЗА ДОНЕЦКИЙ АЭРОПОРТ) 29. 10 2014

А я вот послушал. Откровенная, беспримесная пропаганда. По мнению труженика московского бюро "Лос-Анджелес Таймс" Сергея Лойко, 6 месяцев проведшего на передовой с украинской армией, укры - "абсолютное добро" (у них даже член "Правого сектора", пулеметчик - ...вы не поверите... еврей!), а сепаратисты - "абсолютное зло, орки" и "обезьяна с гранатой". Кроме того, украинская армия - это кадровые военные, и поэтому они не могут обстреливать мирных жителей. А если бы хотели, как, скажем, российская армия (видимо, состоящая не из кадровых военных, или из кадровых, но сплошь маньяков) в первую и вторую чеченскую (Лойко был на обеих), давно уничтожили бы всех к чёртовому дедушке. К слову, российская армия, по логике Лойко, почему-то дважды хотела и таки дважды не уничтожила. Корреспондент "Дождя" и "Эха Москвы" Тимур Олевский упомянул о том, что ему довелось побывать "и на другой стороне". Там он общался "с группировкой, которая сначала грабила мирных жителей, а потом подставила их под обстрел". Видимо, имелся в виду обстрел инопланетянами. А чтобы окончательно всех запутать, бравый дуэт "журналистов" исполнил историю про то, как две группировки сепаратистов в течение 5 часов вели друг по другу артобстрел, очевидно, выясняя таким образом отношения. Намекнули, что вот при таких раскладах мирные люди и гибнут.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Афиген

По мнению труженика московского бюро "Лос-Анджелес Таймс" Сергея Лойко

Дальше можно и не слушать. Этот Лойко становится популярным брехлом и вонючкой. Я тут пару дней назад его высер о Славянске цитировал. Тут даже речи не может быть о каком-то ином взгляде на проблему. Реально чернушная грубая пропаганда, рассчитанная на откровенных деградантов.

[сэр Сергей]

Для "любителей" СССР

[Кодо]

Сообщение от Кирилл Юдин

Здрасьти, оно всегда было моим. Я здесь родился и вырос. Я служил ему верой и правдой, будучи на военной службе 8 лет, в конце концов. Оно моё. В этом разница - вы его своим не считаете, как и все либералы.

Просто нелепо это выглядит, когда один россиянин пишет другому россиянину: "ты в моей стране што-то не то творишь".

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы готовы оспорить аргумент, что при снижении ставки рефинансирования и падения стоимости кредита курс рубля начинает падать?

Повышение\понижение ставки рефинансирования Центробанки всех стран проводят в зависимости от (прогнозов) инфляции. Это действие имеет как позитивный, так и негативный эффект. Например, неоспоримое преимущество повышение ставки - улучшение инвестклимата и привлечение инвестиций. Но у России и в лучшие времена инвестклимат был не ахти, что уж говорить о сейчас - во время банковских санкций и обсуждения "закона ротенберга".
Во время обвала фунта в 1992-ом Банк Англии поднимал ставку рефинансирования по два раза в день. Но фунт от девальвации это не спасло.
Поэтому обсуждение ставки рефинансирования в отрыве от остальных макроэкономических показателей - это обсуждение сферического коня в вакууме.

Сообщение от Кирилл Юдин

Либерал, опять же.

Экономика бывает эффективной и неэффективной. Она не бывает либеральной, коммунистической или какой-то еще. Экономика времен позднего СССР наглядно это продемонстрировала. Всё остальное - сказки для 84%.

Сообщение от Кирилл Юдин

Просто надо Путина убрать и всё. Это рецепт счастья?

Избиратель выбирает Президента. Президент набирает команду. Если команда Президента работает неэффективно - понятно, на ком лежит ответственность. И нет смысла отдельно обсуждать действия Грефа, Кудрина или Набиуллиной.
Поэтому глупо у меня спрашивать: "а что вы можете предложить?". Я занимаюсь своими делами, а не делами Президента.

И, по большому счету, мне все равно, кто будет стоять у руля - Путин, Навальный или Жириновский. Президент - это всего лишь должность. И человек, находящийся на этой должности обязан выполнять все свои предвыборные обещания и жестко отчитываться по каждому невыполненному пункту. Избиратели должны е...ать власти, а не наоборот.
Рубль обвалился на 30 %, бюджет следующего года урезан на 10 %, ФНБ уже распределен, а Резервный Фонд будет проеден в следующем году, развитие промышленности и сельского хозяйства никак нельзя назвать "достаточным" или хотя бы "приемлемым", уровень коррупции зашкаливает - это итоги 12-летнего "процветания и экономической стабильности"?
И не надо мне рассказывать про всем известного злодея Непутина, который все это подстроил, пока Президент спасал стерхов и амурских тигров.

Сообщение от Кирилл Юдин

По-вашему выходит, что если не поносить президента - значит создавать культ личности?

Нет, культ личности - это когда Президента Ельцина можно откровенно материть, а Президента Путина - ни-ни. Что мы и наблюдаем. Ельцина, видимо, какой-то другой народ выбирал. Дважды.

[Кодо]

Из интервью главы ЦБ РФ от 03.09.13

- Сейчас появился термин «экономическая стагнация». Рост ВВП, по данным Росстата, за II квартал составил 1,2 проц; ЦБ и Минэкономразвития снизили прогноз роста ВВП по году до 2 проц и 1,8 проц. Что происходит с экономикой?
- Ситуация действительно очень сложная, снижение темпов экономического роста – тревожная тенденция. Причины этому есть и внешние, но я считаю, что основные причины - внутренние. Уже некоторое время назад стало очевидным, что после кризиса сырьевой экспорт не будет тем драйвером роста, которым он был до кризиса. Тогда цены на нефть росли очень высокими темпами, что по цепочке способствовало экономическому росту, облегчая, в том числе, доступ наших компаний, банков к внешним источникам заимствований. Совершенно очевидно, что этот фактор не будет работать в ближайшей, да и в среднесрочной, перспективе. Хотя цены на нефть остаются высокими, но они не могут расти двузначными темпами!
Что у нас остается? Внутренний потребительский спрос и инвестиции. Внутренний потребительский спрос сейчас, действительно, работает как фактор роста, во многом благодаря росту зарплат, реальных доходов населения. Свой вклад вносит и потребительское кредитование, которое растет опережающими темпами.
С инвестициями, к сожалению, все гораздо хуже. Рост в России непременно должен быть инвестиционным. Чтобы рост был устойчивым и долгосрочным, нам нужно повышение конкурентоспособности. Иначе прирост внутреннего потребления в возрастающей степени начнет покрываться импортом. Можно, конечно, повышать конкурентоспособность и производительность труда на основе организационных мероприятий, сокращения издержек. Компании это делают, и после кризиса многие этим активно занимались. Но значимо повысить производительность труда можно, только обновив технологическую базу, сняв инфраструктурные ограничения. А это уже инвестиции, инвестиционный климат.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кодо

Поэтому обсуждение ставки рефинансирования в отрыве от остальных макроэкономических показателей - это обсуждение сферического коня в вакууме.

Разумеется. А обсуждение действий президента в отрыве вообще от всего - это очень правильно.
Я не обсуждал именно ставку рефенансирования. Я лишь привёл пример того, что всё очень сложно и взаимосвязано. И именно по этой причине нелепо выглядят претензии к нынешнему правительству и президенту без конкретики. Под конкретикой я понимаю не просто назвать сферу деятельности, которая требует реформ или модернизации, а конструктивную критику именно с учётом всех факторов. Выпады, типа: "я и не должен ничего в этом понимать, пусть сделают всё, чтобы было лучше всех и всех устраивало" - я расцениваю, как пустую болтовню, не стоящую даже внимания. Вот и всё.

Сообщение от Кодо

Просто нелепо это выглядит, когда один россиянин пишет другому россиянину: "ты в моей стране што-то не то творишь".

Почему это? Если мой соотечественник совершенно явно и доказанно ведёт подрывную деятельность, лжет (доказанный факт), изворачивается, поддерживает убийства мирных жителей, призывает к насильственной смене власти - я, как гражданин, который неразрывно связывает свою судьбу с судьбой Родины, имею полное право даже лицо ему набить. Хотя, по-хорошему, таких судить конечно надо. Но как минимум возмутиться и поставить сволочь на место - обязан! Иначе из-за толерантного молчания они потом берут власть в свои руки, нарушая все мыслимые и немыслимые принципы права и закона и диктуют остальным условия, уничтожая и стравливая людей, заставляют убивать друг друга.
Как там:

Не бойтесь друзей — они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов — они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства.

Так что молчать я не буду. Время не то. Маски сорваны.

[Кодо]

Если мой соотечественник совершенно явно и доказанно ведёт подрывную деятельность, лжет (доказанный факт), изворачивается, поддерживает убийства мирных жителей, призывает к насильственной смене власти - я, как гражданин, который неразрывно связывает свою судьбу с судьбой Родины, имею полное право даже лицо ему набить.

Я на тех же основаниях могу поступить точно так же.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Иначе из-за толерантного молчания они потом берут власть в свои руки, нарушая все мыслимые и немыслимые принципы права и закона и диктуют остальным условия, уничтожая и стравливая людей, заставляют убивать друг друга.

Толерантность - зло, я считаю.