Курилка. Часть 89

[Кинофил]

Сообщение от Дельта Бета

Т.к. сея мантра давно стала намозолившим штампом, предлагаю выработать штампованный ответ. Думаю, подойдет что-то типа известного 42 (типа в Крыму было 97%, а в Донбассе только 42).
Понятно, что ответ схематический, как и вопрос.
А на распятого мальчика - 100500. Это приблизительное число ляпов и откровенных фейков с противной стороны.

Вообще, после признания даже Киевом преступлений "Торнадо", история о "распятом мальчике" не кажется фейком.

[Валерий-М]

Близится время публикации результатов расследования крушения Боинга над ДНР.
Вчера по новостным каналам прошла обработка пипла на предмет того, как следует воспринимать эти будущие результаты.
Они все делали неправильно. Нас не спросили, как делать правильно.
А, значит, все, что они скажут, ложь.

Напомню хронологию наших версий:

11.jpg

[Кинофил]

Сообщение от Валерий-М

Близится время публикации результатов расследования крушения Боинга над ДНР.
Вчера по новостным каналам прошла обработка пипла на предмет того, как следует воспринимать эти будущие результаты.
Они все делали неправильно. Нас не спросили, как делать правильно.
А, значит, все, что они скажут, ложь.

Напомню хронологию наших версий:

Вложение 14909

Так оно и есть. Если бы их устраивало объективное расследование, они не отказались бы проводить его под эгидой ООН.

От расследования ООН они как от черта отмахивались.
"Правительство Нидерландов отклонило предложение родственников жертв крушения «Боинга» на Украине по передаче ООН права проведения уголовного расследования катастрофы.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1272620/?fb#ixzz3oLCig9ui"

Там не смухлюешь.

Валерий, как вы думаете, почему США и Нидерданды костьми легли, но не дали провести расследование силами ООН, а только самостоятельно?

Отвечаю - подтасовывать не удалось бы.

Вам есть как объяснить их отказ по-другому?

[Ого]

Сообщение от Валерий-М

Близится время публикации результатов расследования крушения Боинга над ДНР.

И снова нас не удивят... Но хочется посто задуматься, какие вообще доказательства в этом деле смогут кого-то переубедить? Думаю, озвучат первую же версию Украины. А потом со временем будут выходить документальные и художественные фильмы под идеей "Кто же сбил Боинг?". Советую местным форумчанам уже сейчас начинать работу над сценарием. Конкурс не за горами.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Дельта Бета

Т.к. сея мантра давно стала намозолившим штампом, предлагаю выработать штампованный ответ.

Ну, один из весьма действенных вариантов я предложил с разу.

[Кинофил]

Что-то странное, не из-за Сирии ли? Понятно, что бесперспективно, но истерику решили не устраивать.

http://www.utro.ru/news/2015/10/12/1257819.shtml
Нидерданды заявили об отказе от создания трибунала по сбитому на Украине "Боингу"
Нидерланды заявили о прекращении попыток создать трибунал по Boeing через Совбез ООН.
Страны, входящие в международную следственную группу (Австралия, Нидерланды, Малайзия, Бельгия и Украина) по расследованию крушения малайзийского Boeing на Украине, прекратили усилия по учреждению международного трибунала на основе решения Совета Безопасности ООН, заявил посол Нидерландов в Москве Рон ван Дартел.
"Россия очень четко заявила о своей позиции с помощью вето. Это конец усилий по учреждению трибунала, и теперь мы ищем альтернативы ему", – сказал дипломат.
По его словам, в настоящее время эти варианты обсуждаются между странами, входящими в международную следственную группу.
Среди этих альтернатив посол назвал расследование в рамках Международного уголовного суда (МУС), а также проведение межгосударственного суда стран международной следственной группы. Он подчеркнул, что на данный момент "безусловного приоритета" среди этих вариантов нет, так как обсуждение этого вопроса между партнерами продолжается.
С конца июня ряд стран пытается провести через Совбез ООН идею об организации трибунала над виновными в трагедии с Boeing. Россия же четко придерживается позиции, что никакой трибунал не актуален, пока итогов расследования нет.
29 июля Россия наложила вето на принятие в СБ ООН резолюции о создании трибунала.

[Дельта Бета]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну, один из весьма действенных вариантов я предложил с разу.

Это последний аргумент.

- 42.
- Что 42?
- 42 - число. А что Донбасс?

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Кирилл Юдин

ищите между режиссёром и Вайнерами.

Лучше просто между Вайнерами.

[Мухомор]

Сообщение от Кинофил

Если бы их устраивало объективное расследование

Расследование проводилось бы не Голландией

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Дельта Бета

Это последний аргумент.

А чего тянуть, если итог на 100% известен?
Вот попробуйте у Валеры-Му спросить по поводу сбитого боинга, почему реальные факты вопиющих нарушений он настойчиво приписывает к "обработке мозгов" россиянам? Почему он настойчиво делает вид, что не видит гнустостей и подтасовок, исходящих от любого врага России и с наслаждением смакует любой вброс, если он выставляет Россию исчадием ада а россиян - быдлом? И всё это под вуалью "объективности". Какая там нахрен объективность?!

[Кинофил]

Сообщение от Мухомор

Расследование проводилось бы не Голландией

Да там сплошная афера.
какого черта они, вообще, проводятся Голландией?
Самолет не их. Расследовать должна была Малайазия или ООН.

Настолько бесстыже и на глазах передергивают, что просто поражаешься наглости.

[Валерий-М]

Сообщение от Ого

Но хочется посто задуматься, какие вообще доказательства в этом деле смогут кого-то переубедить?

Переубедить можно тех, кто думает своей головой. А их 10%, или, может быть, меньше.
Так что вы совершенно правы. Большинство (90%) будут иметь то мнение, которое им вложит в голову телевизор.
Причем, их нисколько не удивит, что сначала им в голову вкладывали версию об украинском штурмовике, а потом стали талдычить об украинском БУКе.

[Мухомор]

Про трибунал по Боингу.
Как составная часть трибунала по преступлениям киевского режима. В ином случае - никак.
Хотели сбить АН-26, а сбили Боинг - нетрибунальная история.
Нарочно сбили Боинг, чтобы подставить ДНР и Россию - трибунальная.

[Кинофил]

Сообщение от Валерий-М

Переубедить можно тех, кто думает своей головой. А их 10%, или, может быть, меньше.
Так что вы совершенно правы. Большинство (90%) будут иметь то мнение, которое им вложит в голову телевизор.
Причем, их нисколько не удивит, что сначала им в голову вкладывали версию об украинском штурмовике, а потом стали талдычить об украинском БУКе.

Самокритично.
Но, надеюсь, с моей подсказки, вы поняли, почему США настояли, чтобы расследование проводила не имеющая на это прав Голландия, а не Малайзия или ООН.

[Элина]

Сообщение от Мухомор

Про трибунал по Боингу.
Как составная часть трибунала по преступлениям киевского режима. В ином случае - никак.

Всецело поддерживаю!