Курилка. Часть 106 - Страница 49

Михаил Бадмаев · 10.06.2016, 22:43

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

я надеюсь, что статья вам понравилось?

Всё верно излагает. Правда, я не понял, о каких иллюзиях он говорит. Какие и у кого могли быть иллюзии? После 93-го стало ясно, что "законным", "парламентским" способом власть не поменять, что ни какие революции "снизу" невозможны, что нет никакой реальной силы, которая могла бы что-то изменить. Оставалось только идеологическое противостояние. Так что, иллюзий никаких не было. Скорее сдержанный пессимизм. Это у генералов иллюзии были. Они как на пенсию выходят, сразу начинают писать "записки от скуки" - мемуары и прожекты типа "Как нам обустроить Россию". Ну, сейчас другие времена. Что уж там говорить, если сейчас в Кремль вхож националист Дугин (не знаю, в качестве кого, типа советник или консультант). Дугин!!! Это тот самый, который "мракобес", "маргинал", "красно-коричневая чума", "фошист", "Геббельс"... Такое либералам 90-х и в кошмарном сне присниться не могло, не даром они бесятся, всё никак не поймут - как же так, в какой момент пошло "не по плану"?

Михаил Бадмаев · 10.06.2016, 22:56

Сэр Сергей, ну, вот, он пишет: "Вторая причина, почему русский национализм не стал реальной политической силой, более глубока, нежели давление агрессивной среды. Силы, объявившие себя русскими националистами, не смогли сформулировать четкой и понятной Доктрины."

Ну, предположим, сформулировали бы они эту Доктрину, которая устроила бы всех, и коммунистов. и монархистов, и всех-всех-всех. И что дальше? В условиях 90-х, с этой самой Доктриной можно было только носиться, как с писаной торбой - без каких бы то ни было возможностей хоть как-то на что-то реально влиять.

сэр Сергей · 10.06.2016, 22:57

Михаил Бадмаев, Дугин, прежде всего, гениальный русский философ современности.... Впрочем, смысл в том, что нацонализм был неоднороден - об этом в статье сказано, и бурные события привели к тому, что национализм распался и перестал быть объединяющей силой.

Тот же Дугин, сейчас, скорее воинствующий патриот.

сэр Сергей · 10.06.2016, 23:03

Михаил Бадмаев, Нет, ну, на счет доктрины он прав - Дух движет материю, как говорили Древние латиняне - сначала идея, потом, действие.

Воть, до сих пор же носимся с Национальной идеей, а это и есть та самая объединяющая доктрина.

Адольф Алоизович сформулировал ее ясно и просто - Дойчланд юбер алес и объедтгтл Германию...

Михаил Бадмаев · 10.06.2016, 23:11

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Михаил Бадмаев, Дугин, прежде всего, гениальный русский философ современности....

Да, конечно. Но, для либералов он непримиримый идеологический враг, антилиберал, почвенник, державник, для либералов он однозначно "националист", какой бы смысл они в это слово не вкладывали. Недаром Дугина либеральная интеллигенция вытурила из МГУ за его позицию по Украине (призывал вешать укрофашистов). Ну, не могли граждане терпеть в стенах университета такого мракобеса...

сэр Сергей · 10.06.2016, 23:20

Михаил Бадмаев, Ну, совсем выпереть не удалось, но, все-таки... Наезд был жесткий. Либеральё засело в ведущих ВУЗах очень прочно... Однако, задвинуть Дугина у них не выйдет, он, все же, всемирноизвестный ученый.

Михаил Бадмаев · 10.06.2016, 23:26

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Воть, до сих пор же носимся с Национальной идеей, а это и есть та самая объединяющая доктрина.

Ну, там были какие-то доктрины. Почему не было? В пробирках и реторах патриотической оппозиции выращивали некие умозрительные, искусственно скомбинированные концепты... Ну, вот, тот же Проханов - его идея о "сращивании" Белой и Красной Идеи, даже памятник придумали - Родина-Мать примиряет своих сыновей - красноармейца и белогвардейца... Ну, хорошо, придумали.. А на дворе, скажем, 98-й, в Кремле сидят наместники-гауляйтеры. Сидят и посмеиваются: "Чего? Национальная идея? Ну, поиграйтесь, поиграйтесь... Чем бы дитя не тешилось... Нехай!"

Нюша · 10.06.2016, 23:32

не помню - было или нет. Но на Ютубе - сегодня залили....

сэр Сергей · 10.06.2016, 23:37

Михаил Бадмаев, Да, в том-то и дело, что доктрины были какие-то. Национальная идея формулируется ярким слоганом, как у Владимира Ильича - Вся власть Советам!!!! Или, как ц Адольфа Алоизовича, или, как у Победоносцева, во времена Александра Третьего - Православие, Самодержавие, Народность...

Михаил Бадмаев · 10.06.2016, 23:50

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Национальная идея формулируется ярким слоганом, как у Владимира Ильича - Вся власть Советам!!!! Или, как ц Адольфа Алоизовича, или, как у Победоносцева, во времена Александра Третьего - Православие, Самодержавие, Народность...

И Гитлер, и Александр Третий, да и Владимир Ильич, были всё-таки в таком положении, которое позволяло им на что-то влиять - реально действовать в государственном масштабе (в случае с Лениным - с оговорками). Максимум, на что способно было, скажем, НБП в 90-х - злостно хулиганить.

Крыс · 11.06.2016, 00:59

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Максимум, на что способно было, скажем, НБП в 90-х - злостно хулиганить.

Ну так никто и не ставил им задачи совершать революцию и захватывать власть

Нациками активно рулили сами знаете откуда, цель была - расшатывать лодку, раскалывать общество и накалять обстановку. С этим они вполне справлялись, да только их идеи не вызвали ничего, кроме отторжения - иначе и быть не могло. А уж с Путиным бодаться кишка была тонка, так что лавочки прикрылись)

Михаил Бадмаев · 11.06.2016, 09:14

Цитата:

Сообщение от Крыс

Нациками активно рулили сами знаете откуда, цель была - расшатывать лодку, раскалывать общество и накалять обстановку.

Спецслужбы контролировали или пытались контролировать все общественные движения, партии, организации и т.д. Не обязательно ФСБ. Свои спецслужбы были у олигархов, была ещё целая армия политтехнологов-манипуляторов. Ну, нацболы, лимоновцы мне до сих пор симпатичны своим романтическим идеализмом и авантюризмом. Но, национализм стал сходить на нет потому, что не имело уже смысла "махать кулаками после драки". Это в нулевых можно было орать (и небезосновательно) "Путин - гауляйтер", "Путин - агент госдепа". Но, вдруг, однажды, "Путин-марионетка" взял и забрал Крым, пошёл на открытую конфронтацию с Западом... И теперь шипеть из подполья, орать "Путин уйди" может только идиот или либерал. Я даже по этому поводу стихи сочинил. Патриотические. Называется "В Защиту Президента". Вот, зацените мою поэзию:

Кто Путина не любит -
Креакл, масон и гей.
Получит очень скоро
Больших он п....лей.

Ну, как??? Слог, конечно, несколько неказист, но я над этим работаю...

владик · 11.06.2016, 10:00

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Кто Путина не любит -
Креакл, масон и гей.
Получит очень скоро
Больших он п....лей.

Отлично сказано! Считаю только, что надо добавить:
- А кому мало п…лей,
Тот пойдет кормить червей!

А кто слово против скажет,
Трупом тут же в землю ляжет!

А кто не то про нас споет,
Тот ухандаканым помрет!

Освободим от нечисти неньку Украини!

сэр Сергей · 11.06.2016, 10:02

Михаил Бадмаев, Браво!!! Креакл, масон и гей - это потрясающе!!!! Нет, правда, здорово.

владик · 11.06.2016, 10:56

Омке, в развитие мысли Бадмаева

Что за дикие места,
Не пройти без драки.
Из под каждого угла
Лезут гомо –право-секи!

Жить в Одессе нелегко,
Вой щекочет нервы..
Бабы если - то яги,
Реже - просто стервы!

Доброй нет средь всей толпы -
Ни единой феи.
Вечно, злобны и скупы
Девки из Одессы.

Поснимают зубы с полок,
И недолго до беды,
Нечисть выйдет в город,
В поисках еды.

Надо бы заняться
Спортом вечером и днем.
Ну, с мечом тренироваться,
Или может, с кистенём.

С Мишико обличье гаже,
Громче стали верещать.
Но задача, вобщем, та же,-
Не давать и не пущать!

Кирпичом состроят рожи:
"Где бумага, где печать?
Ты идти здесь так не можешь,
И не можешь так стоять!"

Ну, привычки у них тоже
С тех, прижизненных времен,-
Дал монету каждой роже,
(жаль, монет не миллион),

И свободен, дуй отсюда,-
если есть куда бежать.
Если ж нет, то только чуда
Остается разве ждать.