Критикуй. Часть 5

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

о-хорошему завидую

Нечему тут завидовать. Электронная сигарета не особо спасает (
И возни с ней много...

Сообщение от Элина

На поиграться с диалогами, значит, нет времени, а на простыни километровые есть. Понятно.

Так простыни я пишу когда устаю от работы )

Сообщение от стар лей

Ну давайте, расскажите мне о фильмах, где в титрах, - По заказу...
Много таких фильмов? Вот в том-то и дело.

Много. Большая часть по заказу

Сообщение от стар лей

Если вас так сильно интересует моя личность

Мне не настолько интересно, чтобы лезть вконтакт. Ну ладно.
Для того чтобы понять понравилось или нет есть оценки. Если оценки у фильма высокие, то он, явно, понравился. Если низкие, то понятно.
И, что важно. Если идут на вторую, третью и т.д. части это тоже значит, что предыдущие понравились.
Или все мазохисты.

Сообщение от стар лей

Никак не можете понять, что сходил на фильм и понравился фильм, это не одно и то же?

Сообщение от стар лей

Я за крайние 10 лет посмотрел всего 5 отечественных фильмов. Из них понравился только один.
Вывод сделал такой, впредь не торопиться на премьеры, а ждать отзывы.

Не считал сколько посмотрел. В кино, думаю, ни одного. Понравилось несколько.

Сообщение от стар лей

Я сказал только то, что я не поклонник сериалов о милиции. Вот и всё

Да, я уже понял.
Но поклонник вы или нет, факт остается фактом. Не важно кто пишет сериал о милиции, специалист или нет. Зрителю все равно и на выходе, в любом случае, получается сказка.
Ибо время соцреализма прошло. Но вы можете его возродить.

Сообщение от стар лей

Ну и? Возвращаясь к тому фильму, что там такого невозможного физически?

Физически там возможно все. Но многочисленные анахронизмы присутствуют. Плюс оружие постоянно меняется. В одном кадре один пистолет, в другом уже другой. Даже машины меняются )

Сообщение от стар лей

Именно. Но сочиняя о людях будущего, очень сложно обойти технические вопросы. У них это получилось.

Да что в этом сложного? У Лукьяненко это тоже получалось. У Буджолд, у Карда. Вот Кларк любил науку прописывать. Как Жюль Верн. А большая часть авторов на этом совсем не зацикливается. Булычев тот-же.

Сообщение от стар лей

Путаете понятия, технически осуществимо и теоретически возможно.

Теоретически возможно при наличии силового поля или неподвижности объектов )

Сообщение от стар лей

Когда это я ссылался на Стругацких для подтверждения своих заявлений о реализме в кино? Опять домысливаете?

Кино-то тут не причем. Экранизации Стругацких мы, вроде, не обсуждали. Просто вы все о реализме, да о реализме. Потом о Стругацких которые избегают деталей.
В общем, пойду я лучше погуляю, как раз метель на улице.
Что-то дискуссия затянулась и пошла по третьему кругу.
Хотите реализма - вперед. Делайте.
Мне не нравится излищний реализм, я поклонник романтизма, вот и делаю нереалистично.
Каждому свое.

[Фантоцци]

Сообщение от Каэтан

А как надо описать то, что чувствует персонаж? Мы же в фильмах по лицам актёров можем понять, что он кого-то в чем-то подозревает или что он кому-то не доверяет или относится с презрением. Или это уже не сценариста работа, а актёров и режиссёров?

Прищур непонимания (недоверия, презрения) на его глазах. Морщинки непонимания на его лбу. Растерянный бегающий взгляд. Горящие от радости (ненависти и т.п.) глаза. Герои пронзают (ласкают) друг друга взглядами. что-то в таком духе Если нужно для понимания - пишите, но действие должно присутствовать.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Электронная сигарета не особо спасает (
И возни с ней много...

Парить не пробовали? Парилка, говорят, лучше электронной сигареты, она, говорят, в подметки не годится парилке...

[стар лей]

Сообщение от Кертис

Много. Большая часть по заказу

Да ну? Факты приведёте? ))

Мне не настолько интересно, чтобы лезть вконтакт. Ну ладно.

Вас не понять, то вы настойчиво интересуетесь кто там моя родня, то сразу в кусты?
Хотя понятно, не ожидали, что кто-то может назвать себя, маски отбросить.
Кстати, вы здесь позиционируете себя как работника кино.
А где подтверждение этому, окромя ваших слов?

Для того чтобы понять понравилось или нет есть оценки. Если оценки у фильма высокие, то он, явно, понравился. Если низкие, то понятно.
И, что важно. Если идут на вторую, третью и т.д. части это тоже значит, что предыдущие понравились.
Или все мазохисты.

У вас так всегда, лепить ответы невпопад?

Не считал сколько посмотрел. В кино, думаю, ни одного. Понравилось несколько.

Опять невпопад.

Да, я уже понял.
Но поклонник вы или нет, факт остается фактом. Не важно кто пишет сериал о милиции, специалист или нет. Зрителю все равно и на выходе, в любом случае, получается сказка.
Ибо время соцреализма прошло. Но вы можете его возродить.

Факт здесь только один, вы настойчиво навязываете мне разговор о том, что я не смотрел и смотреть не собираюсь, при этом игнорируя ответы по существу.

Физически там возможно все. Но многочисленные анахронизмы присутствуют. Плюс оружие постоянно меняется. В одном кадре один пистолет, в другом уже другой. Даже машины меняются )

О господи! Да если бы я придирался к подобным мелочам в фильмах о авиации, пожалуй бы смог сотворить рецензию в несколько раз длиннее сценария.

Да что в этом сложного? У Лукьяненко это тоже получалось. У Буджолд, у Карда. Вот Кларк любил науку прописывать. Как Жюль Верн. А большая часть авторов на этом совсем не зацикливается. Булычев тот-же.

Лукьяненко шёл по протореному пути.

Теоретически возможно при наличии силового поля или неподвижности объектов )

Это, абы что сказать?

Кино-то тут не причем. Экранизации Стругацких мы, вроде, не обсуждали. Просто вы все о реализме, да о реализме. Потом о Стругацких которые избегают деталей.
В общем, пойду я лучше погуляю, как раз метель на улице.
Что-то дискуссия затянулась и пошла по третьему кругу.
Хотите реализма - вперед. Делайте.
Мне не нравится излищний реализм, я поклонник романтизма, вот и делаю нереалистично.
Каждому свое.

Стругацких я приводил к слову совсем по другому поводу. Остальное ваши домыслы.

[Эстас]

Сообщение от стар лей

Вас не понять, то вы настойчиво интересуетесь кто там моя родня, то сразу в кусты?

Кертис? Интересовался вами? Вы девушка 25 лет, блондинка?!
Я так и думала.

[стар лей]

Сообщение от Эстас

Кертис? Интересовался вами? Вы девушка 25 лет, блондинка?!
Я так и думала.

Может вы научитесь читать для начала? Право, не красит вас уподобление Табаки из свиты Шерхана.

[Кертис]

Сообщение от Фантоцци

Герои пронзают (ласкают) друг друга взглядами. что-то в таком духе

За это режиссер и актеру вас распнут.

Сообщение от сэр Сергей

Парить не пробовали? Парилка, говорят, лучше электронной сигареты, она, говорят, в подметки не годится парилке

Так электронные сигареты именно парят. Или это о бане-сауне? ) Или о кальяне?
Кальян - дорого.

Сообщение от стар лей

Да ну? Факты приведёте? ))

История искусств. Это предмет такой. Там написано. За конкретными цифрами можно к искусствоведам, они это любят.

Сообщение от стар лей

Вас не понять, то вы настойчиво интересуетесь кто там моя родня, то сразу в кусты?

Мне не интересно кто ваша родня. Я задал вполне конкретный и понятный вопрос. В чем вы специалист.
Причем тут ваша родня непонятно.

Сообщение от стар лей

Хотя понятно, не ожидали, что кто-то может назвать себя, маски отбросить.

Тут масса людей о которых все все знаю, чего ожидать или не ожидать? )
Просто вы не ответили на простой вопрос, а мне лень вспоминать как войти вконтакт, которым я не пользуюсь.

Сообщение от стар лей

Кстати, вы здесь позиционируете себя как работника кино.

Это где же я позиционировал себя как работник? )))
Я - сценарист сериалов.
К кино отношения не имею.

Сообщение от стар лей

А где подтверждение этому, окромя ваших слов?

Дал бы вам ссылку на ФБ, но там нет подтверждений )
Может на кинотеатр.ру ссылку дать? )

Сообщение от стар лей

У вас так всегда, лепить ответы невпопад?

Это впопад )

Сообщение от стар лей

Опять невпопад

Да-да )

Сообщение от стар лей

Факт здесь только один, вы настойчиво навязываете мне разговор о том, что я не смотрел и смотреть не собираюсь, при этом игнорируя ответы по существу.

Зевая. Поговорим об Оттепели? Это не про ментов. О Закрытой Школе и Физруке?
Ну ведь вы в чем-то специалист, да? )
Что-то же ваше? В смысле, смотрите.

Сообщение от стар лей

О господи! Да если бы я придирался к подобным мелочам в фильмах о авиации, пожалуй бы смог сотворить рецензию в несколько раз длиннее сценария

Это для вас мелочи. А люди, которые в авиации не разбираются, замечают, что сначала в кадре один самолет, потом другой. И им плевать на то, что они не знают, даже на глиссаду им плевать, им интересно как Ан превратился в Ту.
Или, в Шарапове и Жеглове Зил в Камаз, которого быть там не могла.
Или почему прически неуставные.

Сообщение от стар лей

Лукьяненко шёл по протореному пути.

Булычев тоже? Головочев? Абрамовы? Ефремов? Павлов? Щербаков?
Казанцева, как адепта соцреализма упоминать не стану )

Сообщение от Эстас

Кертис? Интересовался вами? Вы девушка 25 лет, блондинка?!
Я так и думала.

Вот )

[Кертис]

Сообщение от стар лей

Право, не красит вас уподобление Табаки из свиты Шерхана

Ик. что?
А бандероги мне положены?

[Элина]

Сообщение от Кертис

А бандероги мне положены?

Ваши негры уже уснули?

[Эстас]

Сообщение от стар лей

Может вы научитесь читать для начала?

Обоснуйте, зачем?

[Кертис]

Сообщение от Элина

Ваши негры уже уснули?

Так второе ноября. Еще вчера в спячку впали (

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Так электронные сигареты именно парят. Или это о бане-сауне? ) Или о кальяне?
Кальян - дорого.

Нет. Не о кальяне. У нас продаются парилки - одноразовые 300 руб, серьезные парилки тыр и больше. Одноразовые похожи на маленькую трубку. Пар образуется от тепла руки. Серьезные парилки греют жидкость сами от батареек или аккумуляторов.

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

У нас продаются парилки - одноразовые 300 руб, серьезные парилки тыр и больше. Одноразовые похожи на маленькую трубку. Пар образуется от тепла руки. Серьезные парилки греют жидкость сами от батареек или аккумуляторов

О первом ничего не знаю, но зимой как-то тепла будет мало )
А вторые похожи на электронные сигареты, те тоже от акума греют ) И тоже жидкость, но специфическую.

[стар лей]

Сообщение от Кертис

История искусств. Это предмет такой. Там написано. За конкретными цифрами можно к искусствоведам, они это любят.

Понятно, вы слились.

Мне не интересно кто ваша родня. Я задал вполне конкретный и понятный вопрос. В чем вы специалист.
Причем тут ваша родня непонятно.

Вы насколько забывчивый? Могу напомнить:

Вы, как и гек финн уходите от простого вопроса. Точно не братья?

Ещё цитату привести, и вашего же сообщения?

Тут масса людей о которых все все знаю, чего ожидать или не ожидать? )
Просто вы не ответили на простой вопрос, а мне лень вспоминать как войти вконтакт, которым я не пользуюсь.

А зачем входить, достаточно перейти по ссылке. Или вам затруднительно Интернетом пользоваться?

Это где же я позиционировал себя как работник? )))
Я - сценарист сериалов.
К кино отношения не имею.

Хорошо, поставим вопрос так, на основании чего мне верить вам, что вы сценарист сериалов?

Дал бы вам ссылку на ФБ, но там нет подтверждений )
Может на кинотеатр.ру ссылку дать? )

Ссылка должна быть такой, где обладатель оной, сможет подтвердить. что здесь на форуме он. иначе. пустой трёп.
Это впопад )

Зевая. Поговорим об Оттепели? Это не про ментов. О Закрытой Школе и Физруке?
Ну ведь вы в чем-то специалист, да? )
Что-то же ваше? В смысле, смотрите.

В чём я специалист, достаточно ветку полистать.

Это для вас мелочи. А люди, которые в авиации не разбираются, замечают, что сначала в кадре один самолет, потом другой. И им плевать на то, что они не знают, даже на глиссаду им плевать, им интересно как Ан превратился в Ту.

Это всего лишь ляпы. Досадные, но не фатальные.

Или, в Шарапове и Жеглове Зил в Камаз, которого быть там не могла.

И "злины" вместо Ме-109 снимали, и "яки" вместо "лавок".
Увы, не всегда старую технику раздобудешь.

Или почему прически неуставные.

Вообще, оперативникам разрешено, не в курсе?
Хотя, я сам в армии. в лейтенантские годы было щеголял.

Булычев тоже? Головочев? Абрамовы? Ефремов? Павлов? Щербаков?
Казанцева, как адепта соцреализма упоминать не стану )

А у них свой стиль.

Вот )

И что вот? Я-то, назвал себя, вы же в кустах.

[стар лей]

Сообщение от Эстас

Обоснуйте, зачем?

Хотя бы для того, чтобы не выглядеть глупо. И не хамить людям которые старше вас.