жаль, что не пришлось изучить вопрос профессионально.
А вот так, любительскими наскоками. Почему при Хрущеве был подъём сельхопроизводства. 1. Целина.2. Укрупнение колхозов. У Сталина в каждой деревушке. селе, хуторе был свой колхоз. Есть 20 дворов в Снежкове - колхоз.
Хрущев все это укрупнил. кстати. мой дед форонтовик был председателем такого маленького колхоза. поскольку у него не было образования. предом большого колхоза его не поставили. 3. МТС - машинно-тракторные станции. Это не колхозные хозяйства, это отряды передовой по тем временам сельхозтехники. которыми обрабатывалась земля укрупненных хозяйств.4. качественное усиление организации и контроля сельхозпроизвосдтва за счет создания так называемых "сельских" райкомов КПСС. которые занимались только селом, по сути, - создание двухпартийной системы в СССР. 5. Создание крупных передовых по тем временам животноводческих комплексов вне колхозов. 6. Создание совхозов.
7. Труд перестал быть бесплатным рабским, как при Сталине, колхозники стали получать наличные деньги и появилась мотивация к труду.
И так далее.
в моём личном рейтинге доверия наше ТЦ занимает вторую строку после северокорейского. На третьем месте НТВ.
Это очень хорошо характеризует уровень вашего интеллекта.
Вот мне, например, совершенно непонятно, причём тут уровень доверия к какому-то каналу, если вам предоставляется возможность самому лично увидеть запись видео, без резки и монтажа. На видео конкретный человек делает конкретное заявление.
Выходит, если это видео транслируется по ТЦ - это лживое враньё и пропаганда. Если это же самое видео показывает 1+1, "Интер", CNN - то безусловно этому доверять можно!
Нет, недостижим мне столь могучий уровень типичного шизофреника-русофоба.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Это очень хорошо характеризует уровень вашего интеллекта.
Вот мне, например, совершенно непонятно, причём тут уровень доверия к какому-то каналу, если вам предоставляется возможность самому лично увидеть запись видео, без резки и монтажа. На видео конкретный человек делает конкретное заявление.
Выходит, если это видео транслируется по ТЦ - это лживое враньё и пропаганда. Если это же самое видео показывает 1+1, "Интер", CNN - то безусловно этому доверять можно!
Нет, недостижим мне столь могучий уровень типичного шизофреника-русофоба.
Человек крепок в своей вере, и всякими дьявольскими фокусами с живыми картинками его не искусить.
Сатана проиграл этому подвижнику, несмотря на все свои чудеса.
Я тоже заметил, что эта упоротость, практически идентична религиозному фанатизму.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вот ещё цифры из статистического сборника "РСФСР за 50 лет".
Валовая продукция сельского хозяйства СССР в сравнении с 1913 ым годом, последним благополучным годом Российской Империи. Показатель 1913 года равен 1.
1940 год - 1,3 (при общем населении в 1913 году 89,9 млн. и в 1940 году 110,1 млн)
1945 год - 0,8
1950 год - 1,3 - то есть выход на предвоенные показатели, но при общем населении уже меньшем, чем в 1940 году - 101,4 млн.
и вот потихоньку хрущевский период.
1955 год -1,6
1958 год - 2,1
1960 год -2,2, но уже при гораздо меньшем сельском населении - общее население 118,9 млн, сельское - 46 процентов от общего.
Единственное, что за последнее время я сделал на профессиональном серьезном уровне - это историческая популярная книжица про город Воронеж.
Взял отдельно взятый город, и начал изучать его историю от древних времен по сей день.
Весьма много любопытного и интересного на этом срезе, и весьма много того, что противоречит момументальным мифам как западников, поганящих Россию. так и адептов культа Сталина. считающих, что в России до 1917 года тьма носилась над бездной.
Потому никакой благодарности и поддержки за этот интересный объективный труд ждать невозможно. Хотя гонорарчик небольшой, конечно, отдали как и договаривались.
1. Референдум о самоопределении ДНР проводился с целью присоединения к России или с целью создания самостоятельной независимой республики?
Варианты ответов:
1. С целью присоединения к России.
2. С целью создания самостоятельной независимой республики.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Потрясающе! А я откуда знаю? Я что был инициатором референдума? Я составлял вопросы для бюллетеней? Я голосовал там? Что там было в бюллетенях написано? Я их в глаза не видел.
Это к вопросу о корректности формулировок.
Вопрос №2
2. Известно ли вам, что 11 мая 2014 года на территории Донецкой области государства Украина был проведен о референдум, о самоопределении Донецкой Народной Республики?
Варианты ответов:
1. Да, известно.
2. Первый раз слышу, меня там не было.
Цитата:
Сообщение #977 от Кирилл Юдин :
1. Да, известно. Но дату я не помню.
Вопрос №3
3. Референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики, является исключительно внутренним делом государства Украина и Донецкой области?
Варианты ответов:
1. Да.
2. Нет.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Ответ на третий вопрос.
1. Да.
Вопрос №4
4. Ответственность за организацию и проведение референдума о самоопределении ДНР лежит целиком и полностью на жителях Донецкой области?
Варианты ответов:
1. Да.
2. Нет.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
1. Да.
Кирилл Юдин,
Вопрос №5
5. За ходом подготовки к референдуму в Донецкой области официальные представители Российской Федерации следили посредством телевидения?
Re: Курилка. Часть 123
Линейный вид
