Адаптация

[Агата]

Сообщение от Фредди Ромм

Издание книги (не за свой счёт) как минимум означает, что книга написана грамотно и связно

И что? Грамотно и связно не означает киношно.
А синопсис изначально ориентирован на кино.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Агата

Но очень редко авторы романов способны сами написать сценарий по своим книгам.

АБС, к примеру, писали сценарии по своим книгам. Иногда удачно, иногда нет. Лучше автора никто не превратит роман в сценарий. Полагаю, НЕ пишут сценарии только те писатели, которые и без этого хорошо живут.
По поводу гонораров: обычный гонорар за роман объёмом 600 тыс. п.з. - от 500 евро. Не вижу смысла для писателя продавать экранизацию за названную вами сумму.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Агата

И что? Грамотно и связно не означает киношно.
А синопсис изначально ориентирован на кино.

На романы и повести всегда пишутся синопсисы, форма та же, что для киносценариев. То есть автор опубликованной книги может рассылать кинокомпаниям тот же синопсис, что и издательствам. А грамотность и связность - необходимое условие, если оно нарушено, о киношности говорить нет смысла.

[Агата]

Сообщение от Фредди Ромм

Лучше автора никто не превратит роман в сценарий.

Это не так. Скорее, ХУЖЕ автора, никто не напишет экранизацию.
Чтоб с вами считались, как с АБС и позволили написать плохой сценарий, надо быть уровня АБС.
А просто опубликованная книга для продюсера не имеет абсолютно никакой ценности. Её еще читать надо. И искать профессионала, который может это перекроить.

Сообщение от Фредди Ромм

По поводу гонораров: обычный гонорар за роман объёмом 600 тыс. п.з. - от 500 евро. Не вижу смысла для писателя продавать экранизацию за названную вами сумму.

А я о чем? Нет смысла писать, ориентируясь на будущую экранизацию. Ну, продадите, так лишние пять копеек карман не трут, а не продадите -- ваше дело. Никто за вами бегать не будет.
Уже две страницы об этом пишем. И всё никак не достучаться.

[Агата]

Сообщение от Фредди Ромм

На романы и повести всегда пишутся синопсисы, форма та же, что для киносценариев. То есть автор опубликованной книги может рассылать кинокомпаниям тот же синопсис, что и издательствам.

Почему бы и нет. Можно разослать. И можно даже синопсис продать, если сценарий не осиливаете. Вопрос в том, что синопсис должен быть либо в формате одного из каналов, либо четко ориентирован на ЦА, которая посещает кинотеатры. Иначе опять мимо кассы.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Агата

Это не так. Скорее, ХУЖЕ автора, никто не напишет экранизацию.
Чтоб с вами считались, как с АБС и позволили написать плохой сценарий, надо быть уровня АБС.
А просто опубликованная книга для продюсера не имеет абсолютно никакой ценности. Её еще читать надо. И искать профессионала, который может это перекроить.



А я о чем? Нет смысла писать, ориентируясь на будущую экранизацию. Ну, продадите, так лишние пять копеек карман не трут, а не продадите -- ваше дело. Никто за вами бегать не будет.
Уже две страницы об этом пишем. И всё никак не достучаться.

Привожу пример. Допустим, писатель продал эксклюзив издателю за 500 евро. Издатель выпустил и продал 5000 экз. По истечении договора писатель может предложить тот же роман другому издателю, который (внимание!) продаёт книги в других регионах. Это чисто ещё 500 евро, и так далее. Если же автор продаёт экранизацию, это ВСЕ регионы + заграница, говорящая по-русски. То есть если автор продешевил, он сам себя наказал. Как говорил Жванецкий: "Популярность бешеная, а денег ни копейки". Или, как сказано другим классиком: "Не всё то золото, что плохо лежит".

[Фредди Ромм]

Сообщение от Агата

Почему бы и нет. Можно разослать. И можно даже синопсис продать, если сценарий не осиливаете. Вопрос в том, что синопсис должен быть либо в формате одного из каналов, либо четко ориентирован на ЦА, которая посещает кинотеатры. Иначе опять мимо кассы.

Да что тут такого - написать сценарий по своему тексту? Есть такие лекции в свободном доступе: "4 золотых правила американского формата сценария". Их освоить легче, чем написать детскую сказку. Беру эти 4 правила, иду по своему тексту, заменяю в основных предложениях прошедшее время на настоящее и т.д. Как сказано классиком: "Тоже мне бином Ньютона".

[Фредди Ромм]

Сообщение от Агата

Это не так. Скорее, ХУЖЕ автора, никто не напишет экранизацию.
Чтоб с вами считались, как с АБС и позволили написать плохой сценарий, надо быть уровня АБС.
А просто опубликованная книга для продюсера не имеет абсолютно никакой ценности. Её еще читать надо. И искать профессионала, который может это перекроить.



А я о чем? Нет смысла писать, ориентируясь на будущую экранизацию. Ну, продадите, так лишние пять копеек карман не трут, а не продадите -- ваше дело. Никто за вами бегать не будет.
Уже две страницы об этом пишем. И всё никак не достучаться.

Да успокойтесь, один мой к/м сценарий уже в работе. Режиссёра устроил - значит, хороший.

[Фредди Ромм]

Привожу пример, когда сценарист (точнее, коллектив сценаристов) допустил вопиющий ляп, который был бы невозможен, если бы сценарий писали авторы. Речь о фильме "Обитаемый остров" по одноименной повести АБС. Кто читал повесть, наверняка помнит, отчего потерял управление звездолёт Максима. А согласно фильму - отчего? Сценаристы элементарно не поняли этот эпизод и приняли за чистую монету реплику Максима, когда тот сетовал на метеоритную атаку.

[Ого]

Сообщение от Фредди Ромм

Привожу пример, когда сценарист (точнее, коллектив сценаристов) допустил вопиющий ляп, который был бы невозможен, если бы сценарий писали авторы. Речь о фильме "Обитаемый остров" по одноименной повести АБС. Кто читал повесть, наверняка помнит, отчего потерял управление звездолёт Максима. А согласно фильму - отчего? Сценаристы элементарно не поняли этот эпизод и приняли за чистую монету реплику Максима, когда тот сетовал на метеоритную атаку.

А в чем ляп, не понял?

[Новатор]

Сообщение от Агата

3 000 поверю. 30 000 -- нет.

Смотрите минимальные расценки сценаристов на сайте Союза кинематографистов РФ.

Контракт был с Леан-М. Получили аванс 10000$ Остальные 20000$ обещали после договора с каналом. Но потом кризис, перекупили их америкосы, руководство сменилось и договор завис. В прошлом году договор расторгли без возврата аванса.
Автор - Марина Болдова, роман "Курсистки". Причем тогда мы жили в Самаре, работали через агента. (Сейчас - на Кубани).
В 2008-м году она бросила писать, увлеклась декупажем, и лет семь ваяла всякую красоту. (Альбом с фото на странице в ОК).
А год назад поступило предложение издать все уже написанные книги.
Почти год ушел на правку. Художника толкового никак не могли найти.
Ну и плюс как я говорил - чехарда с редакторами в 1-м издательстве ЭКСМО.
---------
За последние 5 месяцев в ЭКСМО уже вышло два романа : "Любимые женщины клана Крестовских" и "Клетка семейного очага". в мае выходит "Рубины для пяти сестер" (им очень интересовался А.Любимов, хотел сделать Сагу, высокую оценку дал В.Краснопольский), и еще выйдут три написанных романа до конца года, на которые есть контракт.
Она пишет сейчас девятый.
По экранизации идут переговоры, поскольку предлагаем не как отдельные произведения, а как проект на все книги. Нечто типа Санта-Барбары на реалиях современной России. Главный герой одной книги - второстепенный в другой и наоборот.

[Новатор]

Сообщение от Ого

А в чем ляп, не понял?

Дык его же ракетой сбили аборигены. Думали - противник летит.

[Нарратор]

Сообщение от Фредди Ромм

Да что тут такого - написать сценарий по своему тексту?

Серьёзно?
Правда, что ли?
Нет, ну если вы пишете сами для себя, чтоб потом томными вечерами перечитывать при свете прикроватной лампы - то, может быть.
Если по продюсерскому заказу - то вас ждёт много новых открытий. Даже не касаясь нашего кино, простой пример. Зачитайте, интереса ради, первую главу первой книжки про Гарри Поттера, а потом посмотрите первые 10 минут фильма.
Потом расскажете, сколько нашли отличий.

А ещё можете прочитать Кристофера Приста - "Престиж" и поглядеть одноименное кино. Предупреждаю: увиденное вас скорее всего шокирует (спойлер: кино соответствует книжке чуть меньше, чем совершенно никак, использован лишь общий мотив - драка двух фокусников).

[Фредди Ромм]

Сообщение от Ого

А в чем ляп, не понял?

М-да. Всё намного запущеннее. Ладно, начнём с цитат.
"Максим снова посмотрел в зенит. Черные кляксы были теперь еле видны. Метеоритная атака в стратосфере, вероятность - ноль целых ноль-ноль... Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь да осуществляется..."
"Бомбовоз вдруг тряхнуло. Гай прикусил язык, а Максим ухватился за рычаг двумя руками. Что-то было не в порядке, что-то случилось… Гай опасливо оглянулся и с облегчением обнаружил, что крыло на месте, а пропеллеры вращаются. Тогда он посмотрел вверх. В белесом небе над головой медленно расплывались какие-то угольно-черные пятна. Словно капли туши в воде.
— Что это? — спросил он.
— Не знаю, — сказал Максим. — Странная штука… — Он произнес еще два каких-то незнакомых слова, а потом с запинкой сказал: — Атака… небесных камней. Чепуха, так не бывает. Вероятность — ноль целых, ноль-ноль… Что я их — притягиваю?..
Он снова произнес незнакомые слова и замолчал.
Гай хотел спросить что такое небесные камни, но тут краем глаза заметил странное движение справа внизу. Он вгляделся. Над грязно-зеленым одеялом леса медленно вспучивалось грузная желтоватая куча. Он не сразу понял, что это — дым. Потом в недрах кучи блеснуло, из нее скользнуло вверх длинное черное тело, и в ту же секунду горизонт вдруг жутко перекосился, встал стеной, и Гай вцепился в подлокотники. Автомат соскользнул у него с колен и покатился по полу. "Массаракш… — прошипел в наушниках голос Максима. — Вот это что такое! Ах я, дурак!" "
Теперь понятно, почему я говорю, что в фильме ляп? Впрочем, ваш вопрос показывает, что и вы бы его допустили.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Новатор

Дык его же ракетой сбили аборигены. Думали - противник летит.

Не думали, там стояли автоматические зенитные комплексы, они и стреляли - сначала в звездолёт, а в другой раз - в бомбовоз.