Фантастический сериал

[Мэлп]

Сообщение от Нарратор

А разве кто-то эту публику спрашивает?
Публику не спрашивают. Публике диктуют. Публикой управляют.
Вот сейчас отстреляется в очередном супермаркете очередной евсЮков, и как по мановению - новый заказ для ТВ, нацеленный облагородить поблекший образ дяди Стёпы-мента.
А вы говорите - фантастика... Какой от неё идеологический прок...?

А можно снять про космических ментов. Типо "Глухарь 2215: Космические Висяки", идиологический прок в том чтобы облагородить образ милиции на 205 лет вперёд и показать всем кузькину мать. Световые дубинки, межгалактические бомжи, живой, милицейский "бобик" с турбодвигателями, и конечно главный протогонист и нарушитель паспортно-визового контроля Джамшут Зорг с планеты Таджикия 3Б7

[Леа]

Может, исторически так сложилось, что фантастики на нашем ТВ нет? Нет традиции. Мелодраматические, детективные и шпионские сериалы и в советское время были. А фантастических не было. Да и вообще, с фантастикой было не густо - и в ПМ.

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Мэлп

А можно снять про космических ментов. Типо "Глухарь 2215: Космические Висяки:

Можно и слезливую мелодраму о том, как несчастного ребенка не могут поделить мать-землянка и отец-негуманоид. Каждый тянет чадо в свою сторону, да так, что у младенца вот-вот оторвутся псевдоподии.

[Бисти]

Сообщение от Леа

Может, исторически так сложилось, что фантастики на нашем ТВ нет?

Фантастика то есть. Даже целый телеканал есть фантастический. Отечественной нет. Хотя раньше была. Помню был целый цикл телеэкранизаций классики мировой фантастики. Годах в 80-ых. Вполне сносно было снято, хотя за 3 копейки.

[Гремлин]

Что за цикл?

[Агния]

Сообщение от Погонщик леммингов

Нет. Действительность фантастичнее любой фантастики. Это я вам как фантаст говорю.

я, как фантаст, с вами соглашаюсь) - это напрямую и следовало из моего высказывания) - не заметили?)))
С одной стороны - наиболее читаемый молодежью слой литературы - фэнтази и фантастический боевик. Наиболее играемые игры(!) - тоже относятся к этим жанрам. Резюме - зрителя этого возраста - уже не вернешь к тв-сериалу - он потерян.
Зритель, который воспитан на качественной фантастике - сериальную - вроде Лексс - смотреть не будет.
Но это не значит - что нет путей к сердцу зрителей вовсе.
У Леонида Каганова есть шаржевый, комиксный персонаж майор Хома Богдамир - космический такой) много юмора, издевки над штампами - вот этот гражданин мог бы стать героем не сильно бюджетного сериала.

[Свен]

Сообщение от Агния

Зритель, который воспитан на качественной фантастике - сериальную - вроде Лексс - смотреть не будет.

Что такое качественная фантастика? И почему Лексс некачественный? Некачественные сериалы 4 сезона не живут.

Не знаю, как вы, но я считаю, что важно количество. Пусть будет много сериалов. Большинство некачественных. Но благодаря им вырастут профессионалы, которые однажды объединятся и создадут шедевр.

[Бисти]

Сообщение от Гремлин

Что за цикл?

Этот фантастический мир, 1981-1987 г.г.
http://raybradbury.ru/video-stage/vi...ticheskiy-mir/

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Агния

Но это не значит - что нет путей к сердцу зрителей вовсе.
У Леонида Каганова есть шаржевый, комиксный персонаж майор Хома Богдамир - космический такой) много юмора, издевки над штампами - вот этот гражданин мог бы стать героем не сильно бюджетного сериала.

Не спорю, мог бы. Но не станет. "Некем взять", -- говорил в таких случаях император Александр Павлович. Чтобы успешно пародировать, надо хорошо знать то, что пародируешь, и не иметь проблем со вкусом. Где найти таких режиссеров? Ау! Тишина...

[Антон Демидов]

Погонщик леммингов, я бы перефразировал. В стране есть специалисты, готовые взяться за работу не только над полнометражной фантастикой, но и сериальной. Другое дело, что сегодня сценарист даже на мелодраму найти продюсера не может, что уж говорить о фантастике. Фантастика всегда ассоциируется у продюсеров с дороговизной производства, хотя, фантастику можно снять без спецэффектов. Как пример - Underworld, где большая часть затрат ушла исключительно на грим, и костюмы героев, и компьютерная графика применялась минимально. Известны и такие фантастические фильмы, бюджет которых не превышал порог в сотню тысяч американей, хотя смотрелись они достойно, и были весьма интересными. Здесь дело не в сценаристах, не в режиссерах, не в самих продюсерах, сколько в создавшейся среде, когда каждый думает исключительно о собственной выгоде, из-за чего, продюсеры пропускают мимо себя очень выгодные предложения.

Есть у нас фантасты, готовые ошеломить мир своими творениями, но, из-за сложившейся ситуации, их мнения, и работы, никого не интересуют. И касается это не только кино, но всех остальных элементов культурной жизни страны. Изменится эта ситуация - будут у нас все жанры в кинематографе, и все сюжеты найдут свои воплощения. Что нужно - первопроходцы. Не экранизация произведений известных писателей, вроде Стругацких, а экранизация произведений современных авторов, никому доселе неизвестных. При этом, каждый будет рисковать своей карьерой, а продюсер еще и своими деньгами, но если произведение, действительно, стоит того, не окупиться оно не может. Если современная фантастика в России покажет свою состоятельность, полагаю, в кинематографе она начнет пользоваться спросом. Конечно, не исключено, что поначалу, будет нереально много плагиата, вроде калькирования тех же Лексов, и Стар Трэков, зато, таким способом, наш кинематограф будет догонять Запад, и обкатывать технологии. Может, и до собственных Звездных Войн доживем. Кстати, насчет Звездных Войн - часть идей, для этой фантастической серии, была заимствована из Ефремовской "Туманности Андромеды". Тот же Дарт Вейдер - немного переиначенный русский Дар Ветер.

[сэр Сергей]

Сообщение от Антон Демидов

Конечно, не исключено, что поначалу, будет нереально много плагиата, вроде калькирования тех же Лексов, и Стар Трэков, зато, таким способом, наш кинематограф будет догонять Запад, и обкатывать технологии. Может, и до собственных Звездных Войн доживем.

Антон Демидов,думается не стоит нам никого догонять. У нас свой путь. Но, по мему все упирается в маркетинг и финансовые проблемы. Все хотят получить максимальную прибыль при минимальных затратах.

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Антон Демидов

Есть у нас фантасты, готовые ошеломить мир своими творениями, но, из-за сложившейся ситуации, их мнения, и работы, никого не интересуют. И касается это не только кино, но всех остальных элементов культурной жизни страны. Изменится эта ситуация - будут у нас все жанры в кинематографе, и все сюжеты найдут свои воплощения. Что нужно - первопроходцы. Не экранизация произведений известных писателей, вроде Стругацких, а экранизация произведений современных авторов, никому доселе неизвестных.

Первопроходцы имеются. "Ночной дозор" по Лукьяненко, "Скалолазка" по Олегу Синицыну, фильм с забытым мною названием по Головачеву... Нельзя сказать, что эти эксперименты были очень уж удачными. Даже небесталанный Бекмамбетов -- это все-таки немного не то, что нужно. Литературных первоисточников, по которым можно было бы снять прекрасные фильмы, -- предостаточно. И что? А в общем-то ничего. Пшик. Некем взять. Разве что Данелия мог бы сработать на необходимом уровне, но он старенький.

[сэр Сергей]

Бисти,

Сообщение от Бисти

Помню был целый цикл телеэкранизаций классики мировой фантастики. Годах в 80-ых. Вполне сносно было снято, хотя за 3 копейки.

Между прочим, очень хорошая программа была. "Этот фантастический мир" называлась. В одном выпуске экранизировали обычно по три произведения, связывая их сценарно по смыслу. Очень хорошо помню, например, экранизацию "Где бы ты ни был", которая лично мне понравилась больше, чем последующая с переносом действия в наши пенаты. Отлично помню Яковлева в роли брандмайстера Битти в экранизации "451 градус по Фаренгейту" и другие очень неплохие постановки из этого цикла.

[сэр Сергей]

Погонщик леммингов,

Сообщение от Погонщик леммингов

Первопроходцы имеются. "Ночной дозор" по Лукьяненко,

Тут вы, пожалуй правы. Бекмамбетов и его "Дозоры" - замечательные и, главное, НАШИ, фильмы. В свое время 2х миллионный бюджет "Ночного дозора" был самым крупным в нашем кинематографе.

Сообщение от Погонщик леммингов

"Скалолазка" по Олегу Синицыну

Фильм, на мой взгляд, вышел весьма средненький, комиксоподобный. Уровень не тот. Но, как веха, пожалуй можно признать.

Сообщение от Погонщик леммингов

фильм с забытым мною названием по Головачеву...

Боже! Вы меня убили! И кто-то еще финансирует это! Головачев слабый писатель, никакой фантаст, создатель ужасного бреда. Его, вполне справедливо высмеял Лукьяненко в одном из Дозоров.

К перечисленному вами следует добавить еще и "Обитаемый остров".

[Погонщик леммингов]

Сообщение от сэр Сергей

Погонщик леммингов,
Боже! Вы меня убили! И кто-то еще финансирует это!

Один хороший человек профинансировал. Не киношник. Банкир. Нет, правда хороший человек. И жаль, что он не получит обратно своих денег.