Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 3

[Мистер ТаланТ]

Анита, возникает вопрос. Чем так страшен обезумевший отец? Чем он её терзает? И что делает ваша героиня, чтобы преодолеть сопротивление?
Не надо спрашивать, сумеет-не сумеет! Это вы нам скажите сумеет или нет!

[Виктор Д]

Сообщение от Манна

Я с вами не согласна - думаю и уместить можно и заинтересовать таким героем можно.

Если без наркомана, то можно, но наркоман - самоубийца. НЕ ВЕРЮ, что самоубийца может быть для нормальных людей героем. Даже смеяться над чужим горем, грешно. А уж тем более популяризировать.

[Мучитель]

Сообщение от Манна

Джентельмены Удачи - заинтересовали ведь.

логлайн:
директор детского сада, играющий роль преступного авторитета, два уголовника и мелкий-мелкий жулик совместно ищут пропавший золотой шлем Александра Македонского.
Согласитесь, это интереснее чем:
вор-наркоман убивает маньяка?

[Манна]

Сообщение от Мучитель

логлайн:
директор детского сада, играющий роль преступного авторитета, два уголовника и мелкий-мелкий жулик совместно ищут пропавший золотой шлем Александра Македонского.
Согласитесь, это интереснее чем:
вор-наркоман убивает маньяка?

Я провожу соотношение между героями, а не сравниваю сюжет классического фильма с КМ.

Сообщение от Мучитель

вор-наркоман убивает маньяка?

Не надо сводить к мизеру, тут есть смысл - вор сбегает с тюрьмы чтобы затеряться и начать новую жизнь, но узнает что полицейский который ему помогает маньяк. Он стоит перед выбором - расправиться с маньяком или плюнуть и жить своей жизнью.

[Виктор Д]

Сообщение от Манна

Я провожу соотношение между героями, а не сравниваю сюжет классического фильма с КМ.


Не надо сводить к мизеру, тут есть смысл - вор сбегает с тюрьмы чтобы затеряться и начать новую жизнь, но узнает что полицейский который ему помогает маньяк. Он стоит перед выбором - расправиться с маньяком или плюнуть и жить своей жизнью.

Такой сюжет может быть, но чтобы его логично раскрыть и внятно и правдоподобно показать историю К\М мало. Тут очень много моментов неимоверных возрождений вор-наркоман вдруг становится нормальным человеком. Ух ты! А как это он им стал? спросит зритель. Миллионы вокруг не могут, а этот вдруг стал, во чудо. Легко в такое зритель не поверит. Такие чудесные превращения подвласны любви, силе воли, а это надо показывать в действии. Да и логически закончить историю нужно без зависших у зрителя вопросов, КАК??? Получается, что зритель должен признать,что сбежавшему из тюрьмы преступнику, вершить самосуд над маньяком правильно. Попереживаем ребята в зале за классного парня вора-наркомана, он стал хорошим и наказал плохого мента-маньяка за 20 минут К\М . ))) Смешно.))

[Манна]

Сообщение от Виктор Д

Такой сюжет может быть, но чтобы его логично раскрыть и внятно и правдоподобно показать историю К\М мало. Тут очень много моментов неимоверных возрождений вор-наркоман вдруг становится нормальным человеком. Ух ты! А как это он им стал? спросит зритель. Миллионы вокруг не могут, а этот вдруг стал, во чудо. Легко в такое зритель не поверит. Такие чудесные превращения подвласны любви, силе воли, а это надо показывать в действии. Да и логически закончить историю нужно без зависших у зрителя вопросов, КАК??? Получается, что зритель должен признать,что сбежавшему из тюрьмы преступнику, вершить самосуд над маньяком правильно. Попереживаем ребята в зале за классного парня вора-наркомана, он стал хорошим и наказал плохого мента-маньяка за 20 минут К\М . ))) Смешно.))

Там никто не меняется - вам, я думаю, надо перечитать, что Кобба пишет.

У меня есть вопрос к сценарию, кстати, тоже - зачем понадобилось маньяку помогать вору. Но этому не в логлайне место.

В виртуальном общении, думаю, надо быть осторожным, слишком часто постеры выдают собственное субъективное мнение за мнение большинства или общепризнанные истины. Это относится ко всем, мне тоже. Писать "повторяете стиль такого-то" означает "такой-то" имеет стиль и под этим все подписались, включая самого "такого-то". Если "такой-то" член жюри то вы косвенно задеваете и сам сайт. И смысл тут публиковаться тогда?

[Мистер ТаланТ]

А что с этим логлайном?
Валентин восхищается своим новым напарником. Но, случайно подслушав напарника, узнает, что тот положил глаз на его жену, и его собственная супруга не так безгрешна, как Валентин думает. Он начинает наблюдение до тех пор, пока внезапно вернувшись домой, не услышал стоны из своей спальни.
Это есть логлайн? Я хотел спросить, это можно считать логлайном?

[Мучитель]

Сообщение от Мистер ТаланТ

А что с этим логлайном?
Валентин восхищается своим новым напарником. Но, случайно подслушав напарника, узнает, что его собственная супруга не так безгрешна, как Валентин думает. Он начинает наблюдение до тех пор, пока внезапно вернувшись домой, не услышал стоны из своей спальни.
Это есть логлайн? Я хотел спросить, это можно считать логлайном?

я думаю что нет. О чем эта история? О том что он начинает наблюдение? Или о том что он восхищается свои новым напарником? Или о том что он узнает что его супруга не так безгрешна?
Что происходит дальше? Он услышал стоны, что дальше? Что он сделал? Что сделала она? Что сделал напарник?

[Мистер ТаланТ]

Это история о том, как человек заблуждается в своих подозрениях и убивает невинного.
Заблуждение ведет к смерти.

[Мучитель]

Сообщение от Мистер ТаланТ

Это история о том, как человек заблуждается в своих подозрениях и убивает невинного.

Ну так и пишите об этом, а не о том что он восхищается свои напарником...

[Скриптер]

Мистер ТаланТ, можно. Но это плохой логлайн.
В описании Валентина можно добавить его профессию и черту характера.
Честный молодой полицейский Виктор ...
Тоже самое можно сделать с напарником.
Продажный и глупый ...
Далее лишнее слово "случайно", ненужные стилистические обороты - "не безгрешна", лучше прямым текстом - "Изменяет", или что она там делает.
Далее идет у нас завязка, и основной конфликт. Для примера:
Честный полицейский Валентин узнает, что его жена изменяет с напарником Валентина, продажным и глупым полицейским Семеном. Вернувшись домой пораньше, Валентин узнает, что его жена и напарник готовятся его убить.
Это тоже не блеск конечно, дважды слово "узнает" и т.п, но что бы составить толковый логлайн, надо сначала придумать интересную историю. Если ее нет, то как ни крути, все остальное не получится.

[Мистер ТаланТ]

Я не стал писать не столь важную деталь, как профессию, то, что герой - коротышка, а напарник качок. То, почему герой восхищается напарником. Это не столь существенно. Я написал основное.
Но основа в том, что он начинает подозревать жену, следит за ней. И внезапно возвращается домой.
Как в "Отелло". Начинает подозревать, следит и убивает. Только мой герой убивает не того, кого думал.

[Скриптер]

Из логлайна вашей истории мы должны узнать:
1) О чем и ком ваш фильм: Об охранниках, сторожах, врачах, мусорщиках?
2) Персонажи и по возможности их характеры (доминирующую черту характера)
3) История.

[Мучитель]

Сообщение от Мистер ТаланТ

Только мой герой убивает не того, кого думал.

Ну значит Ваша история о том, как ревнивый муж убивает не того, кого думал. (кого думал?)

[Скриптер]

Честный полицейский Валентин ДУМАЕТ, что его жена изменяет ему с напарником, продажным и глупым полицейским Семеном. Валентин из ревности убивает невиновного человека, своего напарника, и от угрызений совести ... (и тут история, которой пока нет), меняет пол, улетает в космос, решает сесть в тюрьму, решает спасать город от преступников.