Доработка сценария нужно добавить несколько сцен Гонорар 50.000 рублей

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Скорее всего тут имеется в виду личная заинтересованность. Которая зачастую прямо связана с конфликтом интересов.

Ну... Лицо при должности может быть заинтересовано в том, чтобы тендер выиграла фирма жены...

Но, грубо говоря, мент... Преступление совершено против близкого человека (необязательно родственника)? Мент испытывает симпатию к потерпевшему (потерпевшей)?

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

Преступление совершено против близкого человека (необязательно родственника)? Мент испытывает симпатию к потерпевшему (потерпевшей)?

Если не родственник (и не близкий человек) то, по закону, конфликта интереса нет. А так, кто его знает.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Если не родственник (и не близкий человек) то, по закону, конфликта интереса нет. А так, кто его знает.

Просто, невольно вспоминается эпизод Кирилла Юдина из "Глухаря", где Глухарев влюбился в потерпевшую... Но это была не детективная история, а трагическая мелодрама...

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

где Глухарев влюбился в потерпевшую... Но это была не детективная история, а трагическая мелодрама...

Вот, та самая личная вовлеченность ) В данном случае конфликта интересов не будет, скорее всего, ведь герой лично замотивирован раскрыть дело, а не замять. Вот была бы она подозреваемой...

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Вот была бы она подозреваемой...

Это уже скорее "Фарго" 3-й сезон история Рэя Стасси и Никки Сванго... Но для надзорного офицера это, таки, кончилось увольнением со службы

[Нарратор]

Сообщение от Ого

Частные сыщики работают сугубо за деньги. И никого это не смущает. Чем менты хуже?

Тогда воспоследует вопрос: зачем вы сделали героев ментами? Делайте их частниками.
Правда, тогда возникнет очередная проблема, но сейчас не об этом...

Сообщение от Кертис

Но мне кажется, что редактор имел в виду совсем другое )

Именно.
Редакторша, я так понял, на тот момент только-только возвернулась с очередного курса, где в качестве примера разбиралась "Таинственная река" и вот этой рекой она меня и долбила, как примером личной вовлечённости.
Там, напомню, милицейский, в исполнении Кевина Бейкона, расследует дело, в котором замешаны два его друга детства. При этом у одного друга убили дочь, а второй друг - главный подозреваемый. И все трое связаны страшным эпизодом из своего детства, где вот этого подозреваемого средь бела дня у них на глазах увёз педофил.

Спору нет, это хорошо, замечательно и чюдесно. Для полнометражного метра. Но не для каждой же серии такое выдумывать! Иначе, на кой хер наши менты вообще тогда в ментовке работают, если их не колышат никакие преступления кроме тех, в которых задеты их личные интересы?

Сообщение от сэр Сергей

где Глухарев влюбился в потерпевшую...

Одна серия, ну две - да, такое может быть. Но не все же 12/16/32!
Но редакторша, постигшая очередной дзен, яростно уверяла, что да! Все! Личная вовлечённость! И ещё арка персонажа.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Нарратор

Тогда воспоследует вопрос: зачем вы сделали героев ментами? Делайте их частниками.
Правда, тогда возникнет очередная проблема, но сейчас не об этом...

А нельзя ли с этого места подробнее? У меня цикл романов про частное детективное агентство, и особых проблем у них нет.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Нарратор

Иначе, на кой хер наши менты вообще тогда в ментовке работают, если их не колышат никакие преступления кроме тех, в которых задеты их личные интересы?

Но это факт, другие не колышат. И это не выдумка, а реал. А работают там по разным причинам. Например, нравится власть. Или просто грязные менты хотят лёгкие деньги.

[Сергей Титов]

Сообщение от Нарратор

в качестве примера разбиралась "Таинственная река"

Видел этот фильм и кое-что помню из того, что там происходило.
Трое друзей, но получается, что полицейский становится на сторону бандита, который считает, что его дочь изнасиловал третий - жертва педофилов.

На сторонке бандита потому, что с детства хочет быть таким же крутым.
Отец полицейского тоже крутой, но видимо жесткий.
Поэтому тут личная вовлеченность есть, - полицейский не хочет быть помощником своему третьему другу.

По сути, бандит в начале толкает на жертвенность своего тупенького друга, а затем толкает его на самоубийство (как-то подзабыл, но кажется этим закончилось).

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

Спору нет, это хорошо, замечательно и чюдесно. Для полнометражного метра. Но не для каждой же серии такое выдумывать!

Тут дело даже не в выдумывании. В сериале просто нет времени все это раскрыть и хорошая история (я беру за пример Реку) окажется смазанной. Вот, когда речь о вертикально-горизонтальном сериале, то вертикальная история в которой есть личное вовлечение героя это хорошо. Собственно, как правило так оно и есть. Или горизонтальный сериал. В том сериале который мы три года писали герой идет в полицию с конкретной целью - найти убийцу своего брата. Он лично вовлечен по самые эти... Если в большом проекте на кучу серий есть парочка личных историй тоже нормально. Мы писали сериал о судье 40+ серий, и там было несколько вертикальных историй связанных с героиней. Но всего несколько, большая часть лично ее не касалась и она выполняла свою работу. Хотя истории были подобраеы так чтобы зацепить зрителя и вовлечь его, но это совсем же другое дело.

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

где в качестве примера разбиралась "Таинственная река" и вот этой рекой она меня и долбила, как примером личной вовлечённости.

Ну... В свете тго,что сказал Кертис, "Таинственная река" просто, таки, образец личной вовлеченности - личные взаимоотношения и прошлое влияющие на ГГ расследующего преступление...



Воть, разве что, ваш ГГ в детстве видел преступление и подсознательно ищет Того самого преступника, видя его в каждом "педерасте" попадающемуся ему...

[Сергей Титов]

Сообщение от сэр Сергей

"Таинственная река" просто, таки, образец личной вовлеченности .

сэр Сергей, почему-то Коломбо показался таким же полицейским, который расследует убийство.
Там тоже, - какое-то предприятие - детище и его хотят забрать, но Коломбо все-таки обвиняет убийцу, а в тайнственной реке полицейский не обвиняет друга.
"точит дедушка Ленин ножичек, а мог бы и полосонуть"... так получается?

А главный герой в таинственной реке, как мне кажется, - бандит, с татуировкой креста на спине.

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

на кой хер наши менты вообще тогда в ментовке работают, если их не колышат никакие преступления кроме тех, в которых задеты их личные интересы?

Ну, совсем уж примитивно - капитан хочет майора, его друг и подчиненный хочет старлея потому что жена пилит за низкую зарплату, а полковник хочет генерал-майора и должность комиссара милиции...

[Нарратор]

Сообщение от Фредди Ромм

А нельзя ли с этого места подробнее?

Да легко.
У нас в стране не особо развита культура частного детективства. Частный сыщик худо-бедно должен вести расследование, опрашивать свидетелей, подозреваемых и прочих лиц. А кто в здравом уме и трезвой памяти станет тратить время на беседы с каким-то чуваком, у которого лишь корочка частного сыщика за душой?
- Иди, мужик, отсюда. Давай, до свиданья! - стандартный ответ большинства людей, к которым российский частный сыщик будет приставать с вопросами.
Можно, конечно, придумать какие-то ситуации, но в массе своей они будут выглядеть неубедительно. Сериал "Детективы" не даст сбрехать. Даже Шерлок Холмс не особо много ведёт опросов, а в Голубом карбункуле так его и вовсе посылают на йух, когда суётся с расспросами.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Нарратор

Да легко.
У нас в стране не особо развита культура частного детективства. Частный сыщик худо-бедно должен вести расследование, опрашивать свидетелей, подозреваемых и прочих лиц. А кто в здравом уме и трезвой памяти станет тратить время на беседы с каким-то чуваком, у которого лишь корочка частного сыщика за душой?
- Иди, мужик, отсюда. Давай, до свиданья! - стандартный ответ большинства людей, к которым российский частный сыщик будет приставать с вопросами.
Можно, конечно, придумать какие-то ситуации, но в массе своей они будут выглядеть неубедительно. Сериал "Детективы" не даст сбрехать. Даже Шерлок Холмс не особо много ведёт опросов, а в Голубом карбункуле так его и вовсе посылают на йух, когда суётся с расспросами.

Прикидываю в уме, применимо ли это к моим сюжетам :-)
Во-первых, в агентстве работают (помимо начальника) очень красивые женщины. Их тоже будут посылать? Думаю, наоборот, ещё будут вздыхать, когда они уйдут.
Во-вторых, опросов они проводят немного, а так - больше слежка и подслушивание. И кстати, в реале тоже. И если слежка вывела на какой-то криминал, возникают дополнительные варианты, но не опросы. Как вариант - могут дать анонимный звонок в полицию и посмотреть, что выйдет.