Курилка. Часть 18

[Наташа Дубович]

Элина, во-первых, никто же свечку не держал. Вы ведь в Золушку не верите? Вот и к таким сказкам подходите здраво. История о пророке написана людьми для людей с определенными целями. Во-вторых, двое детей вступают в брак, но это не значит что сразу и бегом в постель. Если на то пошло, в Европе средних веков монархические браки заключали с 4-х лет, и ничего, на пятом году жизни еще никто не родил Есть даже в некоторых мусульманских странах обычай: после заключения брака девочка еще некоторое время живет в семье родителей. Это мы привыкли выскакивать замуж, потому что чешется, а в мусульманских странах брак - это прежде всего союз двух семей. Вот так его и рассматривайте. Не исключено, что поминаемому нами пророку тот самый брак помог стать тем самым пророком, т.е. это политический поступок. Вполне отвечает духовному уровню политика, что тогда, что сейчас, не правда ли?

[Элина]

Сообщение от Наташа Дубович

История о пророке написана людьми для людей с определенными целями.

Это многое объясняет...

[Наташа Дубович]

Элина, ну уж я не знаю, каких вам еще объяснений. Или вам не объяснений, а поддержать эмоционально надо было?

[Элина]

Сообщение от Наташа Дубович

Элина, ну уж я не знаю, каких вам еще объяснений.

Мне уже не надо, я более менее сообразила что к чему. )

Сообщение от Наташа Дубович

Или вам не объяснений, а поддержать эмоционально надо было?

У меня есть подозрения, что мы друг друга не поняли и продолжаем. )) Эмоционально поддержать можно, когда человек горе испытывает или т.п. Но когда у него теорема не решается, тут вряд ли такая поддержка поможет, нужны другие методы.

[Ого]

Элина, огласите, пожалуйста, теорему, которая не решается.

[Элина]

Сообщение от Ого

Элина, огласите, пожалуйста, теорему, которая не решается.

Есть некий человек, который жил очень давно, говорил какие-то правильные вещи в конкретных ситуациях, совершал поступки, исходя из тех условий, в которых находился. Вобщем, делал, что считал нужным (что мог). Все его деяния до сих пор считаются аксиомой того, как надо делать, среди очень даже не глупых людей. Что мешает этим неглупым людям адекватно оценить поступки этого чтимого за эталон человека?

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Элина

Есть некий человек, который жил очень давно, говорил какие-то правильные вещи в конкретных ситуациях, совершал поступки, исходя из тех условий, в которых находился. Вобщем, делал, что считал нужным (что мог). Все его деяния до сих пор считаются аксиомой того, как надо делать, среди очень даже не глупых людей. Что мешает этим неглупым людям адекватно оценить поступки этого чтимого за эталон человека?

Ответ в вопросе.
Если все его деяния считаются аксиомой, то их и оценивают как аксиому.
Впечатление, что вы свою позицию хотите поставить как аксиому(точку отсчета) и оценивать от нее.

[Элина]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Впечатление, что вы свою позицию хотите поставить как аксиому(точку отсчета) и оценивать от нее.

Нет, не хочу. )

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Что мешает этим неглупым людям адекватно оценить поступки этого чтимого за эталон человека?

Отсутствие мозгов.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Отсутствие мозгов.

Я решила, что фанатизм.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Элина

Нет, не хочу. )

Значит вам не оценить. Ну или оценивать с позиций аксиом других "авторитетов".

[Элина]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Значит вам не оценить. Ну или оценивать с позиций аксиом других "авторитетов".

Каких других авторитетов? Человек вполне может оценить по своим ощущениям.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Элина

Каких других авторитетов? Человек вполне может оценить по своим ощущениям.

Я спросил, вы отказались. Перечитайте выше.

[Элина]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Перечитайте выше.

Ок. Спасибо!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Я решила, что фанатизм.

Всё правильно - одно вытесняет другое.