Фантастический сериал - Страница 3

сэр Сергей · 27.02.2010, 16:30

Погонщик леммингов,

Цитата:

Один хороший человек профинансировал. Не киношник. Банкир. Нет, правда хороший человек. И жаль, что он не получит обратно своих денег.

Впрочем, и те кто финансировал "Обитаемый остров" тоже не получат своих денег. А, если вспомнить прошлое - "Солярис" Тарковского, вполне таки и сейчас смотрится.

Антон Демидов · 27.02.2010, 16:52

Погонщик леммингов, если не ошибаюсь, фильм по Головачеву называется "Запрещенная реальность". Некое подобие Матрицы, но довольно слабое, чтобы на что-то претендовать. Если так сравнивать, мне идея Дозоров кажется ближе, чем идея Запрещенной Реальности.

Однако, на мой взгляд, ни Дозоры, ни тот же Обитаемый Остров, не получили должного признания у публики, поскольку, чем дальше, тем больше, публика делает выводы, что в кинотеатрах, их держат за дураков. Пример тому - Черная Молния, которая, по мнению очень многих зрителей, тупо слизана с Человека-Паука, только немного подточена, под Россию. Чтобы отечественный фильм пользовался популярностью, этот фильм не должен, прежде всего, равняться на Запад ни в чем, кроме технологий, и уровня качества. У нас много писателей, повторюсь, готовых удивлять публику.

Сначала, публика хотела экшена, сейчас публика поняла, что экшен сводится к спасению бравым американцем, мира, являющего собой исключительно его собственную страну. Чего хотели, то и получили, собственно, что тут еще можно сказать. Теперь интеллектуальных, и философских фильмов хотят, не понимая, что уже есть целые поколения в стране, выросшие на фильмах с высоким содержанием экшена, а это значит, что ввести такие фильмы будет крайне непросто. Это же означает огромный риск для каждой такой картины.

Что путь у нашей страны, в кинематографе, индивидуален - это верно. Все-таки, у нас стоит учитывать слишком много факторов, опять-таки, например, тот же менталитет русского человека. Кто-то же, для начала, должен заниматься производством картины, на чьи-то деньги, и для кого-то, кто может этого не оценить должным образом.

Погонщик леммингов · 27.02.2010, 16:57

Цитата:

Сообщение от Антон Демидов

Однако, на мой взгляд, ни Дозоры, ни тот же Обитаемый Остров, не получили должного признания у публики, поскольку, чем дальше, тем больше, публика делает выводы, что в кинотеатрах, их держат за дураков.

Именно! Именно!

Как-то раз точный в дефинициях Олег Дивов сказал: "Массовый читатель, конечно, дебил, но он не дурак". В том смысле, что фуфло он потребляет, но платить за него сильно не любит. Зритель -- то же самое.

Гремлин · 27.02.2010, 17:45

Цитата:

Сообщение от Бисти

Этот фантастический мир, 1981-1987 г.г.
http://raybradbury.ru/video-stage/vi...ticheskiy-mir/

Вы не подскажете, где эти серии можно найти, чтобы посмотреть?

Гремлин · 27.02.2010, 17:52

"Ночной дозор" это не фантастика, а фэнтези.

Предлагаю немедленно прекратить обсуждение "Ночного дозора". К автору впервые упоминувшему НД в топике о фантастике применить дисциплинарные санкции под прикрытием формулировки: "критически низкий IQ".

Погонщик леммингов · 27.02.2010, 18:00

Цитата:

Сообщение от Гремлин

"Ночной дозор" это не фантастика, а фэнтези.

Фэнтези традиционно считается разновидностью фантастики. Есть "твердая" фантастика, слегка ошибочно называемая научной фантастикой (НФ), а есть фэнтези. Существуют и гибриды -- "Понедельник начинается в субботу", например. Или "Заповедник гоблинов".

Пауль Чернов · 27.02.2010, 18:10

Цитата:

Сообщение от Гремлин

"Ночной дозор" это не фантастика, а фэнтези

В русской традици фэнтэзи считается частью фантастики. Соответственно, слово "фантастика" объединяет НФ, фэнтэзи, мистику, магический реализм и прочие поджанры. Я не говорю, что это правильно, но вот так оно есть.

Мэлп · 27.02.2010, 18:11

Могли бы попробовать хотя бы снять ремейк Лекса

. Этих адаптаций у нас миллион теперь. Пореченков сыграл бы Кая хD

Гремлин · 27.02.2010, 20:02

Как обычно в "этой стране", кучка потомственных совковых кретинов с корочкоми союза писателей, придумает полнейшую хрень, чтобы отделить Россию от цивилизованного мира и просто от мира умных людей, и выдаёт это "изобретение" за "русскую традицию".

Афиген · 27.02.2010, 20:15

Цитата:

Сообщение от Гремлин

Как обычно в "этой стране", кучка потомственных совковых кретинов с корочкоми союза писателей, придумает полнейшую хрень, чтобы отделить Россию от цивилизованного мира и просто от мира умных людей, и выдаёт это "изобретение" за "русскую традицию".

Допускаю, что в "мире умных людей" меньше кретинов с "корочкоми". Насчет же кретинов без "корочкоми", сомневаюсь, что их там меньше, чем в "этой стране".

Погонщик леммингов · 27.02.2010, 20:17

Гремлин, не уподобляйтесь Моське -- и не будете посланы к ветеринару.

сэр Сергей · 27.02.2010, 22:40

Гремлин,

Цитата:

Сообщение от Гремлин

"Ночной дозор" это не фантастика, а фэнтези.

Фэнтэзи - жанр фантастики. Сказочная фантастика.

сэр Сергей · 27.02.2010, 22:42

Цитата:

Сообщение от Гремлин

тобы отделить Россию от цивилизованного мира и просто от мира умных людей, и выдаёт это "изобретение" за "русскую традицию".

Гремлин, а что такое "цивилизованный мир" и чем наша традиция хуже французской или британской?

Агния · 27.02.2010, 22:54

Цитата:

Сообщение от Свен

Что такое качественная фантастика? И почему Лексс некачественный? Некачественные сериалы 4 сезона не живут.

У нас и Донцову кто-то читает..увы..это не означает качества.

Качественная - Сталкер, Солярис. Там идеи - не стареющие. И там - что очень важно - вас не бьют по голове эффектами, дают возможность думать и ощущать.

Агния · 27.02.2010, 22:55

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Не спорю, мог бы. Но не станет. "Некем взять", -- говорил в таких случаях император Александр Павлович. Чтобы успешно пародировать, надо хорошо знать то, что пародируешь, и не иметь проблем со вкусом. Где найти таких режиссеров? Ау! Тишина...

Пока не сложилось..у них - у режиссеров - понимания того - что надо снять именно это)