Курилка. Часть 10

[Кодо]

Сообщение от Валерий-М

Началось все с того, что Д Озор сделал ошибочное заявление:
"Грубо говоря, если значительно погасить скорость пули, например, небольшим увеличением её калибра(вместо 9мм, сделать 9,3мм), то отдача будет чрезвычайно сильной, так как в обратную сторону действие пороховых газов усилиться."
А когда ему объяснили его ошибку, стал заговаривать всем зубы, подлавливая на всяких других мелочах, уводя разговор в сторону.

Совершенно верно.
И вот еще что. Вот два утверждения, высказанные одним человеком в следующих друг за другом сообщениях. Вот для меня, например, очевидно, что они содержат явное противоречие.

Сообщение от Охотник

Он так и сказал: "Отдача - давление пороховых газов в противоположную движению снаряда сторону".

Сообщение от Охотник

Причина отдачи - движение снаряда. Если допустить, что в момент выстрела порох сгорел, но созданного им давления не хватило, чтобы толкнуть снаряд, то и отдачи никакой не будет.

Но стоит ли заморачиваться такими мелочами... Нда...

Сообщение от Валерий-М

только не нужно софистики по поводу неминуемого разрыва винтовки. Это уже другой случай с другой физикой процесса. Будем считать, что винтовка достаточно прочная, чтобы выдержать образовавшееся давление газов

Для этого, кстати, есть все основания:

Это раздув ствола, возникший в результате торможения пули в канале ствола. Газы, как видно из фото, не рванули обратно - "на дондышко давить" - а в силу инерции сконцентрировались сразу за пулей и - повинуясь указу Исаака нашего Ньютона - принялись давить во все стороны равномерно, отчего собственно и произошла кольцевая деформация ствола.