Курилка. Часть 28

[Гальщик Сательбурахшский]

Сообщение от владик

Ан, нет - мужик физически сильнее, зачем ему извилины напрягать? А ОНА - действует именно извилинами.

вот поэтому я женщинам не доверяю,
они коварны и хитры!
они на ногти клеют ногти,
рисуют брови на бровях.

[Наташа Дубович]

Гальщик Сательбурахшский,

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

импичмент - это то, что делала ливински клинтону в овальном кабинете

Вон оно что... Я бы сказала, это больше похоже как раз на инаугурацию...

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

кстати, вам уже есть 18? вам можно рассказывать такие вещи?

Ни в коем случае. Когда по телеку показывают фильм с ограничениями по категориям, муж обязательно мне глаза ладошками прикрывает в интересных местах.

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

мы всё ещё о сталине беседуем?

конечно. Я же спрашиваю у вас: почему именно этого?

[Манго]

Сообщение от сэр Сергей

Авы новости не смотрите?

В то время - нет, совсем не смотрела. О "Катрине" слышала, а о новостях, сопряженном с этим ураганом, о которых пишете Вы - нет.

[Наташа Дубович]

владик,

Сообщение от владик

Признаться не совсем понял вашу мысль.

Я говорю о харизме. В частности, Сталина. Механизм один. Просто примеры женской харизмы мы встречали все, а Сталина - никто. Только Уэлс.



Гальщик Сательбурахшский,

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

вот поэтому я женщинам не доверяю,
они коварны и хитры!
они на ногти клеют ногти,
рисуют брови на бровях.

Это эпично. Смеялось

[Гальщик Сательбурахшский]

Сообщение от Наташа Дубович

конечно. Я же спрашиваю у вас: почему именно этого?

так это же элементарно

1 он мог

2 он хотел

3 народ особо никто спрашивать не будет, ибо народ в этом не разбирается

встал у уруля, не угробил страну - пущай рулит.

[Наташа Дубович]

Гальщик Сательбурахшский,

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

так это же элементарно

Получается, у нас просто напросто дефицит людей, которые знают, чего хотят.

[Гальщик Сательбурахшский]

Сообщение от Наташа Дубович

Получается, у нас просто напросто дефицит людей, которые знают, чего хотят.

по большому счёту - да. и не только у нас. человек вообще - существо очень вредное: всё ему не так, всего ему мало, всегда ищет и находит то, чем ему быть недовольным, всегда найдёт повод попричитать и пожалеть себя несчастного.

и конечно, редька в чужём огороде слаще, а хрен (овощ такой) толще.

[сэр Сергей]

Манго,

Сообщение от Манго

В то время - нет, совсем не смотрела. О "Катрине" слышала, а о новостях, сопряженном с этим ураганом, о которых пишете Вы - нет.

Известный бунтарь и враг семейства Бушей, американов режиссер-документалист Майкл Мур подверг резкой критике действия администрации Буша в этой ситуации.

[владик]

Сообщение от Наташа Дубович

владик,

Я говорю о харизме. В частности, Сталина. Механизм один. Просто примеры женской харизмы мы встречали все, а Сталина - никто. Только Уэлс.

У Сталина не было того, что вы понимаете под харизмой - он не умел быть пламенным оратором, не очень хорошо делал доклады, например... Да и на вид был не очень привлекательным.

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение Правда, время показало, что многое из тогдашних прогнозов оказалось пшиком. Но, согласитесь, кое-что, например Вторую Мировую и ядерное оружие Уэллс, все же, предсказал точно...

Имел ввиду не творчество Уэллса, а те прогнозы и тенденции, что озвучены в интервью.

[Элина]

Сообщение от Наташа Дубович

Сталин оказался у руля (как и Гитлер) волею случая.

Да просто он лучше всего подошел на роль тирана.

Сообщение от Наташа Дубович

Так сошлись звезды и обстоятельства, что в тот момент понадобился именно такой человек. Как надобность отпала, мы сразу видим изменение "курсов партии" и равнозначные вещи.

Не карма была Гитлеру поработить мир. Поэтому такой протагонист понадобился, которого боготворили и в бой шли "За Родину, за Сталина".

[Наташа Дубович]

владик,

Сообщение от владик

У Сталина не было того, что вы понимаете под харизмой - он не умел быть пламенным оратором, не очень хорошо делал доклады, например... Да и на вид был не очень привлекательным.

Харизма не в многословии, мой дорогой. Зачем? Если можно просто сказать: "Расстрэлять!"

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Авы новости не смотрите?

Остаётся сравнить, как действовал "преступный режим" при наводнении на Дальнем Востоке. Особенно дальнейшая забота о пострадавших.
Насколько я знаю, ни одной американской семье, потерявшей жильё, никто ничем не помог.
Я ошибаюсь?

[Элина]

Сообщение от Наташа Дубович

не "для чего", а "почему именно эту"

Потому что именно эта удовлетворяет (во всех смыслах). Есть люди, которые не могут жить спокойно, им нужны определенные эмоции, они без них не могут. "Именно эта" и поставляет нужные состояния. Бодрит. )

[сэр Сергей]

Наташа Дубович,

Сообщение от Наташа Дубович

Если можно просто сказать: "Расстрэлять!"

Прочтите главу - очень полезно
http://stalinism.ru/elektronnaya-bib...wall=&start=18