У камина

[адекватор]

Сообщение от Эстас

адекватор, вы хоть чему-то умеете радоваться, что у вас есть?

Ещё как. Я иногда бываю в восторге, эйфории и полном счастье от небольших пустяков.
Цой был прав "Если есть в кармане пачка сигарет, значит все не так и плохо на сегодняшний день". Я больше за других переживаю, чем за себя, если честно.

[Эстас]

Сообщение от адекватор

Я больше за других переживаю, чем за себя, если честно.

Вот и делитесь радостью. Когда и так плохо, а тут еще из-за тебя переживают и охают-ахают, это вообще такая тоска!

[адекватор]

Сообщение от Эстас

уже издали Пастернака, Цветаеву, Ахматову,

В детстве любил Кольцова, Никитина и Некрасова там, где они стонали и ныли о тяжкой доле крестьянской бедноты. И сейчас, наверное, их влияние сказывается.
"Лишь несжата осталась полоска одна"...Ыыыыыы....

[Валерий-М]

Сообщение от Элина

В советские годы были библиотеки, где можно было брать почитать, было много книжных и букинистических магазинов.

В библиотеках тоже только своим хорошие книги давали. Как потом мне объясняли, их сразу же уворовывали, с легкостью выкладывая пятикратную или десятикратную цену(не помню, сколько полагалось заплатить за утерю).
Я понимаю, почему не было Ахматовой, Пастернака, Вознесенского, Евтушенко или Ахмадулиной. Но почему не издавали Пушкина в нужном количестве? Вот это загадка.
Однажды моим родителям посчастливилось. Они выиграли по жребию двухтомник "Пушкин в воспоминаниях современников". Был один экземпляр на 400 работников.
Я просто зачитывался, хотя еще ребенком был.

Ситуация изменилась, когда мы переехали в столицу Карелии. Там в абонементе тоже был голяк. Но в читальном зале республиканской библиотеки было абсолютно все, что в стране издавалось.
Этот читальный зал стал моим вторым домом.

[адекватор]

Сообщение от Валерий-М

Но почему не издавали Пушкина в нужном количестве? Вот это загадка.

План не рынок, понятное дело. При рынке спрос на книги закрыли бы полностью и ещё чуть сверху. Поди, не продукты питания и не высокие технологии, не сложная техника - книга. Но тиражи были исполинские. 100 тыс. считался мизерным тиражом. Были тиражи и по 1 миллиону экземпляров. В сравнении с современными 2 тыс. 5 тысяч- уже "раскрученный автор" сегодня, 10 тысяч -сегодня редкий успешный прибыльный проект.

[Валерий-М]

Сообщение от адекватор

Но тиражи были исполинские. 100 тыс. считался мизерным тиражом.

Но экономика, хоть и социалистическая, ведь была. Вместо той макулатуры, что лежала на полках магазинов, почему не издать всеми нами любимого, идеологически безупречного классика?
Вот, наверное, те самые "1 раз в год для каждого члена союза писателей" и мешали. Плюс "Малая земля" и прочая политическая литература.

Как там у Вознесенского...
«Но верю я, моя родня –
Две тысячи семьсот семнадцать
Поэтов нашей федерации
Стихи напишут за меня.
Они не знают деградации»

[Эстас]

Сообщение от Валерий-М

Вместо той макулатуры, что лежала на полках магазинов, почему не издать всеми нами любимого, идеологически безупречного классика?

Что-то не верится. У Пушкина были огромные тиражи.

[адекватор]

Сообщение от Валерий-М

"Малая земля"

Да-а... Интересное у нас было прошлое. "Брежневские" (интересно, кто же на самом деле писал эти труды?( "Малая земля", "Целина" и "Возрождение" были событием. Когда издали эти нетленки, внезапно изменили курс школьной программы по литературе. Вместо плановых уроков ввели "тихий час", где классы дремали под монотонное чтение учителем "Возрождения"... "Целины"....

[Валерий-М]

Сообщение от Эстас

Что-то не верится. У Пушкина были огромные тиражи.

Да, огромные. Но улетали в момент. Только новые давай.

[адекватор]

Сообщение от Эстас

У Пушкина были огромные тиражи.

Точно не скажу. Может, где как. Но кажется, Пушкин был массово доступен.
И не забывайте про особый вид литературы в то время. Книги для "стенок" в зале. Мебельную стенку иметь было обязательно для статуса. без стенки непрестижно. А стенке должны стоять красивые новые книги. Зачитанного до дыр Жюоя Верна с рваным переплетом туда не ставили. Ставили собрания сочинений того же Пушкина с красивыми переплетами, одинаковые. Вот собрания сочинений потому купить было труднее. Как и стенки.

[Валерий-М]

Сообщение от адекватор

Вместо плановых уроков ввели "тихий час", где классы дремали под монотонное чтение учителем "Возрождения"... "Целины"....

Даже в экзаменационных билетах по истории КПСС эти книги отдельным вопросом шли.

[Валерий-М]

Сообщение от адекватор

Зачитанного до дыр Жюоя Верна с рваным переплетом туда не ставили.

Не знаю, не знаю...
В магазине за Жюля любому бы голову оторвали. Фантастика, приключения, детективы - это были самые дефицитные жанры.

Сейчас для любителей книжных переплетов специальные декоративные панели выпускают. Зачем бумагу переводить.

[Тетя Ася]

Сообщение от Эстас

И многих других.

Я помню эти подписные издания. Дефицит чувствовался. Вот я сейчас, к примеру Майн Рида читать не буду, как раз для подростков чтиво. Но вспоминаю, блин. Отец, взрослый человек, отберет у ребенка ( меня) книгу - иди, говорит уроки делай. И пока сам не прочитает, фиг даст.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Эстас

Что-то не верится. У Пушкина были огромные тиражи.

Валерий-М, наверное имеет ввиду полные, комментированные собрания сочинений. Разве были дефицитом "Онегин" и "Капитанская дочка"? Да они были в каждой школьной библиотеке.

[адекватор]

Сообщение от Тетя Ася

Отец, взрослый человек, отберет у ребенка ( меня) книгу - иди, говорит уроки делай. И пока сам не прочитает, фиг даст.

Хорошая книга - это было явление. Читали запоем. Погружаешься в этот мир с головой, пока не прочтешь. Уход от действительности был реальный, стопроцентный, конкретный, а главное полезный для души и разума, в отличие от водки и наркоты.
Затем что-то сломалось. Последняя книга, которую прочел вот так, уходя в её мир с головой, в 1996 году - Урсула ле Гуин, "Волшебник Земноморья". Вспомнил прошлое, что такое книга, начал искать что еще почитать, но, увы, не нашел. Все почему то отторгают и отталкивают с первых строк.
Да времени нет.