Цитата:
Сообщение от Бразил
А чем плоха фраза: "Эта запись подлинная". Зачем какие-то странные заковыки: "на видео записи нет признаков монтажа"?
|
Потому что юридический язык - вещь тонкая и точная. Сегодня не обнаружено признаков монтажа, но
гипотетически их могут обнаружить, например лет через десять, когда появится, допустим, более совершенная техника. Поэтому юристы и эксперты используют такие вот формулировки.
Например, при изъятии наркотика, даже если все точно будут знать химическую формулу вещества в пакетике, его никогда не назовут "наркоти такой-то", его опишут внешне "вещество такого-то цвета, такой-то консистенции " и т.п.
Или как при установлении отцовства - совпадение 99%. Никто не напишет "это отец ребёнка", хотя всем это будет понятно и так.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Когда Вы говорите "запись", Вы имеете в виду звук или картинку? Или и то и другое?
|
И то и другое.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Почему СК подтвердил подлинность голоса Удальцова, но ничего не говорит о подлинности голосов других фигурантов (Торгамадзе, например)?
|
Будет необходимость - установят и это. Может уже установили, но этот факт никто не оспаривал, поэтому об этом ничего и не говорят в СМИ.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Рассматривается ли версия провокации со стороны Торгамадзе (он уже ровно на этом же попадался и в Белоруссии и на Украине)?
|
Это уже дела следствия и мне материалы дела не показывают, как можно догадаться.

Обычно рассматривают все версии, в том числе и предлагаемые адвокатами (обязаны это делать).
Насколько я понял, Удальцов уже не отрицает подлинность события на записи, он теперь утверждает, что поняли неправильно и т.д. и т.п.